你怎么把此文所提及的问题归结为一个高效不高效的问题了?况且民主国家就不能有高效吗?你看美国出兵伊拉克,阿富汗,反恐效率也是很高地。另外,你把加拿大的问题比作癌症的话,那就说你也承认加拿大的问题是非常严重的了,就是大家在这些问题下等死了。既然都严重到等死的地步了,你所说的这个社会的最大优点还有社么意义呢?都已经快死了,人家抱怨一下又怎么了。 xuxi 发表于 2014-11-7 21:14
使用道具 举报
你怎么把此文所提及的问题归结为一个高效不高效的问题了?况且民主国家就不能有高效吗?你看美国出兵伊拉克,阿富汗,反恐效率也是很高地。 xuxi 发表于 2014-11-7 21:14
这些现象不是加拿大才有,是几乎所有西方民主国家都有。 除非引进一个像中共那样的'高效'独裁政府,这些现象也几乎不可能改变。民主就意味着政府各派都互相约束,互相揭短,互相管制。这样的政府就不可能有中共般不受约束的'高效'。所以既然知道这个是民主制度的代价,不停的抱怨有什么意义呢? 正像一个癌症病人不得不接受化疗,你却不断向他抱怨化疗的副作用,他会理你吗? weinberger 发表于 2014-11-7 21:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大的这种被有钱男人包养的'E Z girl'现象远不如中国普遍。你要硬不承认我也没办法。 weinberger 发表于 2014-11-7 20:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
此文实事求是地讲了一些加拿大的社会问题,并没有把加拿大说成“婊子荡妇”,这帮人为啥个个如此激动,群情激愤。既然是群情激愤,为啥没看到一个人驳斥此文所讲的问题? xuxi 发表于 2014-11-7 20:33
没有人不让批评加拿大的缺点,但是你认为的这些缺点其实是加拿大最大的优点而产生的一些副作用。这样的话你的批评就是自寻烦恼了,因为大多数加拿大人不会因为要灭掉这些小的瑕疵而毁掉他们引以为傲的民主制约制度 (也就是你们所说的低效率制度)。no option 的事聪明人是不会去纠缠的。 weinberger 发表于 2014-11-2 22:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
俺是接着你的帖子讲的,你说”如果你是国内一个需要出卖自己身体讨好有钱人的所谓 'EZ girl' , 你还会是同样的想法吗? 一部分人的天堂如果成了另一部分人的地狱,那就不是个公平道德的社会,也难以维持长治久安。“那加拿大的”EZ GIRL"是不是也说明了加拿大不是公平道德的社会。也难以维持长治久安? xuxi 发表于 2014-11-7 20:48
我是接着那个'雷朗'的话说的,他的意思是加拿大的'EZ girl' 有,但是太少了,所以他只能回国找女人。 说穿了,不一定是这里'EZ girl' 一定少, 是国移英语太次,说出来的话既不幽默,更不 flirting, 怎么能泡到女人呢? 这又是拉不出屎来怪茅坑的一个例子。 weinberger 发表于 2014-11-2 21:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
皇上,我对那些骂作者的人还是理解的。 这么说吧,假设有个人娶个新媳妇,你跟这个人说,你老婆有这样那样的缺点我受不了,所以我是不会找这样的女人做老婆的,实在过不到一起去,that's OK。可如果你跟这个人说,你老婆就是个婊子荡妇(言外之意,这个人娶了这个女人实在是傻到家了),你看看这个人会什么反应。 不是所有人都像皇上这样天子肚里能撑船,所以皇上应该理解,这也正是“加拿大提倡的包容性”。呵呵... 西风纵 发表于 2014-11-2 16:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。