无忧论坛

标题: 笑脸背后：保守党须明示移民政策走向 [打印本页]
作者: Lescid    时间: 2011-5-23 09:02
标题: 笑脸背后：保守党须明示移民政策走向
本帖最后由 BL666 于 2011-5-23 10:10 编辑

笑里藏刀！
也许有些人可能要悔之莫及。
保守党的根本思维是一切维持老的一套不变，也就是维持既得利益者集团的既得利益。
任何新的的东西或局面，都是不好的，都是新来者或新思想造成的错。
作者: 无忌哥哥    时间: 2011-5-23 10:15
不明白作者啥用意。俺脚着那些所谓收紧了的移民政策没啥不对，利益受损的无非是一些靠贩卖移民吃饭的人。再说保守党上台不过4年，之后不还是要大选，狡兔死走狗烹之类的故事也没什么可担心的，大不了下次投NDP呗。
作者: 没豪车不敢爱国    时间: 2011-5-23 10:18
不明白作者啥用意。俺脚着那些所谓收紧了的移民政策没啥不对，利益受损的无非是一些靠贩卖移民吃饭的人。再说保守党上台不过4年，之后不还是要大选，狡兔死走狗烹之类的故事也没什么可担心的，大不了下次投NDP呗。
无忌哥哥 发表于 2011-5-23 11:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不只是靠贩卖移民吃饭的人,还有那些以帮助新移民为借口,任嘛不会的机构.
作者: 没豪车不敢爱国    时间: 2011-5-23 10:21
让那些靠移民和难民吃饭的傻逼们见鬼去吧.
作者: 狗欢欢    时间: 2011-5-23 10:56
假难民是必须堵。但是移民来了以后，作为本地人没有理由开始抱怨这些移民缴税不够多，什么不融合进入加拿大文化。操我们倒是想融合进入，他们让吗？ 不过也无所谓。如果移民得到了好的工作，自然缴税多。本地的各类专业协会想方设法的围堵移民进入专业世界，是问题的核心，是问题所在。除了牙医好些，一般的医生如何进入医疗体系啊？ 工程师， 有机会吗？ 扯。律师， 有机会吗。 年级一大把了，有可能没有一点收入再进修几年到十来年么？ 本地人的封堵的办法多了。极端的，意大利人的建筑和建材行业，还有黑手党的介入。现在想起移民之前政府关于资质问无法得到认可的警告， 还真的是。 实际情况是，几百年的资本主义发展， 如何缺少专业人士特别是从第三世界来的专业人士，不是笑话吗？ 拿英文不好说事，那么印巴的移民不是大量的在开出租车和货车吗？ 我操，移民就打雷柏工了，这些老爷还嘴巴里面有得说。这几天电视台采访一个所谓的研究人员还在说，在这个世界上还有讲英文好的原意来加拿大如何如何，我操让他们来啊，根本不是那么回事请。还是看见黄种人多了，部分白种人心理不平衡罢了。所以了，得到了“专业”工作的人不必NB， 其实你们干的也不是什么绝好的什么；没有得到“好”工作的，也不必妄自菲薄，收入少就少缴税。我们华人来到了这片土地，是冲者这片土地的资源和温和的政治气候相对均衡的法制环境来的，好在生活容易，子女努力上进有突破的机会，省得在大陆天天让土共操。子子孙孙，我们会得到想得到的。在加拿大不是主人，过去在中国大陆就是么？ 期望值不必太高。 自由党也好，保守党也好，都是利用移民的选票，对他们不必太认真。该骂的还必须骂。
方山 发表于 2011-5-23 10:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

正解！在国内只有用脚投票了！
作者: 一粒散沙    时间: 2011-5-23 11:09
任政党如何变，选票在我们手中，用我们的选票说话就是了，在加拿大没有永远的伟光正，我们也不需要什么永远的伟光正。
作者: Frank2012    时间: 2011-5-23 11:42
让那些靠移民和难民吃饭的傻逼们见鬼去吧.
专踢蛋子儿 发表于 2011-5-23 11:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


尤其是那些所谓非盈利机构，都是打着帮新移民的牌，赚黑心钱。
作者: 西风纵    时间: 2011-5-23 12:03
不明白作者啥用意。俺脚着那些所谓收紧了的移民政策没啥不对，利益受损的无非是一些靠贩卖移民吃饭的人。再说保守党上台不过4年，之后不还是要大选，狡兔死走狗烹之类的故事也没什么可担心的，大不了下次投NDP呗。
无忌哥哥 发表于 2011-5-23 11:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同意！我也觉得收紧移民政策势在必行。

面对经济危机，除了加拿大，几乎所有发达国家都收紧了移民政策，减少了移民数量。工作机会不断外包，失业率节节攀升，还要不顾经济状况接收大量新移民，这才是不负责任的做法。还是福特市长说得好：还是先安置好现有的移民，把自己家打扫干净，再打开门接受新移民吧。
作者: xuxi    时间: 2011-5-23 17:13
目前看，保守党的做法比较切合实际的。
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2011-5-23 18:46
看来保守党做的还是附合大多数人的利益的。
作者: dust2    时间: 2011-5-23 21:08
哪个党都差不多，竞选的时候都说些好听的，成功了后，能兑现多少都不知道。
加拿大也看到了，与其增加技术移民，不如增加投资移民，与其要团聚移民，不如要外国劳力。
技术移民不能进入该领域，政府得不到钱；投资移民直接给钱，政府当然同意。
团聚移民不能增加劳动力，还要提供补助，不行；海外劳力把最好的时光给加拿大了，以后能不能留下，政府说的算。
如此，政府肯定是利润多多！
作者: 法官    时间: 2011-5-24 09:41
标题: 笑脸背后：保守党须明示移民政策走向
本帖最后由 法官 于 2011-5-24 10:43 编辑
哪个党都差不多，竞选的时候都说些好听的，成功了后，能兑现多少都不知道。
加拿大也看到了，与其增加技术移民，不如增加投资移民，与其要团聚移民，不如要外国劳力。
技术移民不能进入该领域，政府得不到钱；投资移民直接给钱，政府当然同意。
团聚移民不能增加劳动力，还要提供补助，不行；海外劳力把最好的时光给加拿大了，以后能不能留下，政府说的算。
如此，政府肯定是利润多多！
dust2 发表于 2011-5-23 22:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


多发工作签证少移民, 有人干活还不用多收税给这些工作签证的人准备免费医疗和养老金, 对加拿大人有什么不好? 北欧国家不就是这么干的吗? 只是移民顾问们少了生意, 开始忽悠大家跟着反对.
作者: 法官    时间: 2011-5-24 09:46
笑里藏刀！
也许有些人可能要悔之莫及。
保守党的根本思维是一切维持老的一套不变，也就是维持既得利益者集团的既得利益。
任何新的的东西或局面，都是不好的，都是新来者或新思想造成的错。
BL666 发表于 2011-5-23 10:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你能说说NDP维护贵族工会利益阻止新移民加入高薪政府工会是维持老的一套, 还是新思想?
作者: 法官    时间: 2011-5-24 09:50
标题: 笑脸背后：保守党须明示移民政策走向
尤其是那些所谓非盈利机构，都是打着帮新移民的牌，赚黑心钱。
Frank2012 发表于 2011-5-23 12:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


一提到削减政府赤字减少政府对移民的服务, 最先跳出来的不是新移民, 而是打着帮新移民牌赚黑心钱的所谓非盈利机构, 政府拨款大部分给这些非盈利机构发工资了, 真正用在新移民身上的钱少的可怜.
作者: xiaofeiyu    时间: 2011-5-25 08:01
'康尼一方面大打亲和牌，如宣称加快家庭团聚移民审核，但同样他这几年来也善用媒体，高调揭开移民阴暗面，包括偷渡船民、假结婚、伪造文件等问题，取得其政策调整的社会舆论支持。'.  
收紧移民政策，并不是减少新移民，而是杜绝不合法的移民和难民，这无论对老移民或者新移民都是好事。至少到目前为止保守党的移民政策走向是正确的。
作者: 骑兵连连长    时间: 2011-5-25 17:13
笑里藏刀！
也许有些人可能要悔之莫及。
保守党的根本思维是一切维持老的一套不变，也就是维持既得利益者集团的既得利益。
任何新的的东西或局面，都是不好的，都是新来者或新思想造成的错。
BL666 发表于 2011-5-23 10:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



保守党需要明示移民政策走向，是否在延续原先改革党的理念？

http://attach.51.ca/b/month_1105/1105241730ae99667b8c0742ab.jpg.thumb.jpg
保守党上台2006年之后，一方面宣称增加移民，另一方面限制亚洲和来自中国的移民人数，保守党毕竟还是保守党。
悬牛头卖马肉：“小政府”造最大赤字，“保护就业”乃“职业杀手”，持续减少中国移民
作者: 法官    时间: 2011-5-26 09:17
标题: 笑脸背后：保守党须明示移民政策走向
本帖最后由 法官 于 2011-5-26 10:19 编辑
保守党需要明示移民政策走向，是否在延续原先改革党的理念？
骑兵连连长 发表于 2011-5-25 18:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


支持NDP的BL666和支持自由党的 骑兵连连长 配合的不错嘛. 听说Bob Rae那个90年代初把安省搞的快破产的前NDP省长当了自由党的党领了, 要不要51网上庆祝一下?

加拿大男女同厕草案bill c389, NDP和自由党人准备什么时候再到国会投票表决?
作者: 骑兵连连长    时间: 2011-5-27 17:49
标题: 笑脸背后：保守党须明示移民政策走向
支持NDP的BL666和支持自由党的 骑兵连连长 配合的不错嘛. 听说Bob Rae那个90年代初把安省搞的快破产的前NDP省长当了自由党的党领了, 要不要51网上庆祝一下?

加拿大男女同厕草案bill c389, NDP和自由党人准备什么时候再到国会投票表决?
法官 发表于 2011-5-26 10:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


花冠大人！您咋不解释一下保守党的移民政策走向，千方百计打岔而言其他？

http://attach.51.ca/b/month_1105/1105241730ae99667b8c0742ab.jpg.thumb.jpg
法官大人在谈论别的议题之前，最好在此楼先解释一下保守党基于何种考虑，上台以后限制来自中国的移民人数？

至于C－389法案，本身就是一个私人法案，一般很难通过。尽管我没有仔细看内容，但是任何一项堂堂国会接受考虑的议案，我想不会是如您所描述成“男女同厕草案”。将国会讨论的一项议案如此简单妖魔化，把众人都当成三岁小儿，我想只有保守党才做得出来。

如果草案是按法官所云如此荒唐，国会里保守党议员最多，竟然还让NDP议员提交拿去讨论，保守党议员都是干神马吃的？没有责任吗？
作者: 普通老百姓    时间: 2011-5-28 17:14
标题: 笑脸背后：保守党须明示移民政策走向
本帖最后由 普通老百姓 于 2011-5-28 18:16 编辑
至于C－389法案，本身就是一个私人法案，一般很难通过。尽管我没有仔细看内容，但是任何一项堂堂国会接受考虑的议案，我想不会是如您所描述成“男女同厕草案”。将国会讨论的一项议案如此简单妖魔化，把众人都当成三岁小儿，我想只有保守党才做得出来。

如果草案是按法官所云如此荒唐，国会里保守党议员最多，竟然还让NDP议员提交拿去讨论，保守党议员都是干神马吃的？没有责任吗？
骑兵连连长 发表于 2011-5-27 18:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


C－389法案在前保守党少数政府下台前在国会三读时, 绝大部分NDP和自由党国会议员投了赞成票(少数弃权, 没有投反对票的), 保守党国会议员都投了反对票,由于支持票占多数通过了三读. 如果不是保守党少数政府下台, 这个经过国会三读的C－389法案很快就会成为法律.

你还是问问自由党国会议员为什么喜欢加拿大男女同厕草案bill-c389?我一个穷人都知道这件事, 你不会比我更孤陋寡闻吧?



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2