求 Web Log 文件分析工具

加国无忧 · 发表于 2001-9-10 08:31:55

哈哈，这些我这里也有

直接看logo文件得到的，/default.ida 好像是红色病毒的杰作吧。

你说的都没错，关于 Les Visiteurs 和 hitbox。

问题是，logo 分析是否能完全取代这种流量分析，是否准确，不会误导。

yysun · 发表于 2001-9-10 08:39:26

我个人认为：log 更加可靠。

版主的高出4倍的具体数字是什么？
50：200 完全可以理解，5000：20000 就离谱了。

加国无忧 · 发表于 2001-9-10 09:36:51

500:2000

你觉得正常吗？我觉得不对劲

:confused:

yysun · 发表于 2001-9-10 10:05:21

2000 个独立的 IP 应该还可以，现在的网络机器人/爬虫很多。

我的 log文件三天内的 Unique IP address 是 5200 多个。 ;)

我相信Mach5是一个一个IP累计起来的。我已经把 log 文件倒入 Access 数据库试验, 统计的结果与 Mach5 的结果基本一致。Access(1816) Mach5(1814)。误差的两个可能是出错的连接是不被 Mach5 所统计的。

兄弟，最后再送您一个大补贴：Mach5 2.7 的注册器。

加国无忧 · 发表于 2001-9-10 12:36:21

谢了，那东东我有了，2.8的。;)

那照你这么说，我的流量统计是统计低了，是吗？我好高兴

但我总不敢这么乐观

yysun · 发表于 2001-9-10 14:38:32

要看您的流量概念是指什么了?

IP 只是说连接您的机器个数, 有些连接只是想黑您. 它才不关心您的内容呢.

更科学些, 应该看: Most requested pages, Most requested files, IP 按照 Hits 排序等比较有意思.

加国无忧 · 发表于 2001-9-10 16:52:34

你说得对，差别可能就在这里，连接了，但没访问内容。

我想想，是不是要取消流量统计了。

对了，那些调用cmd.exe的目的是要干什么？问题很菜，是吧？