• 实时天气:多伦多 14°
    温度感觉: 13°
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 -1°
    温度感觉: -2°
  • 实时天气:蒙特利尔 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
查看: 133|回复: 0

正理被人为割裂,是近代人类社会灾祸之源

发表于 2020-3-19 20:10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

一、起源:正理被人为割裂,分成左、右两派

世界各地的、信仰神圣的传统宗教,都包含两项主要内容:有神论,与普世关怀。

「信仰神圣」,是指信仰神、佛、天、道、圣贤,主张普世关怀,而不是信仰魔、宣扬仇恨。

「有神论」,泛指承认有神、佛、天道、大宇宙意识之类存在的理论。

有神论告诉我们,众生皆有神性,众生在神性的层面是互相连结的、一体的、平等的,所以我们应该彼此爱护、关心大众疾苦,因为救助别人就是救助自己,也是取悦于神。

从有神论,自然会推导出普世关怀,两者是紧密联系、互相融洽、互不矛盾、有逻辑因果关系、不应割裂的。

然而,在划分政治派别时,普世关怀与有神论却被割裂开来,分属于「左」、「右」两派 --- 此即祸患之源。

政治上「左」、「右」派的分法,源于法国大革命时期。那时在议会里,坐左侧的是「革命派」,坐右侧的是「保皇派」。

坐左侧的「革命派」自称代表民众,把关怀平民大众、主张平等、提倡社会福利、反皇权等理念,划归他们那一边,称为「左派」;

坐右侧的「保皇派」,则把传统道德价值观、宗教信仰等划归他们那一边,称为「右派」。

其实,这种把价值观与阶级绑定,强行划分「左」、「右」派的做法,是非常武断、且不严谨的 --- 难道平民大众就没有宗教信仰、没有道理伦理?难道君主贵族们就不能关怀黎民百姓、主张大众福利?

很多理念和价值观,本来带有普遍性,并不专属于某一阶级,而且早在「阶级」概念发明之前,这些古老的理念和价值观已经存在了很长时间;

但自法国大革命以来,各种理念和价值观却被强行绑定阶级、划分为「左派」或「右派」。这种划分法,必然导致理念冲突演化成阶级冲突、理念不同演变为阶级矛盾,继而导致社会撕裂、革命、镇压、战争。

事实上,法国大革命的某些逻辑,与马克思主义是一脉相承的。从法国大革命时期的「左」、「右」派的划分法,已经能看到马克思主义的雏形。

所以后来,自称代表工农大众,捆绑了唯物主义无神论,反传统、反道德、反伦理、反法律的马克思主义、社会主义、共产主义,也被划归「左派」;

而相对地,资本主义被划归「右派」,乃至种族主义,法西斯主义等也被划归「右派」,「右派」的内容变得更加杂乱。

其实,「右派」的许多理念和价值观,彼此缺乏足够强的逻辑联系,甚至互相矛盾;「左派」的许多理念和价值观,也存在类似问题。

时至今日,「左」、「右」两派的理论都成了大杂烩,各自都既包含一些正确内容,也包含一些错误内容,导致双方公说公有理、婆说婆有理,争持不下。

尤其是近百多年来,「左派」的马克思主义,与「右派」的资本主义,各自裹挟了众多国家与人民,各自实践其理论,并互相争战,造成了席卷全球的巨大灾难,绵延至今。

马克思主义和资本主义,各自拥有一些颇具诱惑力、能吸引追随者的内容,同时也都有一些令人反感、把人推向对立面的因素。

例如,马克思的共产主义乌托邦理论,能吸引一些怀抱天真理想、对共产主义缺乏全面认识和理解的人。共产党夺权后,其反宗教、反法律、反人伦道德、草菅人命的政治实践, 能使人们看清共产党的真面目、悔不当初;同时,共产党治下贫穷、混乱、互害的社会现实,也使民众难以抑止地向往资本主义。

另一边厢,西方国家的民主、自由、人权、法治,令共产党国家的民众羡慕和向往;但同时,资本主义社会的金权至上、惟利是图、财阀横行、政商勾结等,也令民众非常反感。

由于现代政治学理论是以「左」、「右」划分的,所以批评和反省资本主义的人,难免要向「左派」思想寻求解答。即使他们足够清醒,不被马克思那套东西迷惑和俘虏,他们也难免被评为「左倾」;

而反对共产主义、反对无神论、自命「右派」的人,则可能连「右派」的其他理论,包括种族主义、法西斯主义等都一併支持,把普世价值、关怀大众、社会福利等都一概斥为「左」、「社会主义」。

为何出现这种情况?究其根源,乃是由于最初划分左、右两派政治观点时,人们把宗教信仰里密不可分的教义:有神论和普世关怀,强行掰成两半,把有神论放进「右派理论」里,把普世关怀放进了「左派理论」里。由于左、右派理论里,都是正误并存,所以双方各说各理,谁也无法完全说服对方。

再后来,「左派理论」里发展出马克思主义、社会主义、共产主义;「右派理论」里发展出种族主义,孤立主义、法西斯主义。人类被这几种极端主义裹挟着,发起了世界大战、制造了人间地狱。

于是有一种阴谋论认为:发起法国大革命、制造出马克思主义和资本主义、导演世界大战的,都是同一个幕后黑手。他们故意把一些正确和有益的理念撕裂、分散到「左」、「右」两派理论中,发展出马克思主义和资本主义这两种敌对的意识形态,让这两种意识形态公说公有理、婆说婆有理,各自裹挟一批国家和民众,互相战争,目的是减少地球人口、刺激军工产业、建立世界新秩序,等等。


二、现实政治:吹捧川普为「神选之人」,把普世价值的支持者称为「白左」,自命「右派」的川普粉丝和基督教福音派团体

吹捧川普是「神选之人」、「天降圣人」,自命「右派」的川普粉丝和基督教福音派团体,对「右派」的众多理论照单全收,对「左派」的众多理论全部排斥,所以他们对有神论、传统道德价值观、种族主义,金钱至上主义、法西斯主义都照单全收;同时他们对普世价值、关怀大众、社会福利、环保观念等都一概反对,斥之为「左」、「社会主义」。

但他们似乎没意识到,有神论自然能推导出普世价值观,有神论和普世价值观,原本是一个整体、不应分割的。他们自称信仰神,却反对普世价值并狂骂「白左」,那是否证明,他们对自己信仰的宗教并未真正理解,或者他们的信仰并非真诚?

福音派刊物《Christianity Today》批评川普的行为违背信仰、违背十诫,是有理有据的;而川普的回应,竟是将《Christianity Today》称为「极左」(far left)杂志,川普的粉丝们也随之大肆鼓噪,将所有批评川普的媒体全部称为「社会主义」媒体。

如此种种,令西方一些基督徒不禁惊道:如果耶稣再临,向世人宣讲大爱、互相关怀、互相救助的教义,也会被川普和川普粉丝们斥为「far left」和「社会主义」!

西方一些基督徒能发出这一惊叹,证明在西方社会仍存在能明辨是非之人,不会因为自己信仰神,就对「右派」的政治理论照单全收。

其实,原本在西方民主国家,并没有规定身为「右派」者,就必须对各种「右派政治学说」照单全收,并全盘反对所有「左派政治学说」。一个人,可以选择支持「右派政治学说」里的几种观点,同时又支持「左派政治学说」里的几种观点。左、右两派政治观点,并不是你死我活,而是可以共存的。只有在共产党国家,如前苏联和中共国,才把「左」、「右」两派弄成你死我活、完全敌对的关系。

但自从 2016 年左右,随着川普参选并当选总统,川普的粉丝团大肆造势、带动风潮,已经把共产党国家里「左右两派你死我活」、「两个凡是」那一套搬到了美国。--- 川普粉丝们自命「右派」,对「右派政治理论」,包括种族主义、孤立主义、金钱至上主义、法西斯主义等统统照单全收;同时他们反对所有「左派政治理论」,对普世价值、关怀大众、社会福利、环境保护等都一概反对。

难道美国的众多选民都突然失去了分辨是非的能力?为何挺川团体会像文革红卫兵,以及香港、台湾的某些政治团体那样,只有立场没有是非,只要是「自己人」,无论做了什么,都照样支持?

只因背后有一巨大黑手,在推动这种风潮。他们刻意发起造神运动、刻意制造嘲讽「白左」的风潮,把文革手法搬到了美国,是为了把川普捧成一个不容质疑、不容挑战、为所欲为、如毛泽东一般的超级独裁者,摧毁美国的民主制度。

同时,他们的近期目标,是通过川普,在美国推行一种极右的权贵资本主义,达致像中国大陆那样,有权者可以无法无天;又如对香港那样,专门收买、拉拢当地政商名流,形成权贵利益同盟,共同鱼肉百姓,无视平民大众疾苦、放任贫富差距不断扩大。


三、解决之道:将撕裂弥合、回归正理

由于真理被撕裂,散落在各种理论之中,导致各种理论各说各理、各有追随者,互相争斗不休。

而解决之道,自然是将撕裂散落的真理碎片,弥合归一,让世人重新认识它,这样才能真正结束纷争。

例如,有神论与普世关怀,原本是一个整体,却被人为割裂,划为「右」、「左」两派,从而导致混乱和纷争。

现在,我们应该将这个被割裂的真理,重新合一。应当向世人明确指出:有神论与普世关怀,原本就是整体,不分什么左右。远在「左派」、「右派」的政治概念诞生之前,有神论与普世关怀的教导早已存在。宗教的经文里从来没有说,某个教义属于哪个阶级、属于左派还是右派。将普适性的理念或价值观强行绑定阶级、划分为左派、右派,是非常武断、非常牵强、非常不严谨、非常有害的做法。

因此,自命「左派」,而反对宗教信仰,是错误的;自命「右派」,而反对普世价值、嘲讽「白左」,也是错误的。

真理原本是一,只因人们的私心、偏见、分别心,而分裂开来、散落各处。人类要把散落各处的真理拣拾出来,重新合而为一,犹如在众多杂质之中拣出真金,再熔合成一块纯金。此举,任重而道远也。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表