中国教育太危险了！北京大学附中学生的留言令人不寒而栗

dl01

之二

随后，我遭到了学生们的嘲讽，而焦点是我的资格、身份以及动机：“关你什么事？我们自己都没说啥，你凭什么说三道四？”“这是北大的孩子，北大的老师都没说话，你有什么资格？”“你收了多少钱？！”以及一些脏话。在随后的《夜路盲灯》一文，我阐述了本文背景，希望做“那个在黑暗中打开手电筒的盲人”。

除去图片，呦呦鹿鸣两篇文章一共6058字，文章还在，我相信，如果您平静地看这两篇文章，会发现，它们确实没有去抹黑北大附中试验学校。我没有丝毫意愿去抹黑谁，我所做的一切，不过是一个同样有孩子的家长，一个外人，对这些孩子的关心，以及，对北大附中实验学校更美好未来的期待。

无论如何，我都想不到，学生们自发的攻击会是以下规模（一开始，我以为是传说中的水军网络暴力，但是，通过向家长以及学生们核实，我确认，这不是水军，确实是学生自发言论）：他们有举报行为：不仅如此，他们串联起来，主动把话题引向ZZ敏感区。这两天，他们在公众号留言区公开要求我向他们道歉，因为我这两天的行为，如同美国人干涉中国内政（请注意点赞数）：(这是已公开留言，因此未打马赛克)

更糟糕的是，这些人说的脏话，已到了斯文扫地的地步，我实在无法想象，在我们国家首都，一个以北大二代子弟为主体、处于教育第一梯队、顶级配置的中学，会对一位关心他们身体健康的人，说出这样的话：因为实在太污秽了，不宜全面展示，但是确实又很成规模，我将他们集中到以下两个下拉框中，供大家参考，手指放在框内可向下滑动阅读，选了数十人留言，对名字和头像我都马赛克了（实际上这都是在公众号的公开留言，当事人是愿意公开的）：一些同学脏话连篇，为了避免破坏学校形象，我不给他们上墙展示，但是，他们仍然反复要求上墙，比如这位，一段评论中有11个“傻逼”，却认为自己才是理性持平之论：这些脏话真的太多了。从这些留言来看，这些学生的愤怒，已到集体沸腾阶段。事先，我知道会触到一些人的痛处，但是，我万万没想到，这所学校里，一些学生的素质之糟糕，已经到了令人发指的地步，他们不仅不是我所担忧的“两耳不闻窗外事”，反而是对当下国际形势了如指掌，迅速将莫雷事件的套路引入这里，他们没有将注意力集中在空气问题以及家长的担忧上，反而是针对我，折腾起“千人联合举报”，以及恶毒的人身攻击，并乐在其中。不解决问题，却去解决提出问题的人，他们如此娴熟地使用各种最脏的话，以至于，我这个“每天一千字”的人也对此失去了总结能力。他们所作所为，不禁让我想起北大钱理群先生所担忧的“精致利己主义者”，可是，他们如此粗鄙的护校言语，与“精致”并不沾边，我不相信他们的家庭里，会是这样的家风，那么，他们这些言语，这些下意识的举止，又是从何而来呢？

三人成虎，甚至连我的朋友圈都不少人认为，呦呦鹿鸣可能真的犯下什么罪过，“不然为什么人家不认可你呢？”连我的父母，也专门打电话警示我说：“千万不要惹这些学生啊，你不是读了很多历史吗，你惹不起的。”可是，我不明白啊，我写这些文章，最终的受益者难道不是学生们吗？这应该是一个不一样的故事吧。鲁迅笔下的阿Q，因为自己头上的癞，连光和亮这样的词，也会犯了他的忌讳。难道今天有这么多阿Q吗？

果然，我还是太天真了。这些学生自发的进攻，令我不寒而栗，但是，我还是要郑重地告知两位领导同志：从这些朋友圈上集体行动，以及极不正常的留言内容来看，这所学校的教育，已经到了非常危险的境地。如今，空气质量问题，被藏了起来，焦点转变为对发言者的人身攻击。

我是特别关心室内空气污染的。一年前，2018年9月起，我曾经针对自如公司“甲醛房”问题，发起“九百个故事计划”，写作和发表了上百篇关于室内空气污染的文章，并且协助一些受害者提起诉讼，目前一些案件还在审判之中。大量的医学研究已经证明，装修污染是许多疾病，尤其是血液、呼吸、皮肤相关疾病的元凶。但是，因为成分复杂，室内空气污染所引发的症状也是多样，为求严谨，医生往往不敢明确证明说某一症状（如白血病）和某一个空间的空气污染有绝对的因果关系。这往往成为一些责任单位推卸的理由，但是，一所学校，理应采取更加人性化的态度。据我所知，面临同样问题，北京一些中学就采取了更加谨慎的做法，比如附近的中关村第一小学。就北大附中实验学校而言，学校确实已经采取了许多措施来应对，但是，为什么要两次驳回家长的检测申请呢？家校沟通、化解疑虑，存在什么症结呢？这是我的困惑。

这两天，如此规模的污染性言论，学校和老师并未予以反应，就在我写信的这会，还有大波脏言冲来。这是我在呦呦鹿鸣写作6年来从未遇到的情况。所以，现在，我对北大附中实验学校管理层三个方面的能力表示担忧：一是解决污染问题的能力；二是化解北大家长焦虑的能力；三是引导孩子甄别是非、文明表达的能力。因此，我不得不求助于他们的上级，也就是两位。

学生们一再提莫雷。我相信两位领导也了如指掌。这位NBA火箭队总经理发了一张推特图片，触碰了红线、底线，引发我国政府的严肃关切，不仅让NBA在中国大陆成为众矢之的，而且引发了中美文化冲突，酿成一大国际节点性事件。这种放大效应，是大多数人在最初万难想到的。如今，这所实验学校的这批学生，试图使用同样的逻辑，并显示了一些类似的发酵轨迹，不禁令我胆寒，深感环境之逼仄。难道我和学生们成为敌我关系了吗？

脱开学校范围，我还想谈一点自己的困惑。2019年以来，作为一个写作者，我在《甘柴劣火》中为媒体人呼吁生存空间，被一些媒体人群起而攻之，某主编公开斥责呦呦鹿鸣“不要脸到极点”；我在武汉绿地国际理想城项目为业主呼吁收房质量问题，反被业主索要版权费（见《哭女一刀》）；如今，我在为学生们健康呼吁，但是，学生们自发地要来联合辱骂、封杀我。这些事情，过程中都有一些误解（包括这一次），时间最终也能将其化解，但是，作为当事人，我隐约这些事件背后，有某种社会共通点，值得我们挖掘分析。在我们最为习惯的每个日常，我们是基于一个怎样的机理和共识，在这个社会一起生活下去，驱逐黑暗，努力追求那些阳光与美好？

今天这些言语粗鄙的中学生们，将来走向何方？难道，我们的教育，只是把他们的粗鄙包装成精致吗？没有人愿意这样。我们是否可以探讨：在我们的教育阶段，能否提前采取一些措施？谨此，我特向两位校领导恳请：一.关注实验学校的空气质量问题；

二.关注该校的学风管理，予以正当的引导，寻回少年中国的精神；

三.组织相关课题研究和讨论，总结这一社会现象的缘由，寻找教育解决方案。

如果北大能以此出发，解决社会问题，善莫大焉。中学时的这等作派，将会给未来种下何等因果。北大，关系一国斯文，必然了解此事关节所在。

谨致，秋安！

盼复。

呦呦鹿鸣黄志杰

更多请见：

https://%63%68o%67%6Fon.%63o%6D/srt/cd2s4