最高法院裁决：警察不能逮捕合法示威者

cBc2018

“什么时候香港人、西藏人、法轮功全都走到一起去了？”＝＝臭味相投!  华人中的老鼠屎!

velez

alesis96747bdff 发表于 2019-10-5 20:31
支持，警察不代表正义，他只是政府的暴力机器

人家的意思是 示威者根本就不合法。 你这汉奸连这都不懂， 汉奸不仅心坏， 脑子也坏了。   

velez

被“和谐” 发表于 2019-10-5 21:27
这法官的意思是：
如果合法的示威者伤害了其它无辜的人，警察也不能逮捕示威者。
没理解错吧？ ...

没错。 法官自己就是港匪狗汉奸嘛。 所以啊， 香港一国两制是错误的， 一国就该一制一致。 灭绝港匪狗汉奸。  

改须

支持，警察不代表正义，他只是政府的暴力机器

被“和谐”

这法官的意思是：
如果合法的示威者伤害了其它无辜的人，警察也不能逮捕示威者。
没理解错吧？

独立评论

bootstrap

此案警察明显过界了，除非是未经申请通过的示威，或者是在合法示威中有非法行为，否则警察不能以预防安全的理由来行使逮捕。此案判罚基本合理。

梦诗

在加拿大没按警察要求放下举起的旗帜就被按倒抓捕，相比之下，香港警察太温柔了。若有人在加拿大朝警察扔汽油弹，会是什么1结果?

ABCDCc

bootstrap 发表于 2019-10-5 22:12
此案警察明显过界了，除非是未经申请通过的示威，或者是在合法示威中有非法行为，否则警察不能以预防安全的 ...

這個是正确的理解

看谁笑到最后

警方告诉最高法院，Fleming在举着国旗的抗议中没有触犯任何法律。但是，当8到10名土著朝他走来时，安省警察命令Fleming把旗子降下。他拒绝之后，五名警官把他推倒在地，给他戴上手铐。

你们在争论有没有逮捕权， 俺看到的是警察捡软柿子捏。。。尼玛不是应该制止要侵犯的一方吗。。。

看谁笑到最后

加拿大最高法院周五裁定，警方不能逮捕合法示威抗议者，即使理由是保护他人安全。

判得对，，，否则以后以保护人身安全命令受害人放弃抵抗把钱财乖乖地交给抢劫犯，不听命令的逮捕， 也会变得是对的。。。

Lost winter

HONG KONG RIOTERS ARE COMING FOR " FREEDOM ", AS THEY SAID!

言论无自由

警察不能逮捕的前提是合法。港怂们蒙面打砸抢，肯定不在此列。放在民主国家灯塔国美国，警察早就开枪平暴了。香港司法系统的软弱和纵容，是动乱之源。废青们敢烧地铁砸商铺抢电器行，但只敢远距离拿镭射照一下驻港部队的楼并在受到警告后仓惶离开。这说明港怂废青们也是吃柿子挑软的捏。赌的就是香港警察有耐心不开枪。否则，早跟兔子一样逃到洞里去了。