|
|
1.文章的观点不可否认，确实中国对加拿大有着巨大的贸易逆差，但是这只是当前的情况。长远来看，中国有着巨大的市场和庞大的中产阶级，将来世界的新增长点和经济核心将会在中美之间。以此来衡量，和中国对抗是加拿大国家利益的损失。
2.加拿大在坚持法律的方面没有错，但是已签署的引渡条约是否是纯粹的法律层面的内容，他的具体应用是否能合乎法律？这就是另外一码事了。至少加拿大方面不能防止美国以扣押孟女士作为与中国贸易谈判的筹码这件事就是滥用法律的情况，而不幸的事确实发生（这点已经被美国总统亲口承认）。基于此，加拿大再利用法律来唐筛中国就变成很无耻的行为。
3.在我看来，加拿大司法部做出的决定已经通报总理和执政党高层了，所以这就是一个政治决定。总理和执政党知道中国会报复，只不过他们想学鸵鸟，在不得罪美国的前提下，希望在中国方面能混过去。但是请不要做梦了，中国可能会和美国谈判寻找妥协，但是加拿大凭什么觉得中国会和自己妥协？
4.加拿大有两个大党轮流执政，保守党自由党，但是从来没有一个党能真正站在加拿大人民的基础上，做对加拿大最有利的事情。最近保守党的希尔发声了，和他保守党的背景一致的反对中国，敌视中国。我本来以为保守党会搞好经济，对保守党充满希望，但是现在看来，希尔只不过是又一个选举的政客，他的政策也只不过是为了当选，而没有站在加拿大利益的角度上去看问题。
5.本来在拘捕孟女士这件事情上，没加拿大什么事（美国可以要求其他国家拘捕却从来没要求，而却在中美和中加贸易谈判的关键点让加拿大去拘捕孟女士），加拿大却跳出来选边站，完全没有国家利益的考虑。我只能说，现行的加拿大社会缺少一个问责制度，好像政治人物做了决定以后，只要他下台这个事情就结束了，过几年又能再次上台当政，而造成的后果却是全民承担，这点非常不好！ |
|
楼主: peter2017
狗仔卡
发表于 2018-12-17 08:53:48
显身卡
