英国既不反对,也不支持,一个正在脱欧的国家,无论怎么回应都不大合适。
2008年以来,因为美国金融危机波及到欧洲,各大国都在削减军事预算,以填补财政赤字,最多的国家砍了15%。
英国皇军空军战机服役数量只有70年代的四分之一,陆军缩减到8万人,皇家海军只能靠航母撑门面,连编队都是勉强凑齐。
德国国防军基本荒废,1991年统一后,为了取信欧洲,连续削减军费,导致现在战机不足,坦克不足,连突击步枪也不足,2018年2月在挪威军演中,德国士兵拿棍棒代替枪支参演。德军内部对政府非常不满,这很危险。
只有法国稍好一些,这与戴高乐时代强调加强单独防御能力思想有关,并且法国为了规避欧盟的军费预算限制标准,把一部份军费列入PPI(公共-私营项目)。
另一个背景就是俄军力量也在大幅下降,它连自己家的航母都无力维修(奇怪的是它居然承接印度航母维修工程)。
欧洲政客更重视缓解社会压力,优先维护福利预算,而不是军事预算,这事关选票走向。他们已经习惯将安全交给美国(北约)来负责,而美国也愿意承担大部份开支。
但特朗普上台后,多次督促欧洲交出“保护费”和不断损害欧洲利益,欧洲发现,他们终究还是需要一支军队。
欧洲面临的军事威胁来自哪里?俄罗斯。
然而,从长远看,以奥斯曼帝国继承人自居的土耳其难道就不是威胁?还有沉默的火山--巴尔干半岛。
现在欧洲军费预算排名:俄罗斯,法国,英国,土耳其、德国、意大利、西班牙、波兰,希腊,乌克兰。
其中北约国家很多是在为美国分担军费,到底是欧洲占了美国便宜,还是美国占了欧洲便宜?就看是基于哪个角度分析了。
美国最理想结果是:欧洲不断增加军费投入,让美国开支比重降下来,同时又绝对服从美国一元化领导。
欧盟推动建军,实现防务独立,无论把话说得如何漂亮,都将不可避免地损害北约的存在,进而影响美国维持全球霸权。
除了口水战之外,美国必须通过波兰等国不断对俄罗斯军事施压,逼俄罗斯作出军事反应,造成德国边境紧张,而不得不放弃欧洲军的想法,寻求美国保护。
以加里宁格勒来说,这里原是德国领土,位处波罗的海沿岸,早先名字叫做柯尼斯堡,是德国文化中心之一。
战后,根据《波茨坦协定》,划归苏联,后改名为加里宁格勒,苏联解体,波罗的海国家独立,这里成了与俄罗俄领土脱离的一块“飞地”。
加里宁格勒变成了一座武装到牙齿的军事要塞, 它与波兰、立陶宛接壤,到柏林、莱比锡、德累斯顿、哥本哈根、斯德哥尔摩直线距离均在600公里左右。
俄“伊斯坎德尔”M型导弹大量部署在此地,射程480公里,刚好被《中导条约》(500公里以上)限制。
美国撕毁《中导条约》,俄罗斯就不受限制,对德国来说《中导条约》当年签定是对它的一种保护,今天则是一条红线。 德国应当自己与俄罗斯缓和关系,这是安全的真正保证,但美国不断升级欧洲紧张局势,德国难以独立发展对俄关系,在恐惧之中将不得不答应北约部署更有力的导弹。
要摆脱被动局面,前提是欧洲防务独立,让美国无法在欧洲领土上随意进行军事部署,至少德法可以切割出来,不必成为俄罗斯打击目标。
这是欧洲军成立根本目的,哪怕波兰等国不参加,目的也能达到。
换句话说,北约防御系统都防不住加里宁格勒射出的导弹,欧洲军更不可能,但关键是有了欧洲军,德法便有了跟俄罗斯直接交易的条件。
欧盟内部分三派:
一,跟德法跑的,有捷克、比利时、荷兰,卢森堡等。
二,站北约的有波兰,拉脱维亚等东欧国家。
三,超凡脱俗的意大利。
英国要单过,心在欧盟之外,不修园子会让人笑话的,那是大英的脸面。
波兰又回到东抗俄国,西打德国的状况,东普鲁士、西里西亚和波美拉尼亚可都是德国的“故土”, 西乌克兰又被认为是波兰的“故土”,东西两线都有战争隐患,所以它选择死抱美国大腿,哪怕帮美国玩火,也要让北约有理由存在下去。
如果美国愿意多掏钱,德法得到利益,那还能拖拖,但特朗普是铁公鸡琉璃猫,一毛不会多给。
那不如把每年的欧盟军事经费用起来,打造一个属于自己的防务体系,只要德法齐心,路再难,也能走出来。 欧洲军本质是政治组织,真正动机不在于军事,美俄要掐,尽管掐,冤有头,债有主,与德法无关,他们不想被北约绑架。
也许,性格古怪的唐尼能帮欧洲一把,一气之下把北约给退了。大家各找各妈,阵营重新洗牌,第三次玩一把连连看,看谁会消失?
|