统计局的数字说明了什么？

马甲，又见马甲

就业形势看来不是小好，而是大好，非常好，已经连破历史记录了。

问题是：既然这么好，为什么拿最低工资的人不换个薪水超过15一小时的工作而是去上街游行逼迫省政府？是真的热爱现有的工作，是新增的都是最低工资的岗位，还是工资无所谓就是找个理由喜欢游行？自由党发布的数字让人百思不得其解。

“但上月劳动参与率大降，降至65.2%，为1998年10月以来的最低”

这个才是关键吧？加拿大参与劳动的人口比例降到了20年来最低点！2008年的参与率接近68%，现在降到了65.2%，这超过2.5%代表着超过90万人退出了劳动市场。而失业率，这90万退出劳动市场的人口可是不需要包括在计算之内的。这90万人口不会凭空消失。加拿大的福利系统又多了这90万人才是残酷的现实。哦，我忘了加上土豆邀请来的资产人数了。现在，比2008年多了100多万吃福利救济的人口，就是自由党鼓吹失业率历史最低背后的真实面目。

为什么劳动参与比率如此重要？因为这个比率代表了加拿大劳动人口养活非劳动人口的负担情况。
2008年，68% / (1-68%) = 2.125
2018年， 65.2% / (1-65.2%) = 1.874
也就是说，2008年，平均2.125人养活一个不劳动的人；2018年，平均1.874人养活一个不劳动的人。劳动人口的负担上升了13.4%。由此可见，加拿大吃福利救济的人口涨速，远远的超过了全部人口的涨速。加拿大的福利系统还能支撑多久？

	总人口	劳动参与	劳动人口	非劳动人口
2018	3,600	65.2%	2,347	1,253
2008	3,000	68.0%	2,040	960
变化	600	-2.8%	307	293

这个指标还揭示了一个严重的问题，那就是新增人口素质的问题。从2008至2018的十年间，加拿大总人口增加了600万，但工作人口只增加了307万，不工作人口增加了293万。也就是说，新增人口中将近一半人口不参与劳动。

weinberger

Make sense. 不考虑工作质量和稳定性的失业率统计有太大的水分，只是让政客面子上好看罢了。为什么经济这么好，工资却上不去，家庭，国家债务上升到历史性高度? 这些都是冒牌经济学家和政客们解释不了的问题。