宁南山：作为中产阶级 我对国家有哪些不满意

SamDb

我竟然看完了

asana

说的其实非常在理! 香港模式就是一种压榨模式，是一种被地产富豪完全绑架的模式，已经没有办法改变。记得董建华曾经想增加土地供应，但立即引起香港房价下跌，让许多房主从富翁变成负翁，游行示威不断，最后，政府不得不妥协，再次收紧土地供应。其实，让房价下跌，让老百姓住得起房，不就是增加土地供应的目的吗？结果，就是做不到。一个被房地产绑架的社会是多么可怕，由此可见一斑。香港，其实除了房地产，什么都没有!以前，因为转口贸易而显得地理位置相当重要，现在，呵呵…所以，香港想不衰败都难。其实，有一个真的值得我们借鉴的，发展得好，又不被房地产绑架的国家-新加坡。新加坡土地面积比香港小得多，按理应该比香港更难以拥房，但事实却不是这样。新加坡的住房基本上都由政府的建屋局控制，只有极少数的土地交由私人开发，用于建所谓的豪宅。新加坡人基本上都住在政府建的组屋里，拥房并不困难，基本实现居者有其屋的目的。同时，由于是政府统一规划和建设，其社区配套建设也相当齐全 。所以，新加坡是个比香港更成功的地方，更值得学习和借鉴。只可惜，中国学的是香港，现在也已经彻底被房地产绑架，改不了了。

landlordrme

我对你，宁南山，也不满意。

星洲炒米

对比中国，加拿大大城市高房价更是不可理喻，政府一边敞开边境欢迎移民难民和各种以移民为目的的留学生，另一方面却不肯放开土地绿带兴建房屋，但别忘了加拿大真是有的是地啊，我看即使不往外扩张，仅仅推倒一个市内的大公园绿地，就立马可建起可供一百万人居住的公寓。这跟中国人多地少完全相反。长远看并不看好加拿大的房价。

grace1333

不怕给带“妄议朝廷”的大帽。看看股市，看看房价！。。。

grace1333

改革开放以来较弱的一届。

稀泥派 老刘

中国现在就是个邪门时代。加拿大也是