• 实时天气:多伦多
    温度感觉: -4°
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉: -1°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 -10°
    温度感觉: -17°
查看: 6109|回复: 49

要想在多伦多过得好,年薪至少这个数!

发表于 2017-7-3 16:21:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

相关文章内容摘要

多伦多生活成本很高,应该不算什么新闻了。想要在多伦多过得好,你需要每月挣多少钱?英文媒体Narcity列出一个详细的清单供大家参考。 租房:一室一厅公寓,平均每月租金$1800 下馆子:大约每周$50,每月$200 超市 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2017-7-3
本帖最后由 星洲炒米 于 2017-7-3 17:27 编辑

交给政府的税是最大的消费。

下面比较一下5万税前收入(安省),在自由党土豆政府和哈伯保守党政府下交的税(省府都是韦婆执政):

2014年哈伯时代:交税总额为$8694;
2017年土豆时代:交税总额为$10625;

土豆号称为中产减税从而骗取选票得以战胜前哈伯总理,哈伯下台那一年联邦可是19亿的财政盈余(2014-15), 看看现在土豆领导下赤字满天飞。

5万税前收入现在只能算中低收入了,即使这样的收入在土豆政权下要每年多交近2000刀的税,同时许多税务优惠比如小孩的以及公交统统砍掉。给猪八戒减税了。


评分

参与人数 4经验 0 收起 理由
三国志 + 8 反对以任何理由评负分
山顶洞人 -5 数据错误, 误导读者!
Lescid -2 2014年,收入$43953,税率15%;$43954-5万.
CanadianEh -1 数据不对。请修改你的数据,以免误导读者。.

查看全部评分

发表于 2017-7-3 15:29:55 | 显示全部楼层

要想在多伦多过得好,年薪至少这个数!

这是单身狗的消费,还没有算上孩子的开支呢
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 20:48:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 BL666 于 2017-7-3 21:29 编辑

paclcui:“我不去计算别人家的,就我家而言,2017比2016多交2000多刀的收入税,就着解数学应用题的思维,发现family cut取消是一个最大的原因“

我估计你是在说Family Tax Cut, 保守党推出的Family TAX Cut,有利于只有一个人工作的家庭,尤其有利于高收入一个人工作的家庭。如果你是选择(不是被迫)用一份收入来养家的话,看来你家的收入很高啊, 恭喜你!为其他中低收入家庭减税做点贡献吧。高收入的你,应该能 承担这区区2000元吧?

目前,绝大多数家庭必须双方都要工作,否则不够养家。通常只有高收入家庭才能做到一家一个人工作就够了。   当然,也有少数家庭,一方长期失业,被迫靠另一方收入养家,这种情况十分值得同情,希望你家不是这种被迫靠一份收入养家。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 15:50:45 | 显示全部楼层
这么算是挣多少花多少,一点儿没存。只适合女生,最后找个老公嫁掉。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 16:03:55 来自触屏版 | 显示全部楼层
其中有很多开销可以免除。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 16:19:48 | 显示全部楼层
怎么够啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 17:03:49 | 显示全部楼层
问题很复杂,答案太简单。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 17:35:29 来自触屏版 | 显示全部楼层
华人炒房客除了基本吃喝,没有其他花费。比如说,我去的健身房,除了几个年轻的华人留学生外,中年人就没见过咱们华人。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 17:46:40 | 显示全部楼层
半年多的收入先要让寄生虫过得好
回复

使用道具 举报

来自客户端 |  发表于 2017-7-3 17:57:46
这点钱只能过穷日子。小编啥也不懂
发表于 2017-7-3 18:07:09 来自触屏版 | 显示全部楼层
笑看红尘 发表于 2017-7-3 17:35
华人炒房客除了基本吃喝,没有其他花费。比如说,我去的健身房,除了几个年轻的华人留学生外,中年人就没见 ...

哈哈,去高尔夫球场看看。
回复

使用道具 举报

来自客户端 |  发表于 2017-7-3 18:44:08
小编真是大款,买了TTC的月票了,每周还要打5次优步。也真是醉了!
发表于 2017-7-3 20:15:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 BL666 于 2017-7-3 20:32 编辑

星洲炒米
“ 2014年哈伯时代:交税总额为$8694;
2017年土豆时代:交税总额为$10625;”



不是我在为今天的税率辩护,上面那组数据的确不对。税收系统复杂,如果不懂就要学习和收索,不要轻易乱说,误导百姓。

联邦税:
2014年,征税起点收入$11,138,   其后$43,953,税率15%;
2017年,  征税起点收入$11,635,   其后$45,916,   税率15%,

2017年,中产阶级上税率比2014年低。
如果收入5万,2017年上的税比2014年少一点点。
如果年收入超过$153,987,2017年的上税率有可能超过2014年。

人人都知道,骂政府收税是最能够赢得人心的言语,但通常是不正确甚至是愚蠢的言语。

为了不被人拍砖头,我也加入你骂政府收税的队伍 ---- 坚决反对政府收税!!!  哪个政府不收税,我就拥护那个政府(即使那个政府根本就不存在)

信息来源:
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
http://www.tax-services.ca/canadian-tax-brackets-2014-income-tax-rates/


回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 21:00:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 星洲炒米 于 2017-7-3 21:45 编辑
BL666 发表于 2017-7-3 20:15
星洲炒米:
“ 2014年哈伯时代:交税总额为$8694;
2017年土豆时代:交税总额为$10625;”

BL666:

建议你读读环球邮报今年二月的文章关于土豆给中产减税完全是个骗局的揭露:

环球邮报文章的标题是: Another broken promise: Tax cuts for the middle class

https://www.theglobeandmail.com/opinion/another-broken-promise-tax-cuts-for-the-middle-class/article33983657/

下面只是摘抄:

“ The latest potential tax hike could be higher user fees for a range of federal services (including fish licenses, campsites and passports). That’s according to a CBC report that suggests the federal government is eyeing an increase to these fees. If implemented, this would be the latest in the government’s onslaught of tax increases on Canadians.”

“ Of course, the government reduced the second-lowest personal-income-tax rate from 22 per cent to 20.5 per cent (这就是土豆每次都吹嘘的为中产减税的伟大光荣正确,仅仅1.5%被他吹上了天!), but that reduction is being completely wiped out by the higher payroll taxes working Canadians will have to pay for expansion of the Canada Pension Plan – a combined 2 per cent hike on eligible earnings up to the current limit and an additional 8 per cent above, up to a maximum.

Keep in mind that Canadians with incomes below $45,000 will be particularly hard hit, as they will not receive any benefit from the income-tax-rate reduction but they will have to pay higher payroll taxes.

And let’s not forget about the widely-used tax credits that the government is eliminating. This includes income splitting for couples with children, the Children’s Fitness Tax Credit, the Children’s Arts Tax Credit, the Education Tax Credit and the Textbook Tax Credit and also PUBLIC TRANSIT TAX CREDIT (other tax credits may be on the chopping block, too, as the government wraps up its review of the tax code). While tax credits create distortions with little economic gain and require higher marginal rates, Canadians who use these credits will see their total tax bill rise from their elimination.

A more subtle tax hike came from the government scaling back the maximum amount Canadians can contribute each year to their Tax-Free Savings Accounts (now $5,500, down from $10,000). This reduction in contribution room is effectively a tax hike for those who are unable to shelter additional investments from taxation.

And then there’s Ottawa’s plan to impose carbon pricing on all the provinces, with the rate for each tonne reaching $50 (文章写时碳税还没加). This tax will directly raise the cost of many consumer goods including gasoline and natural gas, and indirectly for many others due to higher production and transportation costs.”

BL666: 别忘了正如文中提到的最倒霉的人是赚年薪45000以下的。你为之奋斗的15块最低工资, 自由党满足你了, 但得等到2019你得选韦婆连任,够黑暗, 让你画饼充饥。而你的15块组的兄弟们是土豆菜板上的肉任由宰割,因为土豆连可怜的减税1.5%都不给你的兄弟组的人。你最好争取一下为你的15块组里的未来兄弟们减减税!另外你那未来赚15块的兄弟们希望你再争取一下TTC公交的减税,他们可得依靠TTC去赚那15块现大洋。

所以,我写得5万年收入在土豆年代比哈伯时多交2000都少说了!而猪们还拿土豆当回事儿跟着瞎HIGH。

BL666, What's your opinion(s)?

回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 21:42:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 BL666 于 2017-7-3 21:44 编辑
星洲炒米 发表于 2017-7-3 21:00
BL666:

建议你读读环球邮报今年二月的文章关于土豆给中产减税完全是个骗局的揭露:

“你为之奋斗的15块最低工资, 自由党满足你了”

普通百姓的权力和利益,从来就不是哪个政党施舍给百姓的,而是百姓自己艰苦抗争赢来的!对处于社会底层的低收入工人来说,更是如此。

你也许收入高,瞧不起15元最低工资。可安省有150万工人是靠低于15元的工资来谋生养家,这15元工资意味着在贫困线之上10%,意味着50亿元消费资金进入低收入工人腰包,随后马上进入本地经济,让老板生意兴隆忙碌,商家需要雇佣更多工人,增加就业。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表