【推薦文章】李少民:中國有權決定臺灣的命運嗎？

HAND IN HAND

【推薦文章】李少民:中國有權決定臺灣的命運嗎？

李少民

　　

　　臺灣「統獨」之爭十分激烈。但是，我覺得爭論的焦點搞錯了。焦點不應是贊成統一或獨立，而應該首先澄清誰有權決定臺灣的命運。這個問題，如果問中共，中共認為中共有權決定臺灣的命運。中共武力強大，如果臺灣不聽中共的，中共就要用武力使臺灣聽從。中共這個立場並不奇怪。五十年前中共就是用武力把國民黨從大陸打出去的。我想談的是中國老百姓的看法。

　　如果問中國老百姓這一問題，他們會如何回答？我在美國之音節目中接受採訪時向大陸聽眾提出這問題，他們用電話回答，臺灣的命運，要聽中國老百姓的意見。如果臺灣用民主的方式投票決定臺灣宣佈獨立，那麽要問問十三億中國人民是否答應。這個聽起來很「民主」的論據是錯誤的。

　　比如在蒙古國的總統選舉中，中國老百姓有沒有權利參與？沒有。因為中國老百姓不住在蒙古，哪位候選人當選，不影響中國老百姓的福利，所以中國老百姓就無權參與。因為如果由在這個國家沒有切身利益的人，來決定這個國家的命運，不僅不合法理，而且局外人投的是不負責任的票。

　　這就像一條在風浪和險灘中行駛的輪船。如何選擇航線，事關全船人的生死，船上的人爭論不休。假設由在遠處岸上的人來投票決定如何開船，但是岸上的人對於船上的人為自己的命運拼搏，毫無危機感，也根本不清楚各個方案的優劣，而不論採取哪一個方案，對岸上的人毫無影響。並且，岸上的人還可能處於「看熱鬧」的心態投票。

　　由中國居民決定臺灣的命運，就和由在岸上的人決定船的命運一樣不合道理。臺灣今年的總統選舉，宣佈獨立是最主要的議題。「船上」的人（臺灣人）對此爭論不休，這是因為台獨問題影響到他們的命運。在中共多年的「臺灣是中國的一部份」的宣傳下，大多數「岸上」的中國居民反對臺灣宣佈獨立。他們主張如果臺灣宣佈獨立，就打。臺灣已經是一個事實獨立的主權國家，有自己的法律、國籍、總統；臺灣人到中國旅行需要簽證和護照，在中國的投資算「外資」，臺灣與中國之間的貿易是「外貿」。臺灣宣佈獨立與否，不影響中國的稅收，不影響各省在中央的代表，不影響老百姓從政府得到的任何福利。總之，不影響中國居民的利益。所
以中國居民沒有權力決定臺灣是否宣佈獨立。中國居民對台獨的表態，就和中國居民對任何外國總統選舉的表態一樣，不應起任何作用。

　　我不否認中國和臺灣之間的關係，由於歷史原因，比一般的兩個國家的關係緊密。但這並不表示中國的居民和政府有權決定臺灣的命運。這與中國無權決定曾經是中國的一部份的其他鄰國（如蒙古、越南、朝鮮、海參崴）的命運一樣。在歷史上，新國家的產生是用武力解決的。但是在現代的國際秩序下，一個地區居民的國籍從屬，是不應訴諸武力的。

　　聯合國憲章規定：「所有人民有自決權。根據這一權利，人民可自由地選擇他們的政治體制……成員國政府應支援實現並尊重自決權。」根據這一原則，近年東帝汶從印尼獨立出來，是根據東帝汶人民的意願，不是由印尼全體人民投票的。歷史上愛爾蘭從英國獨立，也是由愛爾蘭人自己選擇的，而不是由英國人民選擇的。當加拿大講法語的魁北克省的居民要求獨立時，是由魁北克的居民，而不是加拿大其他省的居民，來投票決定是否獨立。八十年代以來，魁北克的居民已先後兩次就獨立問題舉行全民投票，結果都是反對獨立的一方獲勝（最後一次以51%對49%決定不獨立）。加拿大在處理魁北克省獨立的問題上，確實做到了尊重住民自決的最高民主原則，甚至可能犧牲了其他省的利益（保護弱者和少數派是民主原則），因為魁北克省獨立，會影響到其他省居民的直接利益。

　　臺灣已是事實獨立國家，正式宣佈獨立不影響中國居民的任何利益，所以中國人民沒有理由決定臺灣人民的命運。如果臺灣之外的人要對臺灣宣佈獨立問題投有決定權的票，那他應該先移民到臺灣居住，從臺灣居民的角度來衡量宣佈獨立的得失，這是他能投負責任的票的起碼條件。相反，如果臺灣人民投票決定和中國統一，那也只是一廂情願，因為這要得到中國老百姓的投票同意方可。

　　對於國際社會和不居住在臺灣的人，我們不應該告訴臺灣人是否應該統一或獨立。國際社會應該做的，是維護臺灣人的自決權。

（原載《蘋果日報》2004年12月10，作者為美國Old Dominion大學管理學副教授）

2005-01-01

http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

指路明灯

支持！HAND IN HAND兄弟的贴一定要支持！

HAND IN HAND

最初由[指路明灯]发布
支持！HAND IN HAND兄弟的贴一定要支持！
就是不想让GCD再祸害台湾同胞. 要49年GCD占了港澳台, 还有金庸,古龙吗? 还有那么好听台湾校园歌曲吗? 谁来继承中华文化呢?

abig

奇怪,德州也有人要独立, 号称民主之最的老美为什么不做做样子?

eric yu

答:HAND BY HAND
作者根本不知蒙古历史,当时中国的软弱,苏联和美国的交易,逼蒋介石同意蒙古公投独立,请看"李敖有话说",这是国民党的有一买国事实.今天的中国不能再软弱,国土完整是高于一切的,无理可讲,对6亲不人的反骨仔,不可给机会.你儿子不任你,你让他自己决定吗? 法律也不许可,何况孝忠仁义.

HAND IN HAND

最初由[eric yu]发布
答:HAND BY HAND
作者根本不知蒙古历史,当时中国的软弱,苏联和美国的交易,逼蒋介石同意蒙古公投独立,请看"李敖有话说",这是国民党的有一买国事实.今天的中国不能再软弱,国土完整是高于一切的,无理可讲,对6亲不人的反骨仔,不可给机会.你儿子不任你,你让他自己决定吗? 法律也不许可,何况孝忠仁义.

别答我,此为转载.
另外一个国家的领土自古以来从没有永恒不变的.你不懂合久必分,分久必合的道理吗. 这不是谁能阻挡的. 李敖在台湾都是姚文元式的文疲,臭不可闻. 请引用别人的论点.
因为你讲理,不谩骂,所以我回你贴.

watertube

台湾其实已经在独立的状态下了，这是事实。

eric yu

天下分久必合,合久必分是事实.我不认为你熬是文痞,他讲道理讲事实.
回顾中国历史,分的状态:
1.战国,诸侯混战对峙,是新旧朝代交替,是暂时状态.
2.3国,也属新旧朝代交替,分割对峙是为了争完整的天下.
3.隋唐,也是为天下而对峙,双方力量相当.也属新旧朝带交替.
4.说到中华人民共和国和中华民国,1949年,由于中华人民共和国无力统一(美国干涉),新旧交替的暂时对峙.但力量平衡打破后,对峙转变,中华人民共和国将继续完成使命.

eric yu

你在胡说,阿扁都不敢说,美国也不让说,有几个国家承认台湾国.台湾敢宣布独立,大陆就感解放你.

吹水

最初由[eric yu]发布
你在胡说,阿扁都不敢说,美国也不让说,有几个国家承认台湾国.台湾敢宣布独立,大陆就感解放你.


他每天不在这胡说

他那思维能比动作快？

他那头能比屁股大？