|
地板
楼主 |
发表于 2014-6-13 22:27:37
|
只看该作者
你就别臭不要脸了。呵呵...
这次大选,只能说散户干不过倾巢出动的有组织的贵族工会。别扯什么民意。那种腐败、无能而又言而无信的自由党,哪一点值得民意支持,您给说说?
大明白 发表于 2014-6-13 21:26
从三大政党的角度看,哪一家都是有组织有基础的,绿党和独立候选人才是真正意义上的散户。最终的选区完全被三大党瓜分,散户无一夺得议员。
楼上说的好,顾客永远是上帝。这次自由党赢在保守党的百万计划,从下台边缘爆涨到多数政府,是全垒打;保守党一下丢了11个区,差一点掉到新民党之后,第一反对党的地位动摇,输到只有底裤;新民党不赢不输,但就发动选情来说,新民党还是输了,输了民心。
保守党的砍人计划,把选举变成了一个二项选择:OPTION 1: 下岗;OPTION 2:加税。于是原来支持保守党的选民只能去投新民党或者反水去了自由党。
新民党没有在麦奸敌辞职的第一时刻发动选战,贻误战机,这次被韦恩的预算逼到绝路,仓促应战,没有了主动性。
接下来的四年,在野党被逐步边缘化,新党魁也无法施展能力。当初给保守党报料的线人卧底们估计肠子也悔青了,不如紧跟自由党大家小家一起发。今后的4年应该是平静的四年,安省自由党独大,各项指标也将稳定增加,包括物价、税收和失业率,呵呵。
民意是啥,就是说话要顺着民众的思路。中国有句老话:有些事说得做不得,有些事做得说不得,有些事说不得做不得。如果一味的胡打,一定会休克的,此曰:胡打克! |
|