• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 15°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉: -2°
查看: 1571|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请正确了解安省

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-13 10:50:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 从来没有救世主 于 2014-6-13 11:58 编辑

以省保守党为主的反对派高潮了一个月,以为可以过一把省长裁员的瘾了,等看到选票结果后才傻了眼,原来省选变成了对老胡裁员计划的投票。

一个被反对党描写为无法信任的省政府,没有任何政策改变,没有任何预算削减,没有任何实际承诺,被广大选民用选票推上了绝对多数政府。一场反政府的闹剧消停了,四年内无需再考虑选举了。

省议会里,保守党失去了11个席位,新民党守住了原来的席位,自由党获得绝对多数。今后四年里,财政预算轮不到别人指手画脚了,这样的大政府可以静下心来搞一些大项目了。

反对党除了换党魁,还需要正确了解安省的政治、经济、教育、环境、医疗、交通,正确认识安省的省民。平时不做好功课,竞选答辩时就难免信口开河。走了胡达克,还会有张达克、李达克,省民们除了支付昂贵的选举费用当作买达克宁止痒以外,就真没有其他的选项了。

安省的在野党们,请正确了解安省民众的真实需求,下次不要再让我们买单达克宁啦。

沙发
发表于 2014-6-13 20:26:31 | 只看该作者
你就别臭不要脸了。呵呵...

这次大选,只能说散户干不过倾巢出动的有组织的贵族工会。别扯什么民意。那种腐败、无能而又言而无信的自由党,哪一点值得民意支持,您给说说?
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-6-13 21:40:23 | 只看该作者
在商场, 顾客永远是上帝。 对政治家来讲, 选民永远是对的。
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-6-13 22:27:37 | 只看该作者
你就别臭不要脸了。呵呵...

这次大选,只能说散户干不过倾巢出动的有组织的贵族工会。别扯什么民意。那种腐败、无能而又言而无信的自由党,哪一点值得民意支持,您给说说?
大明白 发表于 2014-6-13 21:26



从三大政党的角度看,哪一家都是有组织有基础的,绿党和独立候选人才是真正意义上的散户。最终的选区完全被三大党瓜分,散户无一夺得议员。

楼上说的好,顾客永远是上帝。这次自由党赢在保守党的百万计划,从下台边缘爆涨到多数政府,是全垒打;保守党一下丢了11个区,差一点掉到新民党之后,第一反对党的地位动摇,输到只有底裤;新民党不赢不输,但就发动选情来说,新民党还是输了,输了民心。

保守党的砍人计划,把选举变成了一个二项选择:OPTION 1: 下岗;OPTION 2:加税。于是原来支持保守党的选民只能去投新民党或者反水去了自由党。

新民党没有在麦奸敌辞职的第一时刻发动选战,贻误战机,这次被韦恩的预算逼到绝路,仓促应战,没有了主动性。

接下来的四年,在野党被逐步边缘化,新党魁也无法施展能力。当初给保守党报料的线人卧底们估计肠子也悔青了,不如紧跟自由党大家小家一起发。今后的4年应该是平静的四年,安省自由党独大,各项指标也将稳定增加,包括物价、税收和失业率,呵呵。

民意是啥,就是说话要顺着民众的思路。中国有句老话:有些事说得做不得,有些事做得说不得,有些事说不得做不得。如果一味的胡打,一定会休克的,此曰:胡打克
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-6-13 22:32:10 | 只看该作者
回复 2# 大明白
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2014-6-14 00:46:28 | 只看该作者
你就别臭不要脸了。呵呵...

这次大选,只能说散户干不过倾巢出动的有组织的贵族工会。别扯什么民意。那种腐败、无能而又言而无信的自由党,哪一点值得民意支持,您给说说?
大明白 发表于 2014-6-13 21:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我支持那个腐败、无能而又言而无信的自由党,因为它最多只是加税,但不会威胁我的工作。我不是贵族工会的。对我来说,选举结果按民调显示的,各党都占30%,不让姓胡的能为所欲为就能够接受。可最终结果出乎我的预料 ,那个腐败、无能而又言而无信的自由党居然大胜。可见姓胡的多不受安省人民欢迎,他们宁愿选个丑闻不断的政党也不选姓胡的。这是给那个喜欢随便砸人饭碗的家伙一个响亮的耳光,真是大快人心。韦老太太还真是给力,在此再次祝她身体健康、万事如意!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2014-6-14 01:22:26 | 只看该作者
老把什么贵族工会挂嘴边,只能说明自己要么是个资本家,要么是个连被剥削都没人要的LOSER。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2014-6-14 06:43:24 | 只看该作者
大多数选民不想有太大的变动,保守党过高估计选民求变意向,有点不接地气。但是勿以成败认英雄。保守党削减公务员和开支的方向是对的。自由党最后也会这么做。只是胡达克太诚实了,而且有点天真。

退休的选了自由党,因为多缴CPP只有好处,无坏处。他们已经不用再缴了;
所有公务员选了自由党,因为谁也不知道自己会不会是十万分之一;
很多和省府有合同关系的也选了自由党,因为政府减少开支会影响他们的收入;
年轻人不会选保守党,因为他们不用缴税。削减政府有弊无益;
支持保守党的大多是私营企业的中年骨干,被重税压得喘不过气来了。

经济地位决定政治态度!
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2014-6-14 06:55:19 | 只看该作者
看来我这个义工还做的是有点意义。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2014-6-14 07:15:49 | 只看该作者
从三大政党的角度看,哪一家都是有组织有基础的,绿党和独立候选人才是真正意义上的散户。最终的选区完全被三大党瓜分,散户无一夺得议员。

楼上说的好,顾客永远是上帝。这次自由党赢在保守党的百万计划,从下台边缘爆涨到多数政府,是全垒打;保守党一下丢了11个区,差一点掉到新民党之后,第一反对党的地位动摇,输到只有底裤;新民党不赢不输,但就发动选情来说,新民党还是输了,输了民心。

保守党的砍人计划,把选举变成了一个二项选择:OPTION 1: 下岗;OPTION 2:加税。于是原来支持保守党的选民只能去投新民党或者反水去了自由党。

新民党没有在麦奸敌辞职的第一时刻发动选战,贻误战机,这次被韦恩的预算逼到绝路,仓促应战,没有了主动性。

接下来的四年,在野党被逐步边缘化,新党魁也无法施展能力。当初给保守党报料的线人卧底们估计肠子也悔青了,不如紧跟自由党大家小家一起发。今后的4年应该是平静的四年,安省自由党独大,各项指标也将稳定增加,包括物价、税收和失业率,呵呵。

民意是啥,就是说话要顺着民众的思路。中国有句老话:有些事说得做不得,有些事做得说不得,有些事说不得做不得。如果一味的胡打,一定会休克的,此曰:胡打克!
从来没有救世主 发表于 2014-6-13 23:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大的选举还真代表不了民意。30%怎么能代表70%呢?
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2014-6-14 12:46:32 | 只看该作者
从三大政党的角度看,哪一家都是有组织有基础的,绿党和独立候选人才是真正意义上的散户。最终的选区完全被三大党瓜分,散户无一夺得议员。

楼上说的好,顾客永远是上帝。这次自由党赢在保守党的百万计划,从下台边缘爆涨到多数政府,是全垒打;保守党一下丢了11个区,差一点掉到新民党之后,第一反对党的地位动摇,输到只有底裤;新民党不赢不输,但就发动选情来说,新民党还是输了,输了民心。

保守党的砍人计划,把选举变成了一个二项选择:OPTION 1: 下岗;OPTION 2:加税。于是原来支持保守党的选民只能去投新民党或者反水去了自由党。

新民党没有在麦奸敌辞职的第一时刻发动选战,贻误战机,这次被韦恩的预算逼到绝路,仓促应战,没有了主动性。

接下来的四年,在野党被逐步边缘化,新党魁也无法施展能力。当初给保守党报料的线人卧底们估计肠子也悔青了,不如紧跟自由党大家小家一起发。今后的4年应该是平静的四年,安省自由党独大,各项指标也将稳定增加,包括物价、税收和失业率,呵呵。

民意是啥,就是说话要顺着民众的思路。中国有句老话:有些事说得做不得,有些事做得说不得,有些事说不得做不得。如果一味的胡打,一定会休克的,此曰:胡打克!
从来没有救世主 发表于 2014-6-13 23:27

加拿大公平選舉總裁Doug Bailie指出,安省民眾並沒有投票讓自由黨成為多數政府,但現時的選舉制度,卻令自由黨取得多數議席,扭曲了選民的意願。在民主政治之下,政府應該取得多數選民的授權。選民又如何向一個只得到不足40%選票的政府問責。
韋恩(Kathleen Wynne)領導的自由黨在星期四的省選中,總得票率為38.65%,取得59個議席;保守黨總得票31.25%,卻只得27席;新民主黨23.75%,只有21席;綠黨雖然有4.84%的支持率,更是無法獲得一個席位。3大黨的得票率相差大約10%,但所佔的議席極為懸殊。如果採用比例代表制,按實際得票率分配議席,自由黨將佔42席,保守黨34席,新民主黨26席,綠黨也分得5席。
該組織行政主任Kelly Carmichael表示,自由黨與保守黨的得票率只是相差7.4%,兩者的議席卻相差一倍並不公平。這次投票結果,與李博(Bob Rae) 在1990年帶領新民主黨取得壓倒性大勝的情況如出一轍,也是安省歷史上以得票率不足40%,取得多數政府的兩場選舉。當年李博的支持率比韋恩更低,只有37.6%,只較自由黨彼德遜(David Peterson)多5%;但議席卻相差一倍,新民主黨有74席,自由黨僅獲36席。


選舉制度未完全反映民意


加拿大各級政府現時的選舉制度,在選區中獲票數最多的人便勝出,而同一選區的其他候選人的得票數基本上是作廢。因此,組成政府的是獲得最多議席的政黨,而非獲得最多全民票數的政黨。這種選舉方式,令綠黨在2008年的聯邦選舉中,雖然獲得937,613張選票,但卻得不到任何議席,魁人政團(Bloc Quebecois)則以140萬張選票,奪得49個議席。
Carmichael說,不能夠充分反映民意的選舉制度,令政客在競選時並非提出長遠策略爭取廣大選民的認同,而是以負面競選方式,鼓動個別搖擺不定的選區,以及會採取策略性投票的選民。只有比例代表制能夠讓選民投票選出心目中候選人,而不是投票為了阻止不喜歡的候選人上位。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2014-6-14 12:49:40 | 只看该作者
我支持那个腐败、无能而又言而无信的自由党,因为它最多只是加税,但不会威胁我的工作。我不是贵族工会的。对我来说,选举结果按民调显示的,各党都占30%,不让姓胡的能为所欲为就能够接受。可最终结果出乎我的预料 ,那个腐败、无能而又言而无信的自由党居然大胜。可见姓胡的多不受安省人民欢迎,他们宁愿选个丑闻不断的政党也不选姓胡的。这是给那个喜欢随便砸人饭碗的家伙一个响亮的耳光,真是大快人心。韦老太太还真是给力,在此再次祝她身体健康、万事如意!
西北望 发表于 2014-6-14 01:46

你不是贵族工会的,保守党怎么会威胁你的工作??:laugh:

要么你在说谎,要么你就是被自由党卖了还帮自由党数钱呢。呵呵...
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2014-6-14 13:04:01 | 只看该作者
你不是贵族工会的,保守党怎么会威胁你的工作??

要么你在说谎,要么你就是被自由党卖了还帮自由党数钱呢。呵呵...
大明白 发表于 2014-6-14 13:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这点您放心。我的眼睛也是雪亮。谁可能威胁我的工作,看得可是清清楚楚。
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2014-6-14 13:11:11 | 只看该作者
这点您放心。我的眼睛也是雪亮。谁可能威胁我的工作,看得可是清清楚楚。
西北望 发表于 2014-6-14 14:04

咳,我有什么放不放心的,你老大不小了,我从来就没操过你的心。呵呵...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表