小牧，尊你意見，我找來了典型的意見板塊，為什麼不挪到這裏來討論？

退而结网 · 发表于 2014-3-17 22:21:02

本帖最后由退而结网于 2014-3-17 23:35 编辑

http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=534673&;highlight=
是不是反應强烈的帖子，才要搞到這裏？

無人理會的，要留在論論？

那論壇還論什麼啊？

退而结网 · 发表于 2014-3-17 22:22:46

http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=534980&highlight=

這是老劉版主與窗户紙叫板對應的帖子，

前者被你看見了，麻煩你也看看後者————稀泥網友的叫板帖，請也同樣待遇：http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=534980&highlight=

退而结网 · 发表于 2014-3-17 22:23:35

謝謝總版，我應邀發你兩個，看你怎麼處理：

小牧 · 发表于 2014-3-17 22:52:34

可能您也看到了，我现在正在就如何处理时事版里的宗教帖广泛征集网友的意见，我早前曾将下面帖子加色置顶：

http://bbs.51.ca/thread-533526-1-1.html

所以您说的第一个帖子暂不会移动，等处理办法出来后，我会统一处理这些帖子。

至于第二个帖子，我看不到任何叫板的成分，所以也不予移动。

我睡觉了。还有意见明天说。

退而结网 · 发表于 2014-3-18 14:23:11

回复 4# 小牧

http://bbs.51.ca/thread-534980-1-1.html

老劉與紙紗窗的叫板帖，為什麼不移到這裏來討論？？

小牧 · 发表于 2014-3-18 21:12:55

回复

老劉與紙紗窗的叫板帖，為什麼不移到這裏來討論？？
退而结网发表于 2014-3-18 15:23

我在前一帖不是說了嗎：看不到任何叫板的成分，所以也不予移动。

纸纱窗 · 发表于 2014-3-19 22:34:17

回复 6# 小牧

看了，问：

叫板有什么标准？

显然稀泥网友那个“我之本意” 是肯定冲着我来的

既然不是叫板帖，我先发的那个帖子，您怎么就转到意见版？
我和老刘的贴，是对等成双的，怎么要分开？
并且，转来了这里要干嘛？？？

请回复：

小牧 · 发表于 2014-3-19 22:39:38

回复小牧

看了，问：

叫板有什么标准？

显然稀泥网友那个“我之本意” 是肯定冲着我来的

既然不是叫板帖，我先发的那个帖子，您怎么就转到意见版？
我和老刘的贴，是对等成双的，怎么要分开？
并且，转来了这里要干嘛？？？

请回复：
纸纱窗发表于 2014-3-19 23:34

老刘的这个帖子里我看不到任何讽刺、揶揄、挑起骂战的成分，所以不被定义成“叫板帖”。

我对这两个帖子的解释到此为止，对我的判断有意见请向我的上级反映。

紙紗窗 · 发表于 2014-3-20 20:51:40

這是老劉版主與窗户紙叫板對應的帖子，

前者被你看見了，麻煩你也看看後者————稀泥網友的叫板帖，請也同樣待遇：http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=534980&highlight=
退而结网发表于 2014-3-17 23:22

谢谢你和珠珠的支持，不过有些事你知道的不全

紙紗窗 · 发表于 2014-3-20 20:55:20

本帖最后由紙紗窗于 2014-3-20 22:06 编辑

老刘的这个帖子里我看不到任何讽刺、揶揄、挑起骂战的成分，所以不被定义成“叫板帖”。

我对这两个帖子的解释到此为止，对我的判断有意见请向我的上级反映。
小牧发表于 2014-3-19 23:39

哦，是这样？

那我就来新问题了，既然老刘针对我的帖子而发，却“他的不算叫板”，那您为何把我的原创挪到这里来做为意见版？？？