• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 -5°
    温度感觉: -9°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 -2°
    温度感觉: -4°
打印 上一主题 下一主题

[原创]国内新闻越来越自由,我们的国家越来越有希望了,请看

16#
发表于 2005-1-14 10:13:18 | 只看该作者
最初由[昆山]发布

      人类社会从来就不存在离开人治的法治。人治和法治并不是对立的两个概念。说法治优于人治就好比说足球裁判规则优于裁判员一样可笑。决定一个国家制度是否则合理、文明和科学的关键是治理理念。比如,法权上是党权至上还是国权至上;政治上是官本还是民本等等。如果一个国家的法权是建立在党权至上之上,并且是一党独权,在行权时又以官本位为基础,那么这种法治越完善,只会对国家、对人民的祸害越大。



我不是学法律的,也没有参加过法律专业的自学考试什么的,原来“法治”和“人治”的关系就好像“足球裁判规则”和“裁判员”的关系。谢谢指教。“裁判员”是按照“足球裁判规则”的规定要求来执行,那么看来“人治”也就是按照“法治”的规定要求来执行,这么说来,在可以预见的将来,世界各国大概都离不开你所说的“人治”了。

党权至上还是国权至上,是官本还是民本,你说了这么多也没具体说出来究竟哪个“合理、文明和科学”,能不能请你以“合理、文明和科学”的方式来具体解释一下呢?

最初由[昆山]发布

中国的确不是没有选举,但我想问你一个问题:强奸算不算发生性关系?如果算,那么我想问你,它同情人之间、夫妻之间的性关系能相提并论吗?



我缺乏你的那种想象力,还是说选举吧。就选举制度而言,中国大陆现在实行的“少数服从多数”的人民代表大会制度,优于台湾的那种“多数服从少数”的所谓民主选举,这一点,你不否认吧。

最初由[昆山]发布

       在中共看来,宪法不过是张手纸,想用时拿来,用过丢一边。被一张“手纸”管住,岂非笑话!



你用这段话回应我的“宪法中规定了‘党是领导一切的’吗?没有嘛。反对超越宪法,随意给中国共产党扩权。”,我看不明白。莫非你认为应该随意给中国共产党扩权?

最初由[昆山]发布

      是谁不把宪法当一回事,你搞清楚没有!

那些不尊重宪法所规定的中国共产党的领导地位的人,就没有把宪法当一回事,你说是不是?
17#
发表于 2005-1-14 17:58:43 | 只看该作者
最初由[不明白]发布

本人不是学法律的,也没有参加过法律专业的自学考试什么的,一不留神还说出一句符合法理的话来,深感欣慰。


哦,各地的收容所换了牌匾,那你举的这个例子正好说明了当有什么规定与宪法相抵触的,以宪法为准。


在你上面举的这个例子里,是不是全国人大法工委做的呢?看来"以宪法为准"这件事,的确是有人或机构在做,很好。



我觉得,“法制”不排除“存在法律上不能完全覆盖的问题”,同样,“司法解释”也不等于“人治”。

呵呵,  除了第一句以外, 其余的完全误会我的原文意思.

违宪的条例并没有改,  改的是牌子.  其余的我也懒得辩论,  每个人都有自己理解的方式.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表