时事讨论：人民币是否应该升值?

驾车兜风

陈劲松：美元贬值风潮，究竟是不是阴谋？

一年来，美国政府逐渐放弃了强势美元政策，尤其布什当选连任后，更是放任美元贬值。11月，美元对欧元汇率贬至1.2961至1.3074，三个月里，贬幅达5%；美元对日圆汇率贬至102.92至103.59，创下七年半来的最低点；美元贬值，黄金上扬，金价突破440美元大关，创下16年以来的新高纪录。

美元贬值，有利于美国经济。首先，有利于降低美国的双赤字，美元贬值的直接效应，是美国增加出口、减少进口，进而减少贸易逆差，即贸易赤字；同时吸引更多外国投资、增加国内收入，进而减少财政赤字。其次，美元贬值，将为正在复苏的美国经济增添催化剂，减少工作流失，从而增加美国人就业。

显然，[U]美元贬值，除了市场走向的大势所趋，也是布什政府有意为之 [/U] 。布什已经誓言，要在第二个任期内，将今年预期高达5210亿美元的庞大财政赤字，削减一半；同时决心增加美国就业。增加就业，恰恰是刚刚结束的激烈大选中，最受美国民众关注的话题。

此前，美[U]国一直奉行强势美元政策，对世界经济做出了巨大贡献，也做出了巨大牺牲[[/U] /B] 。对美国而言，一个直接的后果，就是居高不下而愈垒愈高的贸易赤字。美国曾一再要求欧盟与日本实施结构改革，不再依赖美国作为世界经济增长的火车头。但欧盟、日本的改革诚意与能力，令美国失望。美国不想再独自硬撑下去，要求欧盟和日本各尽其职。

布什政府决心改变这一切，始于去年，他连续撤换了继续坚持强势美元政策的财政部长欧尼尔和白宫首席经济顾问林赛。新任财政部长斯诺对“强势美元”做了另一番解释：强势美元，指美元的公信力和防伪能力。强调不再依据美元与其他货币的市场价值来衡量美元的强弱。现任联储会主席格林斯潘也支持美元走软。

美元一路下跌，满世界一片惊呼。[U]欧盟和日本，尤为惊恐。欧盟中，最受冲击的，又当数德国和法国[/U] 。因为，美欧经济基本上处于同一水平，产品处于同一档次，美元贬值削弱了欧盟同类产品的竞争力。欧元升值使法国企业出口减少，赢利下降。德国出口下滑更大，锐减了7%，今年第一、第二季度，欧元区经济增长率为零。日本政府称，如果美元兑日圆跌至115.3的水平，日本出口商就无利可图。

至于中国，一开始，有人认为，美元贬值，对中国是好事，因为，中国实行的，是[U]人民币紧盯美元的联系汇率，美元贬值，意味着人民币贬值，对中国增加出口，吸引外资，有推动效应[/U] 。在世界各国都催促人民币升值的情况下，即使人民币升上去，也因能与美元一同贬值，而予抵消。在美元贬值的最初阶段，北京一声不响，甚至有些沾沾自喜，满以为能坐收渔人之利。

然而，很快地，[U]北京开始觉得事情不妙，因为，如果美元照此一路贬下去，中国高达5000多亿美元的外汇储备，就面临蒸发一空的危险，[/U] 中国外汇储备中，80%是美元资产，其中大部分购买了美国国债。美元下跌，使中国外汇储备大幅缩水。[U]如今，中国被迫在历史高位，不断购入黄金[/U] 。人民币随着美元一同贬值，确也导致中国出口更大幅度的增加，但各国，尤其欧盟与日本，要求中国人民币升值的呼声和压力，也达到空前高度。

事态发展到11月，北京终于沉不住了，媒体与学者纷纷说话，一口咬定，美元贬值，是针对中国的阴谋，变相施加人民币升值的压力。他们认为，一旦美国把美元贬值“进行到底”，可能迫使中国在人民币问题上不堪重负，而最后作出让步；或者，让中国在不堪重负的情况下，自身出现难以挽救的货币危机。

正在老挝出席会议的总理温家宝，质问美国政府为何放任美元贬值而不加干预？美国在这个问题上有何动机？正在德国访问的副总理增培炎，则质疑欧洲：为什么不采取措施，阻止美元下跌？

听上去，倒像是美国欠了中国的。实际上，华盛顿敦促北京调整人民币汇率，使之符合国际市场走势，对世界经济尽责，可谓费尽口舌，但[U]北京出于自身利益、尤其执政利益的考虑，一直拖延。虽然也曾表示要让人民币升值，却至今没有具体行动 [/U] 。对此，美方显然已经失去了耐心。人民币持续保持弱势，使中方在中美贸易中，占尽优势，每年高达千亿美元以上的中美贸易顺差，正好构成中国的经济增长，美国民众则为此丢掉了大批饭碗。

按照北京的逻辑，中国可以自私，美国则不可以自私。就在质问美国的同时，温家宝还表示：人民币汇率是否调整，首要考虑是中国的经济稳定；又说，人民币愈是被热炒，愈是不能升值。增培炎在质疑欧盟的同时，有人也质疑，中国的浪费经济，引发了世界油价暴涨，增培炎居然辩称：世界油价上涨，与中国没有关系。实际上，众所周知，中国石油需求量猛增，恰恰是导致世界原油供应紧张、油价上涨的主要原因之一。

石油涨价，曾被说成是美国的阴谋；如今，美元贬值，也被说成是美国的阴谋。是否阴谋？我们不得而知。但至少，美国也有权将美国经济稳定作为其首要考虑。[U]在国际交往与合作中，重要的是，要别人理解自己，自己也要理解别人；要别人尊重自己，自己也要尊重别人；要别人遵守规则，自己也要遵守规则。如此，中国的“改革开放”，才可能走出急功近利、半开半闭的“洋务运动”怪圈，取得长远进步，真正融入国际社会 。[/U]

驾车兜风

热过之后--中国经济改革往何处去？


“中国经济很热，但决不是过热。”美国财政部负责亚洲事务的前负责人盖保德(Albert Keidel)在卡内基国际和平基金会的中国经济问题讨论会上说，“中国经济对世界市场的冲击被高估了。”

GDP的持续高速增长，热钱的不断涌入，在加上中美贸易间的巨额赤字，让华盛顿很多中国经济研究专家不禁担忧中国经济改革的未来。约翰霍普金斯大学国际关系学院教授鲍泰利(Pieter Bottelier)并没有盖保德那么乐观，他对《华盛顿观察》周刊说，“作为一个举足轻重的大买家，中国对世界市场的商品价格上升已经造成了很大的冲击。”

虽然对中国经济现状的评估不尽相同，但盖保德和鲍泰利却在人民币汇率调整上找到了共识：[U]经济热引来的人民币升值压力其实主要来自资本流动，而改革则不应该是一朝一夕的迫切行动 [/U] 。

世界市场的中国冲击波

当一个国家的消费者物价指数（CPI）超过5%时，在经济学中就会被认为有通货膨胀的危险。日前加盟卡内基国际和平基金会中国项目的盖保德在他的研究中却发现，中国的CPI虽然还在升，但是有回落的趋势。因此，中国经济并没有谈论中的“过热”现象。

“但是中国经济过热的危险性很高。”他在11月17日的讨论会上提醒说，2003年中国GDP实际增长了11.1%，高出了官方不到10%的预估，而未来的高经济增长在中国还会继续。

盖保德同时指出，中国经济对世界市场的冲击被高估了。比如，最近原油价格的不断上涨主要起因于OECD（经济合作发展组织）的经济复苏，而不是中国的崛起。中国2003年的原油进口仅占世界的30%，2004年的进口量还不如美国。

OECD即经济合作发展组织，OECD成立于1961年，其前身是欧洲经济合作组织（OEEC），目前共有30个成员国，大部分来自欧洲，日、韩和加拿大也在其中。OECD国家石油消费量占全球的61.7%，但储量只有9.7%。

鲍泰利同意盖保德关于中国经济没有过热的观点，但认为，[U]中国对世界市场的冲击很大。“从1990年代和2000年，中国进口大豆、钢铁、原油的数量都在急剧增长，有些甚至高过世界整体进口量增长。中国无疑是国际商品市场中的‘超级买家’。[/U] ”
“中国购买的金属和石油越来越多。”鲍泰利对《华盛顿观察》周刊说，“过去18个月到2年的时间里，中国在国际商品市场中购买了大量的金属、石油，促使这些商品的平均价格提高。从长期看，这股冲击波的影响会更深远。”

盖保德反驳道，虽然中国在重要物资上的购买实力迅速膨胀，但也要看到它的生产力增长。“中国的生产力增长甚至高出了美国。”他说。

同时应该看到的是，中国作为“世界工厂”，集中了不少国外投资。很多原材料输往中国不一定就是被中国人消费了，而是在当地进行加工制造后，向其他国家出口成品。因此，简单地计算中国的购买数量是不准确的。

鲍泰利也承认，“中国政府已经对此做了调整。总理温家宝已在试图减缓投资过热的现象。中国在世界市场上的购买量开始减少，同时世界商品价格也有了下降的趋势。”

中国：国际贸易中的软柿子？

当美国鼓动欧盟、日本一起压中国重新制定人民币的汇率时，美国人心里打的是自己的小算盘。中美间的贸易赤字的确很大，人民币升值后逆差就能迅速缩小了。

然而，不要忘记中国近年来在世界市场的大量采购，“整体算下来，中国在世界贸易中货物和服务业的总盈余不过占其GDP的2%而已。”盖保德在《亚洲华尔街日报》发表的《不要拿中国的汇率当替罪羊》一文中指出。

很多发展中国家经济起飞时，货币都会对美元造成威胁，从某种程度上说，这是不可避免的。“由于汇率问题，让美国不平衡的国家首当其冲的是欧元货币区，其次是石油输出国，再次要算中日之外的东亚国家，日本也只排到了第四位，中国的分量就更弱了。那么为什么美国的强硬立场还要直指中国呢？”盖保德不禁发出了这样的疑问：“难道就是因为其他国家不是美国的盟友，就是伙伴，而只有中国是最容易击中的目标？”

这一点鲍泰利颇有共鸣。“资本流动才是要求人民币调整的最直接因素。”鲍泰利特别强调，“让人民币汇率灵活浮动（flexibility）比重新估价人民币更紧要。”

他分析分析道，二者的本质差别在于，重新估价人民币并不是长远之计，升值后的人民币还是保持固定汇率，并没有根本解决问题。当务之急是实行汇率灵活浮动，解决资本流动使人民币在国际金融市场上承受的重压。

“当然，这并不意味着中国要马上放开金融体系，打开资本帐户。中国政府可以将二者分别渐进实施。”鲍泰利说。

“人民币汇率的改革应该是中期的关注。”盖保德说，虽然很多美国人从政治利益出发，主张中国的汇率调整迫在眉睫，但是从经济学上并不支持这套说法。

不必担忧“狼来了”

汇率调整对中国很多还未起飞的行业而言无疑是个过早的打击。以中国的汽车工业为例，虽然中国汽车业现在是以进口为主，但很多数据表明现在国产车竞争力明显加强，对进口车的替代效果突出。尤其在价格上，由于跨越了进口壁垒，国产车具有明显优势。而人民币的升值将会把这个可喜的变化打入冷宫。同时，随着进口车价格降低，获益最大的将是汽车工业发达的日本等国。

“中国不必过分担心。”鲍泰利说，“这要取决于人民币调整的幅度有多大。”他的分析是，[U]人民币升值后虽然中国的出口商品价格相对提高，但是中国在世界市场的竞争力很强，不会因此受到太大冲击。同时，中国从外国进口产品的价格降低，对中国这个大买家而言，是好事。  [/U]  
其实“狼来了”的担心在中国已经喊了很多年，但国产工业并不能总像襁褓中的婴儿，靠政府的行政保护度日。应该看到的是，中国的自产汽车除了价格优势外，在车型上与进口车已经基本同步，而方便性和售后服务也都有自己的优势。

当然，让盖保德和鲍泰利走到一起的是中国改革的长期趋势：[U]经济改革的发展最终需要相应的政治制度护航。“但我们不会很快看到政治改革发生。”盖保德说。鲍泰利也认为，目前对中国而言，最可行的政策是从一步一步、扎扎实实地走向法治 。[/U]  

李焰，《华盛顿观察》周刊(Washington Observer weekly)第43期，2004/12/01

驾车兜风

我自己的观点：

外汇储备减持美元，那就会换成别的硬通货，比如黄金，如今黄金价也是节节高，这很象散户们炒股，低价斩仓，高价买进，亏大了！

我觉得，国家采取人民币维持美元汇率不变的长期国策, 前2年，这应该是比较合理的政策，因为美元是硬通货，人民币价值就基本不变。

不过如今这性质就发生了变化，因为美元相对其他币值跌了30％左右，这意味着人民币也跌了30％左右；同时，就在这两年，我们的国策更倾向欧洲国家，空中客车、高速铁路等等大订单都给了法德等国家，1000亿人民币的大订单如今越来越频繁的见诸于报端，自然部分原因归功于人民币的大幅度贬值。所以，我们是亏大了。

而人民币不升值，相对于老百姓来讲，更是亏大了。对那些向国外提供密集性加工产品的打工仔、打工妹，国家更是在变相剥削劳动力.

美元不断贬值, 实际上人民币也在跟着贬值, 以加圆为例, 02年官价大概为5.6, 现在应在7元左右, 贬了1块多人民币. 大多数的中国人在这两年内工资不变或增加很少, 那么换算成加币, 工资则缩水不少, 这意味着大多数中国人的国际购买力是大大降低.

结合实际情况, 这两年中国商品在国外越来越多, 当仁不让成为世界加工厂, 人民币贬值当然是促进出口的重要原因, 这看来是好事; 但另一方面, 这些产品大部分是密集性加工产品, 而这些劳动力是非常低廉的, 员工月收入假设在人民币700元左右, 相当于加币100圆. 因此, 单从币值来看, 一百年前, 一些国人被卖到国外做奴隶, 现在则是在国内给世界做奴隶.

另再看国内情况, 这两年物价涨了不少, 这其中当然有因人民币便宜而进口原材料和农产品成本增加的因素, 所以人民币在国内的实际购买力也降低了。对公务员、石油、电力、电信等好部门好单位还算好，国家不断给涨工资，反正多印钞票发行就行；但对大部分的穷单位穷部门和所有的集体、私人企业员工、民工和农民们，他们就自动地承担了这其中的代价。

国际炒家能这么容易炒人民币吗？众所周知，中国是外汇管制的国家，外汇交易被国家控制得很严格，黑市交易尽管会因此活跃，但交易量和规模毕竟太有限，并且政府若想严打，实在是太容易。因此，根本不可能热炒人民币。

人民币升值和外汇自由交易是两个概念。中国采用紧跟美元的固定汇率，并且不允许人民币自由浮动和交易。既然如此，中国为什么不能在美元如此大幅度贬值的情况下，适当调升人民币的汇率，比如调至7.5/ 美元，而继续不允许人民币自由浮动和交易？这样做，人民币升了值，国家的钱更值钱，人民的钱更值钱，而因为不能自由浮动和交易，国际炒家们根本不可能炒。

人民币不升值，是人为扭曲价值。经济学的基本理论就是价格会基本反应价值。美元过去的价格应该是高过了其价值，这是美国政府刻意栽培的结果，如今美国政府一放，美元就开始价值回归。此时，人民币就不可避免的升，何况本身因国家经济实力强大就坚挺都好几年了，可我们却压住继续维持美元汇率，实际上对大多数货币就贬值，这种人为扭曲符合价值规律吗？

综上几点, 国家通过操纵人民币汇率, 保持了经济的发展速度, 保持了外汇投资的增长，但大多数的中国人则变得更穷了. 还是那句话: 中国人, 命不值钱呀!

文欣

有道理，对美元情有独钟，一旦被甩，何以为继？须知美国是个花心的民族，被一个西部牛仔领导着。

驾车兜风

最初由[文欣]发布
有道理，对美元情有独钟，一旦被甩，何以为继？须知美国是个花心的民族，被一个西部牛仔领导着。

这就是中国政府如今的尴尬局面，一边外汇储备面临蒸发，一边又想保持人民币维持美元不变，最后玩下去的结果可能就是不得不放弃美元，高价买进黄金、欧元、日元，而且还得高价进口欧盟、日本的设备技术。

驾车兜风

To 忆唐：

要回贴就说点道道出来，更欢迎拍砖，但嘴巴就最好干净点。

中国政府坚持人民币不升值若真的是以民为本，那我去质疑那绝对是个混蛋。但就凭中国政府上至总理，下至媒体统一基调，大骂这是美国阴谋这一点，就知道这又在误导人民，又在掩盖什么不可告人的事实和目的。为什么中国政府就不拿点令人信服的资料、数据做个比较来说明升值和贬值对中国的利弊，而靠什么游资准备狂炒人民币升值、美国政府阴谋策划等情绪化煽动性语言来说绝对不升值呢？本着这一点，我才去思考这件事情。

四海

育婴亲子

不过问题不大吧，还能再挣。

小川的爹

如果让中国人民来回答，当然是人民币应该升值，而且还应该大大地升值。试想，如果1块人民币可以兑换100美元，那每个中国人不都成为大款啦，别说小康，就是大康社会也实现了，到时候，中国人往美国的土地上一站，美国人还不得点头哈腰地欢迎咱们。

如果让那些黑心的商人来回答，当然是人民币不应该升值，而且还要贬值。试想，如果1美元可以兑换100人民币，那些外资企业、进口商等等，还不的大发横财！

政府的屁股坐在哪里，就为哪方说话啦。这是明摆着的。