• 实时天气:多伦多 13°
    温度感觉: 12°
  • 实时天气:温哥华 22°
    温度感觉: 21°
  • 实时天气:卡加利 24°
    温度感觉: 22°
  • 实时天气:蒙特利尔 12°
    温度感觉: 11°
  • 实时天气:温尼伯 15°
    温度感觉: 14°
查看: 315|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转帖]日本‘常任’梦论调分析之二: 国际贡献’有多大说服力?

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-11-30 19:43:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
--卓南生

  至于有关日本对联合国经济负担以外的“国际贡献”,如小泉首相津津乐道的自卫队贡献(包括联合国维和活动及派兵伊拉克等),日本要自圆其说,将之列为日本有资格成为常任理事国的理由,争议可就更大了。

  因为这既涉及到日本当局如何对待和平宪法的问题,也与日本是否忠实执行其“联合国中心主义”政策密切相关。针对日本的军事贡献,尽管10余年来东京当局通过近乎狡辩的手法,加速对宪法的“扩大解释”,并大胆地付诸实现,在国际间并未获得东京一厢情愿的正面评价。

  恰恰相反,在世人眼中,特别是近邻的亚洲国家与民众看来,这是打破禁忌,突破和平宪法限制日本整军枷锁的借口和契机,予以高度警惕。将亚洲邻国与民众视为与和平宪法背道而驰、引以为忧的军事行动,说成是有利于日本实现“常任”梦的一大理由,东京难以觅得知音,其理至明。

  特别是在伊拉克派兵问题上,日本不仅不把和平宪法放在眼里,就连战后以来日本外交三面大旗之一的“联合国中心主义”也被遗弃。

  《朝日新闻》的专栏作者早野透便尖刻地讽刺道:尽管联合国秘书长安南认为伊拉克战争是“违法”的,而最早支持布什的小泉首相还在强辩这场战争的“正确性”。而当美国国务卿鲍威尔承认并未觅获大量破坏性武器时,有人却露出一副觅获与否皆不管紧要的神情。

  该名资深记者还进一步问道:如此这般的日本一旦成为常任理事国,究竟能否清楚表达“自己的意思”,不能不令人担心。

徒增一张“美国票”

  东京大学名誉教授,也是宪法权威的小林直树更直截了当地指出:只要日本不放弃其追随美国的态度,日本成为常任理事国,除了意味着安理会增加一张“美国票”之外,别无其他意义。

  不过,说也奇怪,在“常任”梦问题上,各大报在新闻报道上无不大张旗鼓,敲锣助阵。至于社论,除了个别报纸(如《朝日新闻》)表示不宜操之过急,应持慎重态度之外,大多数的日本媒体都大声叫好。

  在题为《加入常任理事国是构筑21世纪日本外交的课题》的社论中,《读卖新闻》表示,不管是从日本国家利益的角度,即在国际社会中保持一定的发言权,或者是为了要在国际社会扮演应有的角色,日本表明要成为常任理事国,是理所当然的事。

  同样的,《日本经济新闻》与《每日新闻》分别发表了题为《以安理会常任理事国为目标是理所当然》和《加强支持加入常任理事国》的社论,为小泉首相在联大的演说打气。《产经新闻》则呼吁政治家和外交家要倾其力,说服近邻的国家,让各国相信日本成为常任理事国,将有利于本地区的稳定,并会给本地区带来利益。

  在谈到日本为何应成为常任理事国时,各报无不重弹小泉首相与外务省的旧调,即反复强调日本的“经济负担论”(缴纳19.5%的会费)和“国际贡献论”。至于联合国与“株式会社”有何差异?日本的军事贡献究竟是对联合国的贡献还是对美国的贡献?却几乎是一字不提。

和平宪法派上用场

  在诸多争取实现“常任”梦的言论中,也有一些是言不由衷(或者是一厢情愿)和异想天开,远离客观事实的论调。

  其一是,日本应以拥有和平宪法及非核国家为武器,向各国诉说曾经受原子弹祸害的日本人民对和平之热爱,从而说服世人,日本若实现“常任”梦,将给国际社会带来和平与稳定。

  其二是,“倘若小泉首相不呼吁各国支持日本成为常任理事国,在国际社会中将被认为是有意逃避应尽的责任”(《每日新闻》社论语)。

  按照常理,前者确有一定的说服力。但得有个先决条件,就是日本忠实执行其和平宪法及其自我标榜的“非核三原则”。但事实说明,在今日日本主流的政治势力当中,和平宪法早已被定位为“万恶之首”,修宪已迫在眉睫。

  至于世界上唯一曾接受原子弹洗礼,战后一度“谈核色变”的空气已被官方和大众传媒所扭转。取而代之,对核武器情有独钟的政治家却是大有其人。从日本的现实社会出发,“日本和平爱好论”对国际社会越来越缺乏说服力。至于明知不符合现状,只是为了争取“常任”的选票而唱此高调,在世人眼中,则等同于协助当局大放烟幕,丝毫无助于日本形象的改善。

奇妙的“责任逃避论”

  谈到日本如不积极表态,出马竞选为常任理事国,将被国际社会视为逃避责任的所谓“责任逃避论”,那就更超乎常人的想像空间和推理能力了。

  针对“常任”问题,倒是前面引述的专栏作家早野看得一清二楚。他说道:“如果是其他国家认为‘非日本不可’,予以推荐则另当别论。只是因为‘财政负担名列世界第二’或者是‘不进安理会,就拿不到情报’等理由而毛遂自荐,难道一点也不感到羞耻吗?”

  他还进一步指出,从参拜靖国神社的问题来看,日本还谈不上是一个受邻国信赖的国家。在亚洲近邻眼中,日本这个国家的道德还受到质疑。

  至于小泉首相在联大演说中,念念有词,强调“和平并非靠武力所能达到,是我们(日本)的信念”,该名评论家结合小泉之言行及当局可能顺水推舟,利用“常任”问题修宪派兵的动向,在其结语中写道:“我们的确也很想相信,不过……”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表