老玩具

北京居士 · 发表于 2013-8-13 09:10:06

这些老东西如今成了垃圾，但不知道它们风光之时记录了多少欢乐

直左并右 · 发表于 2013-8-13 12:28:21

这些老东西如今成了垃圾，但不知道它们风光之时记录了多少欢乐
北京de爷发表于 2013-8-13 10:10

这是入库的

北京居士 · 发表于 2013-8-13 13:41:33

这是入库的
直左并右发表于 2013-8-13 13:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

嘿嘿不是,其实都是些很低档的老器材,当垃圾要处理了.好的还留着卖钱哪

爱艺术 · 发表于 2013-8-16 03:59:35

:stupid:

爱艺术 · 发表于 2013-8-16 04:00:50

有55MM 18--200的头吗？

北京居士 · 发表于 2013-8-16 10:05:08

有55MM 18--200的头吗？
爱艺术发表于 2013-8-16 05:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

18-200的头看上去很方便,广角到远焦都有了,但其实这样的镜头都难于控制整体成像品质,所以一般变焦头公认的最佳变焦比都在1:3以内,比如70-200,24-70,有些镜头比如70-400的虽然变焦比很高,但也都是镜身很大的高级镜头,使用了一些特殊光学元件来确保品质，但造价很高,就是所谓的白色镜头大炮,而且远焦端要获得良好成像,也需要较大的口径,一般都在62mm以上，白炮则在77mm，这样才能获得大光圈，甚至恒定F2.8的大光圈，以适应高端拍摄需要。
廉价的大变焦比镜头一般常见的问题：远焦端光圈下降很快，进光量变小，需要配合更慢的快门，手持拍摄容易抖动；远焦端锐度下降，色散出现；还有就是几何失真，比如你拍大海水平面，如果水平面不在中线上，会出现两头弯曲的现象；而广角端受大变焦比牵连，也不能专门修正，通常会有光圈全开出现暗角，球面失真等。
所以说简单拍下即可问题不大，但如果想拍的完美些，一镜走天下其实不现实，会浪费你比较宝贵的旅行机会。
个人看法，不够严谨完善，供参考。谢谢。

北京居士 · 发表于 2013-8-16 10:11:37

给你看两张不同镜头拍摄的同一主题，一个是75-300的廉价变焦，一个是70-400的白炮，他们在远焦端呈现出截然不同的品质。

75-300普及型镜头

70-400G2白炮