[原创]高考拼分还是拼爹?
纸上建筑 于 2013/6/8 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
我建议,立即取消所有的高考加分!
——这些优待政策以照顾弱势群体为名,最后“照顾”了的却往往是强势家庭。
高考被称为“千军万马过独木桥”,竞争之严酷令人发指,一两分的差池,就有数以万计的考生被挤落桥下。而有的人却通过关系修改一下民族,即可获得高达几十分的优惠,几乎足以把落榜生抬进名校!
而且享受加分优待比例最高的,并非想象中的老少边穷地区,而竟然是重庆、北京等既不穷、也不边的直辖市,二者加分比例分别高达17.2%和13.3%——这号称“最公平”的高考还哪里有什么公平可言?
说高考“最公平”,大约指的是在考场之上——武警押卷、全程监控、泄密判刑、对考生安检之严超过恐怖分子……令这些爸爸没本事的考生们尊严丢尽。但是,为了“公平”,为了给自己一个改变人生的机会,考生愿意接受,纳税人愿意出钱,来维护这起跑线上的公平。
谁能想到,竞争从考场之外就早已开始——当一个考生为了提高一两分而点灯熬油的拼命冲刺之时,另一个考生可能已经瞒天过海的轻松奠定胜局!
与“最严格”和“最公平”的考场形成对照的是,高考加分操作的混乱和不公。
——高考加分不靠“规则”,而是靠“潜规则”。
如今加分理由名目繁多,但无一不可以造假——你说学生干部加分,我给老师送礼;你说体育特长生加分,我给测试教练员送礼;你说少数民族加分,我给派出所民警送礼;你说三好学生加分,我给全班同学送礼!
——媒体报道,2009年,重庆7所市属中学238名享受少数民族加分的考生中,就有28名身份造假,牵出15名涉事官员!——这是查出来的,没查出来的呢?
也许这正是重庆高达17.2%的加分率、独占全国鳌头的原因?
其他地方也好不到哪里去,大家心知肚明。这样民不举官不究的造假,有很多是查不出来的,但是它们切实存在,并以非常高的比例在扰乱着高考录取的公平。
原因很简单——维持考场秩序的权力在国家,因此可以保证它相对公正严格,而获取加分资格的渠道和权力在基层,且分散在各个部门,极易被强势群体所攻陷,因此其公正与透明根本无法保证!
取消加分,并非不能照顾弱势群体——很简单,考完了再说,根据成绩录取完了再说。——想照顾谁,另辟名额,列清单上网全社会公示,9月开学前有两三个月,有足够的时间做这件事情。
“照顾”的意义,在于让少数特别弱势的群体有大学可上,是雪中送炭,而不是把官家子弟送进名校,行“锦上添花”之实!
“照顾”可以,但不能太多太滥,高达十几个点的百分比,已经不是照顾,而成为了某种“特殊通道”!
寒门不易。有句话说,不高考,你能拼得过富二代吗?——好像没有爹,你还可以拼分,可是,谁知拼分的地方实质也在拼爹!上不上考场,你和你的家庭都已经输了!
考生不易。为了这场改变命运的大考,有的重病上阵,有的被卷进了下水道,有的在公交车上被烧死,有的……请给他们以公平!
文/纸上建筑
2013年6月8日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。
纸上建筑微博:[url=http://weibo.com/u/1098512281]http://weibo.com/u/1098512281[/url] |