安省修《人权法》 保障变性人不受歧视

Old-Gentleman

靠法律，是不能真正解决歧视问题的，只能改变歧视的表现。真正的歧视是在骨子里，在人性当中。

Gust101

I didn't realize transgendered individuals had been left out till yesterday.

Why have to discriminate others? People are born equal die equal, and whatever in between womb and tomb is just mixture of humble existence with a common soul.

Gust101

有一部纪录片，关于trans女孩Gwen被殴打致死的庭审。案件发生于约10年前。Gwen是加州一个外形可爱不到20岁的女孩儿，她生来男儿身，但心态和其它方面一直是女孩子，青春期后也公开按女孩的身份生活，受了许多歧视和排斥，非常艰难。她后来认识了几个朋友，在一起玩闹，他们很喜欢她，发生有她那个年龄段的一些亲密行为，但对方一直不知道她是男儿身。后来一帮人酒后，不知因何开始怀疑她不是女孩儿，其中一个女的，比较坏，伸手抓Gwen的裤裆，并戏剧化大叫大嚷，结果引发了混乱。其它几名男子因为吃惊因为恐慌因为愤怒，对Gwen猛烈殴打，最后用绳索将她勒死。

我不知道怎样用母语来表达transgender的概念比较合适，因为它的跨度比较大(指生理方面)，虽然他们的心理性别已经确定。也就是说，是否做了手术进行生理变形似乎不是决定因素。Trans，用变性和易性不太妥当，如果是按心理性别为标准的话。

纪录片里，很多并不是transgender的人被问了同一系列问题，“Are you a man or woman?”, 被问者一般会毫不犹豫地给出确定的回答。然后问题继续，"How do you know that?" 回答就各种各样了，有的人会说自己一直是以男性或女性的方式生活，有的人会说自己生来就是男/或女，有的人会说自己有相应的性器官。
接着的问话是一个假设，大致是，If your DNA test came back and showed you were actually a female/male (即，如果DNA结果显示自己实际是相反的那个性别), how will it affect the way you see yourself? 回答也是各种各样。

从问答上看，人生阅历很丰富的两个被问者，不太依照身体是否具有相应性器官来判别自己的性别，而更主要是从感受和生活方式来回答，而他们似乎并不那么绝对地认定自己一定是男，或者女。很耐人寻味。

那个纪录片，对熟悉了解transgender比较有帮助。片名是，Trained In The Ways Of Men , youtube里可以找到

Gust101

纪录片Trained In The Ways Of Men时长大约一个小时，youtube里那段只有十几分钟，剪辑得乱七八糟。

我第一次见到trans(想起来现在比较多的叫法是，跨性别人士，觉得还是不太妥当，应该叫心理性别选择人士，因为绝大多数人是不用“选择”的，而trans是经过时间想明白，做出的选择和决定，“跨”，有骑在两头的感觉，很容易混淆)的时候，对方是个50岁左右的女士，我当时不知道，只是觉得她跟农场的劳动妇女有些像，声音比较沉，面部和手臂的毛有些长，可很多白种女性本来就是这样的。之后有人告诉我她是trans，我还是挺惊讶的，也改变了我对她的感觉，好像彼此突然多了层隔阂似的。其实都是我自己的心理活动，她根本就无所谓，起码表面上看是那样的。

前面提到那个纪录片里，会随机问街上的人，如果他们结识了一个人做男(女)朋友，过了段时间之后，如果对方坦白TA是trans，他们的反应会怎样。回答不是那么轻松乐观，愿意继续维持关系的，很少。而从Trans的角度来看，他们则认为自己是和对方谈朋友，给对方的印象是真实的自己，没有撒谎，而关于生理方面，他们认为这是自己的隐私，会选择可以彼此信赖的时刻再向对方公开。

可是，从传统中走来的人们，大多数人很难把外表形象和生理部分分开。或许，在接触产生Chemistry之后，要尽早告诉对方，以免情到深处却作罢，给彼此都带来困惑和伤害。