本帖最后由 野驰 于 2011-9-28 22:39 编辑
减税导致政府收入不断减少,公共服务必然被削减从而进一步削弱整个社会的消费能力,没有消费的带动,企业生产的恢复更加无望。再者政府收入的减少必然导致老人们必须的社会医疗服务下降,道路桥梁及各种公共基础设施建设资金严重短缺,以及学生学费飞涨。这就等于说我们家里的老人们不管了,我们的下一代的孩子们的教育质素也不管了,如此对社会造成的不良影响将是痛苦而深远的。提高企业竟争力的方法有很多,假如我们的经济发展必须以损害老人和孩子利益为代价,假如必须以扩大贫富差距为代价,这样的发展对广大中低层百姓来说将毫无意义。
税收对维持社会所必须的服务是必不可少的,它也是调节贫富差距最有效的手段。从我十几年前到加拿大到现在,我们的经济有了长足的发展,可是我们能感觉到各种公共服务不是相应地提高了,反而无论是数量还是质量都每况愈下。
人人平等的社会主义已经被证明是失败的。但是一个只有少数富人及日益壮大的贫困大军的社会也绝非人们所梦幻以求的。那种把灭赤的大刀挥向普罗大众的做法无疑使失衡的天平更加倾钭。事实已证明减税和零利率并不能使经济真正摆脱困局。一个平衡发展的社会才是可持续发展的社会,这样的社会才经得起风浪的冲击。
麦坚迪的合理税收及维持平衡发展是明智的。
近山 发表于 2011-9-28 22:14
为麦坚迪辩护, 特意注册一个新用户,您辛苦了.
那么请回答:
麦坚迪强行征收HST这种草根税,是不是 "那种把灭赤的大刀挥向普罗大众的做法"?
谢谢了 |