• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 -2°
    温度感觉: -8°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 -0°
    温度感觉: -3°
楼主: 陆仁

关心安省大选的人们,看看安省大选辩论吧。

 
发表于 2011-9-28 11:08:49 | 显示全部楼层
麦坚迪多处于被动的自保位置在预料之中, 安省自由党这几年本来就没做什么对老百姓有益的事, 拿什么吹嘘?

哈柏敢在辩论中说他管的联邦政府范围内做到了G7经济最好, 减了2%GST, 那是联邦保守党的业绩. 麦坚迪敢学哈柏来个安省经济在全国各省最好, 减轻了老百姓税务负担? 安省是如何在自由党任期内从富省变成吃联邦救济的穷省的? 为什么债务在各省中最高?

就是医疗保健,  麦坚迪也不敢深入的谈. 为什么? 浪费了10亿加元的安省eHealth丑闻在那摆着呢, 麦坚迪坚决拒绝反对党提出的公开调查要求要捂盖子,  辩论中大谈医疗不是想辩论eHealth丑闻是怎么浪费公款的吗?  

HST是自由党的禁区, 明知道HST加重了老百姓的税务负担, 当初自由党宣传的HST促进经济, 什么资本家会把因为HST省下的税金以商品降价的形式返还给消费者, 都被证明是假的. 只有省府靠HST每年多收上百亿的税是真的.

电价和聪明电表自由党也不敢说太多, 为了给风力发电和太阳能发电的公司特殊利润, 仅仅让风力发电和太阳能发电占总发电量的5%, 电费就涨了快一倍, 自由党自己说的还要涨50%, 大部分家庭电费都增加了. 还有电力局拿电费给自由党捐款, 大家都知道电费涨了电力局利润增加. 深究下去, 这里面是不是有利益交换?

值得大家注意的是, 保守党一周多前己经以给安省首席选举官的信的形式, 承偌上台不加税. 但自由党直到昨天辩论结束也没正式承偌上台不加税. 考虑到2003年开始的任期内安省自由党政府加健康税, 2007年开始的任期内安省自由党政府加HST, 都是草根税(健康税最多每人900元, 亿万富翁和中产阶级都交900元, 谁的税率高?).  安省自由党再连任, 加新的草根税是确定的, 只是名字叫碳税还是什么税有待确定. 参考自由党省议员李维(Dave Levac)9月20日与Brantford Expositor进行网上闲谈是否支持加碳时说的:「我一些同僚对之比其他人更为热心。在目前,碳税不在政纲之内,但碳税拿出来讨论是有可能的。」 什么时候讨论, 当然是安省自由党再连任之后.
法官 发表于 2011-9-28 09:38


分析的比较透彻, 社会各阶层基本都说到了.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-28 19:32:17 | 显示全部楼层
关于就业困难问题,麦坚迪竟然开出风力和太阳能发电的药方。

--------------

除了慷纳税人的慨喂饱自由党的腰包,能解决几个职位?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-29 14:07:59 | 显示全部楼层
可能大家对加拿大加税问题记忆不多,请查一查二十多年的加拿大政坛好了。

二十年前加拿大首先提出加税的是保守党的梅隆尼,他的理由是加拿大欠了的国债很多,必需加7%的基础上再8%的GST。一共是15%,人们几乎买什么东西都要加GST税。

当时的抗议十分的强烈,还最终导致的甚至梅隆尼的保守党倒了台(几乎全军覆没),而自由党的克里靖的上台。

可反对GST的自由党是风风光光的上了台,他老兄立马改口了,GST还是继续的使用。连干了上十年。

保守党和西部的改革党联手,哈柏提出把税从15%减了两分,大家都乐了。却不知道这些都还是耍猴人对猴子们玩朝三暮四的把戏。

二十多年了,收回来的钱也不知道花到哪里去了,反正国债还在不断的增长。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 14:22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 法官 于 2011-9-29 15:27 编辑
可能大家对加拿大加税问题记忆不多,请查一查二十多年的加拿大政坛好了。

二十年前加拿大首先提出加税的是保守党的梅隆尼,他的理由是加拿大欠了的国债很多,必需加7%的基础上再8%的GST。一共是15%,人们几乎买什么东西都要加GST税。

当时的抗议十分的强烈,还最终导致的甚至梅隆尼的保守党倒了台(几乎全军覆没),而自由党的克里靖的上台。

可反对GST的自由党是风风光光的上了台,他老兄立马改口了,GST还是继续的使用。连干了上十年。

保守党和西部的改革党联手,哈柏提出把税从15%减了两分,大家都乐了。却不知道这些都还是耍猴人对猴子们玩朝三暮四的把戏。

二十多年了,收回来的钱也不知道花到哪里去了,反正国债还在不断的增长。
陆仁 发表于 2011-9-29 15:07


所以加草根税属于严重政治错误, 无论是哪个党干的. 选民要立下加草根税就选下台换个党执政的规矩, 20年前对联邦保守党这样做了, 2011年对安省自由党也要这样做. 看哪个执政党还有加草根税给对手上台创造条件的动力? 把安省自由党赶下台首先是惩罚加HST草根税的安省自由党, 其次才是党派之争. 至于新选上的党是保留还是减少/废除这个草根税, 是另外一个问题. 不能因为其他党的承诺, 就放过加HST草根税执政党不惩罚, 让其连任.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-29 14:37:06 | 显示全部楼层
所以加草根税属于严重政治错误, 无论是哪个党干的. 选民要立下加草根税就选下台换个党执政的规矩, 20年前对联邦保守党这样做了, 2011年对安省自由党也要这样做. 看哪个执政党还有加草根税给对手上台创造条件的动力? 把安省自由党赶下台首先是惩罚加HST草根税的安省自由党, 其次才是党派之争. 至于新选上的党是保留还是减少/废除这个草根税, 是另外一个问题. 不能因为其他党的承诺, 就放过加HST草根税执政党不惩罚, 让其连任.
法官 发表于 2011-9-29 15:22



    我们在反对加税的时候,要知道的是收来的税钱究竟去了哪里了。
比如说,现在联邦保守党的麦凯坐了多少次私人飞机?花了大家的多少钱?

所以我们反对自由党乱花钱的时候,也应该知道,保守党也是一个“鸟样”,他们都是“王八蛋”。选保守党的结果还是给让他们把我们一样的卖了,咱还帮他们数钱都不知道。 :crying:


所以今年我的票不会给三个大党的任何一个,就给绿党,让他们也出来监视这些王八蛋。哈!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 14:46:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 法官 于 2011-9-29 15:48 编辑
我们在反对加税的时候,要知道的是收来的税钱究竟去了哪里了。
比如说,现在联邦保守党的麦凯坐了多少次私人飞机?花了大家的多少钱?

所以我们反对自由党乱花钱的时候,也应该知道,保守党也是一个“鸟样”,他们都是“王八蛋”。选保守党的结果还是给让他们把我们一样的卖了,咱还帮他们数钱都不知道。


所以今年我的票不会给三个大党的任何一个,就给绿党,让他们也出来监视这些王八蛋。哈!
陆仁 发表于 2011-9-29 15:37


看来你也不同意加HST草根税的安省自由党连任了. 要监督政府浪费, 也不能让执政党没顾虑的加草根税, 两者都重要, 缺一不可.

加草根税属于严重政治错误, 无论是哪个党干的. 选民要立下加草根税就选下台换个党执政的规矩. 你说是吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 20:57:24 | 显示全部楼层
加草根税属于严重政治错误, 无论是哪个党干的. 选民要立下加草根税就选下台换个党执政的规矩. 你说是吧?


这条规矩不能破, 否则主仆关系就完全颠倒了.

自由党的最大毛病就是把自己放在民众救星的位置上, 是到让其下台清醒一下的时候了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-4 09:41:42 | 显示全部楼层
很多人对一提到“税”字就有反感,这一点是情有可原,因为这税是直接从我们口袋里拿出来的钱。

但是,之所以我对保守党有反感(当然我对自由党也是有反感),那是因为我也觉得夏里斯的保守党的“常理革命”也是一个谎言。要知道,夏里斯的保守党管理下的安省是一个“国内外经济市场一片大好”的时候,他应该能为安省带来一片经济繁荣市场。大家减税了,大公司的税也减了,福利减了,医院也关不少,可安省的负债也因为减了税而增长了不少。人们租的康斗有500多突然涨了两三百,跟着房子的价格也长了有30-40%。
大家不妨查一查统计的报道就可以看出夏里斯的保守党也没有给安省带来什么好处。安省欠的钱还是钱,这个经济“窟窿”还是要我们安省的人来填。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-4 15:28:29 | 显示全部楼层
回复 1# 陆仁

赞一个!

在加拿大的华人不能只关门过日子,要关心政治,参与政治,让人们认识到华人参政的力量。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-6 08:50:26 | 显示全部楼层
很多人对一提到“税”字就有反感,这一点是情有可原,因为这税是直接从我们口袋里拿出来的钱。
...
大家不妨查一查统计的报道就可以看出夏里斯的保守党也没有给安省带来什么好处。安省欠的钱还是钱,这个经济“窟窿”还是要我们安省的人来填。
陆仁 发表于 2011-10-4 10:41


要说经济“窟窿”, 自由党这8年“窟窿”更大了, 从夏里斯时的富省变成了现在吃联邦救济的穷省, 多加了健康税和HST草根税的每年几百亿新税收也无济于事, 腐败浪费太严重, 债务在各省里最高. 你说的没错, 安省欠的钱还是钱,这个经济“窟窿”还是要我们安省的人来填。最后只能是自由党折腾完下台了, 老百姓掏钱为这个烂摊子买单.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-6 09:24:23 | 显示全部楼层
回复 25# 加拿大老张


    可能我对安省的经济不很熟悉,插上几句就当是和老张你吹吹水好了。

安省N年前的确是个富省,可历史在发展,以前的穷省份这些年对自己的资源进行了开采,他们有丰富的矿藏和石油资源。以前的草原省份也不在是穷得叮噹响而是富得流油。
还有,看看我们现在的安省的经济,有些什么是可以大量出产,可以挣钱的呢? 目前安省的经济靠的是什么呢? 我觉得很大的一个挣钱生产业,是靠美国的汽车和电子。但要是美国的(汽车和电子)经济患了重感冒了,安省的经济立马也会得“伤风”。
这样一来,安省想平衡以前的“分钱”方法,把我们向国库交的钱讨回来,那有什么丢脸呢?

这一个讨饭的丢脸策略和自由党,保守党,NDP都没有关系,不信就走着瞧,要是保守党这次能上任,他胡达克照样穿上这件“破衣裳”向上面讨钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-6 09:54:53 | 显示全部楼层
还没有投票的,记得下班后去投票,投票站9点关门!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-6 10:19:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 加拿大老张 于 2011-10-6 11:23 编辑
回复  加拿大老张


    可能我对安省的经济不很熟悉,插上几句就当是和老张你吹吹水好了。

安省N年前的确是个富省,可历史在发展,以前的穷省份这些年对自己的资源进行了开采,他们有丰富的矿藏和石油资源。以前的草原省份也不在是穷得叮噹响而是富得流油。
还有,看看我们现在的安省的经济,有些什么是可以大量出产,可以挣钱的呢? 目前安省的经济靠的是什么呢? 我觉得很大的一个挣钱生产业,是靠美国的汽车和电子。但要是美国的(汽车和电子)经济患了重感冒了,安省的经济立马也会得“伤风”。
这样一来,安省想平衡以前的“分钱”方法,把我们向国库交的钱讨回来,那有什么丢脸呢?

这一个讨饭的丢脸策略和自由党,保守党,NDP都没有关系,不信就走着瞧,要是保守党这次能上任,他胡达克照样穿上这件“破衣裳”向上面讨钱。
陆仁 发表于 2011-10-6 10:24


你的补充很有道理, 确实产业结构对经济走向有影响, 我也不是说安省现在经济不好穷的叮当响(这一点安省自由党一直不承认,还说麦坚迪带领安省人民绕过了激流险滩, 也不怕风大伤了舌头!)也不能向联邦要救济, 既然变成了穷省, 该要的救济还要要来, 钱比脸面重要. 他胡达克照样穿上这件“破衣裳”向上面讨钱, 也正常, 谁让安省成穷省了?


有一点能确定的是, 保守党上台不会象自由党那样对贵族工会有求必应, 要多少给多少, 这8年省府开支增加80%GDP只增加10%, 再富裕的省也经不起这么花钱的;同时保守党和NDP不象自由党那么腐败, eHealth丑闻的10亿元说没就没了, 腐败多了, 也要命的. 有这两条, 保守党省府的开支不会象自由党时涨的那么厉害, 相应的税就没必要涨那么多, 老百姓负担好点. 为什么贵族工会支持自由党, 不就是为了多挣钱嘛!

安省经济不好, 是不能全冤自由党, 有经济结构的问题. 但自由党的腐败浪费和经济决策失误是主要原因. 自由党通过涨电费和收电费的HST, 大量资助风能等绿色能源想作为安省经济的火车头, 根本就是异想天开烧钱, 结果是多少亿的钱花出去了, 还没有发现经济增长点. 算是自由党无能. 就象60年前, 如果哪个政府多收税普及IT技术, 绝对是浪费而不是政绩一样.

欧洲国家的环保和绿色能源开发一直比安省规模大技术好, 直到今天绿色能源也不能成为欧洲经济发展的火车头, 主要是成本一直下不来, 缺乏技术突破, 如何让成本比常规发电贵10多倍的风能发电大规模代替常规发电,大家都破产? 当年的IT技术是技术突破导致出现经济可行性, 才有IT成为经济发展的火车头, 之前一直是基础研究寻找技术突破.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表