效用受质疑 食品银行是否还有必要存在？

显示名称

莫名其妙。
一方面强调越来越多人使用Food bank 。
一方面又说Food bank 应该取消。

淘声依旧

莫名其妙。
一方面强调越来越多人使用Food bank 。
一方面又说Food bank 应该取消。
显示名称 发表于 2011-8-3 14:57

搞不懂Food bank是对社会好还是坏, 先留着吧.

5个1

我曾经认识个Food bank,他们对Food bank的看法是:"不要百不要"。

我就觉得这Food bank真的要改一改，让真正需要的人才能得到帮助。

显示名称

搞不懂Food bank是对社会好还是坏, 先留着吧.
中 加 关 系 发表于 2011-8-3 15:02

没有一个很好的替代之前还有保留比较好。
而且几十年建立的口碑也不是新机构能随便替代的。

大明白

从来没有任何机构告诉人们如何使用food bank。

5个1

据我所知，只要你是领取福利的人，他们就会告诉你同时到哪里有food bank。

当然，在市区里的唐人街北面就有一个比较大的food bank。

法官

据我所知，只要你是领取福利的人，他们就会告诉你同时到哪里有food bank。

当然，在市区里的唐人街北面就有一个比较大的food bank。
该用户已经注册 发表于 2011-8-3 21:32

纳税人就不能到food bank领食品了? 这是歧视.

FrancisYin

社会救助机构和服务的存在是必要的: 当一个人饭都吃不起的时候, 他很大可能会挺而走险: 去偷, 去抢... 问题是加拿大有很多人去烂用这个系统. 如何能分清楚好吃懒惰的人还是真正需要救助的人在加拿大是比较困难的.

ericusa

我觉得应该学美国，给低收入者发食品卷，这个食品卷只能购买食物，这样就不会有过期食物的问题。

5个1

纳税人就不能到food bank领食品了? 这是歧视.
法官 发表于 2011-8-3 21:53

有谁说了“纳税人就不能到food bank领食品了”？

你这话题本身就有问题，有一种“挑拨离间”的意思。

5个1

“食物银行”和福利的第一个宗旨就是帮助有生活困难的人解决一时之需。
只要你觉得无路可走，处于饥寒交迫的环境，就可以领取福利，就可以到食物银行领取食品。
应该肯定，人们是看到有人abuse我们的福利制度和食物银行。这是早也有发现的问题。
之所以这样，十多年前就有“对策”，例如，除了加强严格的管理外，还有一个“workfare”的社区计划。这就是让领福利的人去学习培训，去做（义务）工作来得到经验，还有很多的项目让他们回到自谋出路的轨道上。大家可以到社区中心去了解。
当然，大家还可以有更多更好的建议，只要我们的建议是合情合理的，肯定有可能采用的。
这就是民主的一部分。

Lescid

有谁说了“纳税人就不能到food bank领食品了”？

你这话题本身就有问题，有一种“挑拨离间”的意思。
该用户已经注册 发表于 2011-8-4 07:26

:thumbu: