多伦多市府削支讨论会 350市民参与

无语抡笔

有些服务根本不到位，人浮于事，占着茅坑不拉屎，早就应该消减了！

法官

有些服务根本不到位，人浮于事，占着茅坑不拉屎，早就应该消减了！
天池 发表于 2011-7-29 10:13

艺术团体、社区中心工作者、工会代表28日争相发表意见。很多人说，市府没有看到，削减文化项目和取消艺术补贴，会对多伦多经济和在国际舞台上形象带来的负面影响

看看都是谁在反对多伦多市府削支从而减轻纳税人的负担? 一帮吃税金的家伙"代表"老百姓发言了.

大忽悠

支持福特！
如果福特能够大幅的裁减人员，同时提高办事效率，使得消减的服务没有影响市民的生活，他将是多伦多的救星，并且前途无量。如果他能够把市政府员工的工资也降低以渡过经济衰退的非常时期，会赢得大多数市民的欢迎。

言者无罪

把市政府员工的工资降低,从市长到下面每员工，是最有效的方法。不用裁员。现找好工作难。渡过经济衰退人人有关

loneshepherd

Union members, interest groups and seniors packed the consultation. Working families wouldn't go for obvious reason.
I do not think the voices of the majority of the Torontonians were heard.

法官

Union members, interest groups and seniors packed the consultation. Working families wouldn't go for obvious reason.
I do not think the voices of the majority of the Torontonians were heard.
loneshepherd 发表于 2011-7-29 12:36

一般老百姓谁有时间花一天时间去发言?

aaazzz

这不是民猪体制么？怎么这么多人反对？

法官

这不是民猪体制么？怎么这么多人反对？
aaazzz 发表于 2011-7-29 13:38

你一来, 民猪就不离口哇.......

法官

把市政府员工的工资降低,从市长到下面每员工，是最有效的方法。不用裁员。现找好工作难。渡过经济衰退人人有关
我行 发表于 2011-7-29 10:53

说的容易. 市府严重缺钱, 市府员工又坚决不同意减薪, 不裁员只能大幅加税, 选哪一个? 什么服务不服务的, 市府少一半员工照样能运行的好好的, 但有工会罩着, 不可能裁下去这么多人.

Electron

说的容易. 市府严重缺钱, 市府员工又坚决不同意减薪, 不裁员只能大幅加税, 选哪一个? 什么服务不服务的, 市府少一半员工照样能运行的好好的, 但有工会罩着, 不可能裁下去这么多人.
法官 发表于 2011-7-29 14:52

福特不是很能吗？竞选时不是承诺减税不减福利和服务吗？
苗大为的政府交给福特时可是有财政盈余的，现在弄成亏空了。
还“不减服务，就得大幅加税”，苗大为当年不减服务，可没大幅加税啊。
就这执政能力，还好意思让人选择。