张关亮冰的委屈

半斤八两123

从昨天的新闻得知，张关亮冰说：”请警察不是管理局的决定，政府要调查是政府的事。“由此看来，3。25种族歧视事件另有幕后指使者，张关亮冰只是无奈的参与者。那末，我们一定要向政府提出要求，严惩种族歧视的幕后操纵者，还受害人一个公道。通过这件事我们也清楚地看到，自由党是靠扶持多元文化而得民心的，但是今天在安省中医立法过程中，他们却扮演了一个扼杀传统文化的角色，华裔加国朋友们，你们手中的选票是唯一能够得到尊重的法宝。在明年的省选时，不管他是什麽种族，只要他是公正公平的，我们就投他一票。

半斤八两123

中医团体和张关亮冰:我们到底应该相信谁？

发布: 2010-4-09 14:17 |  作者: 本网记者 |   来源: 加拿大新闻商业网 |

（加拿大新闻商业网www.newnews.ca 2010年4月8日讯）这些天华文媒体被安省中医立法的事折腾得够呛，中医立法本来是好事，但是代表8个中医团体1800名中医的安省中医联合会与安省中医药管理局过渡委员会似乎不共戴天，就拿最近在渥太华举办的立法草案公听会来说，中医团体与中医管理局注册总监张关亮冰各执一词，到底在会场发言的李先生是不是被警察“扭送”出场？华人是不是特别受歧视？是不是上厕所都有人监视？这些问题到目前为止都是一面之词，说老实话，记者也无法轻松找出事实真相，除非有当时完整的录像带看，否则此事始终是公说公有理、婆说婆有理，会一直是无头公案。

安省中医药管理局注册总监张关亮冰。
联合会说发言者都是严格按照程序，被批准后才开始发言的，结果发言不断被粗暴打断，最后还是被警察扭送出场；
张关亮冰对记者表示，在律师还没有讲解前，已经开始有人要讲些与草案无关的事情。当时出席会议的有60多人，抢着发言的有几个人。大会主持人一再向他们解释大会的程序无效，其他与会者希望将会议进行下去，请鼓噪者坐下，但也无效，在争吵声太大的情况下，警察到场。警察开始也是有礼貌的对他们讲话，随后才将其驱逐。
联合会称警察态度十分恶劣，将李先生扭送出场时强迫他躬身出去，不仅身体受伤，人格也受到侮辱；
张关亮冰承认有一对夫妇在警察陪同下被驱逐出现场﹐不过强调警察的态度十分专业和友善；
即使是谁把警察叫来这个简单的问题，也是各说各话，张关亮冰说她没有报警，应该是该社区中心的主人报警叫警察来的，但是受害人到警察局查询，警方称没有出警纪录。到社区中心去问，他们也没有报警，这就真的奇怪了，难道警察自己预知这里会发生冲突事件，提前跑来维持秩序，以防万一；或者是中医界担心自己发言被人打断，叫警察来帮忙，没想到警察来到却把自己人赶出场。
一大堆问号，谁都无法解释。
其实找出答案很容易，找出现场录影带一放就行了，但是至今为止没有一方能够提供完整的录像带，那么媒体应该怎么报道呢？
网上的论坛已经有人攻击记者吃了人家的嘴软，中医团体开记者会都是在自助餐厅开的，记者当然会帮他们说话。说这话的人要么是不了解情况，要么就是怀疑记者的职业操守。另一个中医团体－全加中医药针灸协会的记者会确实是在自助餐厅开的，但是安省中医联合会举办的记者会，每次都是在他们的会址－窝顿和雪柏大道附近的一所中医学校开的，现场最多只有几瓶矿泉水和几个华人面包店买的面包，记者每次参加记者会来去匆匆，很多人都顾不上吃，说媒体记者为了顿饭就放弃职业道德，未免太小看我们了。
笔者认为，当事件起冲突时，承担较大责任的应该是政府委派的中医管理局，在加拿大政府是要受老百姓和民间团体监督的，你们有责任向媒体和公众提供详细的资料，没有在现场录影是工作上的疏忽，如果有录影而不给媒体和公众看，就更加不应该了。
TAG: 各执一词 张关亮冰 中医

半斤八两123

当初中医界如何看中医教育要求的-2005年的剪报

发布: 2010-5-23 19:38 | 作者: 投石问路 | 来源: 加拿大新闻商业网
不过现在立法规管走向好像不一样了！




中医立法第二次公众聆讯与会者赞同中医须受正统训练

来源：星岛日报 2005年03月18日

安省自由党就中医立法在万锦市举行第二场的公众聆讯。出席者都一致赞同只有接受正统中医理论和方法为病人治疗才可以称为“中医”，其他使用针灸的专业医护人员只能称为治疗师。

谘询小组主席省议员黄志华说，政府完全没有定案，未来将寻求中国、美国、澳洲和卑诗省的专家协助立法，但不会全盘抄袭某一套制度。他强调，立法并非平衡利益，而是要保障公众。

他反驳外界指责政府谘询期太短的批评说，中医立法并非新事。这次是安省政府第3轮的公众聆讯，卫生厅早己掌握绝大部份的资讯。但他承认，有部份人接到通知不足一个星期。有意向政府表达意见的人，除了在公众聆讯上发言之外，也可以在4月1日以前向谘询小组提交书面建议。

中医师梁康乐认为，除医生和牙医因为有良好的医学基础，可获豁免继续以针灸治疗病人，其他的专业医护人员必须达到最低标准才可以使用针灸。他说，中医理论非有3年以上无法掌握。私校150小时的速成班只为谋利，容许存在是继续危害公众安全；立法应规定未来只有政府监管和鉴定合格的大学和专上学院才可以教授中医课程，而且授课时数不应少于2,000小时。

安省中医药针灸院校教育委员会发言人罗肖岳就说，中国学制向来有私塾，公立和私立学校各有长处。他说，只要3-5年，私立学校也可以提升至符合政府所定下的标准。杀校是绝他们的生计。

怀雅逊大学中医课程学生发出的公开信指出，现时有很多其他医疗专业者，学得一鳞半爪，便用中医方法诊治。好处归自己，坏处怪责中医疗法不好，却没有归咎未学好中医，又或是没有认真的被教懂全面性的中医疗法。

学生希望，教育界放弃私心，培育术德兼备的接班人，才能让中医在加国发扬光大。学生代表赵林正顺说，安省和加拿大各地都规定，兽医必须经过4年以上正统教育才能执业。为甚么接受中医药治疗的病人反不如猫狗或其他动物！毋须医生在政府确认的大学或学院接受正规训练。个人的学养有限，坚持父子授受或师徒相传是开倒车，中医的未来发展是朝向有系统的培育人才。她说，大学的资源，教学品质以至临床实习，都是私立学校所无法比拟。大中医班有学生曾被数不清的庸医误诊长达7年，才愤而自己习医。也有?少学生之前曾在本地私校上课，觉得有问题才转学。

曾到私校上课，然后在米切纳学院完成4年中医针灸课程并取得澳洲认可资格的林杜美慧说，公私立学校在师资和设备上有很大差别，她并且要修读多项西医的医学理论。立法不应该只顾目前，中医要争取“医生”衔头，与西医平起平坐，就要有同样的严格训练。私校声称怀大要独霸中医教育，事实上如立法规范，多伦多大学和其他大专院校可能更抢先一步。

省议员高尔(Mike Colle)接受中医治疗多年。他说，公私立学校之争，或学徒制都不重要，只要他们能够通过考试，证明有资格行医。长远而言，学校会提高水准。他认为，大前提是通过立法，将中医药纳入监管，才能成为专业医疗体系的一份子，进而获保险公司承认，并接受理赔。他又认为，中医源自中国，业者又以华裔为主，没有理由只能用英文考试。

怀雅逊大学中医教授陈志卿认为，中药也应该同样受管制，分为普通和处方药物两级。取得专业资格的中医生应该有权开方使用一些被加国禁用的中药。他说，麻黄和木通在美国和欧洲有民众致命是因为乱服。中医绝不会如此开方。

半斤八两123

当初中医界如何看中医教育要求的-2005年的剪报

发布: 2010-5-23 19:38 | 作者: 投石问路 | 来源: 加拿大新闻商业网
不过现在立法规管走向好像不一样了！




中医立法第二次公众聆讯与会者赞同中医须受正统训练

来源：星岛日报 2005年03月18日

安省自由党就中医立法在万锦市举行第二场的公众聆讯。出席者都一致赞同只有接受正统中医理论和方法为病人治疗才可以称为“中医”，其他使用针灸的专业医护人员只能称为治疗师。

谘询小组主席省议员黄志华说，政府完全没有定案，未来将寻求中国、美国、澳洲和卑诗省的专家协助立法，但不会全盘抄袭某一套制度。他强调，立法并非平衡利益，而是要保障公众。

他反驳外界指责政府谘询期太短的批评说，中医立法并非新事。这次是安省政府第3轮的公众聆讯，卫生厅早己掌握绝大部份的资讯。但他承认，有部份人接到通知不足一个星期。有意向政府表达意见的人，除了在公众聆讯上发言之外，也可以在4月1日以前向谘询小组提交书面建议。

中医师梁康乐认为，除医生和牙医因为有良好的医学基础，可获豁免继续以针灸治疗病人，其他的专业医护人员必须达到最低标准才可以使用针灸。他说，中医理论非有3年以上无法掌握。私校150小时的速成班只为谋利，容许存在是继续危害公众安全；立法应规定未来只有政府监管和鉴定合格的大学和专上学院才可以教授中医课程，而且授课时数不应少于2,000小时。

安省中医药针灸院校教育委员会发言人罗肖岳就说，中国学制向来有私塾，公立和私立学校各有长处。他说，只要3-5年，私立学校也可以提升至符合政府所定下的标准。杀校是绝他们的生计。

怀雅逊大学中医课程学生发出的公开信指出，现时有很多其他医疗专业者，学得一鳞半爪，便用中医方法诊治。好处归自己，坏处怪责中医疗法不好，却没有归咎未学好中医，又或是没有认真的被教懂全面性的中医疗法。

学生希望，教育界放弃私心，培育术德兼备的接班人，才能让中医在加国发扬光大。学生代表赵林正顺说，安省和加拿大各地都规定，兽医必须经过4年以上正统教育才能执业。为甚么接受中医药治疗的病人反不如猫狗或其他动物！毋须医生在政府确认的大学或学院接受正规训练。个人的学养有限，坚持父子授受或师徒相传是开倒车，中医的未来发展是朝向有系统的培育人才。她说，大学的资源，教学品质以至临床实习，都是私立学校所无法比拟。大中医班有学生曾被数不清的庸医误诊长达7年，才愤而自己习医。也有?少学生之前曾在本地私校上课，觉得有问题才转学。

曾到私校上课，然后在米切纳学院完成4年中医针灸课程并取得澳洲认可资格的林杜美慧说，公私立学校在师资和设备上有很大差别，她并且要修读多项西医的医学理论。立法不应该只顾目前，中医要争取“医生”衔头，与西医平起平坐，就要有同样的严格训练。私校声称怀大要独霸中医教育，事实上如立法规范，多伦多大学和其他大专院校可能更抢先一步。

省议员高尔(Mike Colle)接受中医治疗多年。他说，公私立学校之争，或学徒制都不重要，只要他们能够通过考试，证明有资格行医。长远而言，学校会提高水准。他认为，大前提是通过立法，将中医药纳入监管，才能成为专业医疗体系的一份子，进而获保险公司承认，并接受理赔。他又认为，中医源自中国，业者又以华裔为主，没有理由只能用英文考试。

怀雅逊大学中医教授陈志卿认为，中药也应该同样受管制，分为普通和处方药物两级。取得专业资格的中医生应该有权开方使用一些被加国禁用的中药。他说，麻黄和木通在美国和欧洲有民众致命是因为乱服。中医绝不会如此开方。
laogui 发表于 2010-5-23 22:06

多好的历史文件，请中医业者对照一下现状，有感想吗？