让我们同声谴责利用暴力凶杀报复社会的恶人吧！

从来没有救世主

我的一点小尊严，就是不能跟杨佳相提并论。你够格你跟他为伍吧。

为了自己跟执法警察胡搅蛮缠的所谓“尊严”，心生杀人歹念，残忍剥夺他人生命不受侵犯的尊严，这是尔等所崇尚的“尊严”？你为杨佳犯下杀人罪而鼓掌，这就是你所谓的“做人的尊严”？你不觉得人们会很瞧不起你这样的“尊严”吗？

什么一城三城的，你是在说梦话吧，梦见你伙同杀人犯的粉丝们连下三城？城墙那么厚竟没撞出些满眼的星星或色彩什么的？别省略给弹进护城河那一段儿呀，韩寒可曾救你？什么，碰上了袁腾飞？他那张喷粪嘴只顾骂街了，哪儿能听见你在喊救命！这不吗，袁腾飞也已经瘪茄子了，让你不信谣别传谣。没看出来吗，他已经自顾不暇了，你呢，该河里泡着且泡着去吧，他也救不了你。
zhengqi1 发表于 2010-5-11 22:52

13个，19个，35个。南平的杀人者刚刚被执行死刑，在中国最富庶的广东和江苏。各发生了一起屠杀事件。人数越来越多，主要目标都是传统意义上的弱者-儿童。


我评论的时候说:这个社会已经到了你不给我一个说法，我就给祖国的下一代一个说法的时候。再结合南平向市委书记下跪喊冤妇女被拘留，大连千人下跪求公平，以及三亚局长设密码门。我认为，我的说法是有黑色的逻辑的。


我党是多强大的一个党啊。七千万党员。党中央有枪。官老爷有卫队，有保镖，有坦克，有密码门，有打手，有GFW。


冤民们有什么？买刀买老鼠药实名制。到北京要被截访，被强奸。上访村要被封村。想见局长得有密码。喊冤要被拘留。想网上看AV打飞机发泄一下，有GFW。网上发贴揭露，有跨省追捕。就算自杀，也有暴力抗法，非法自焚的title等着。


大禹治水，几千年之前就清楚堵不如疏。到了现在。冤民几乎寸步难行。爱国小将们说有本事为什么不拿枪去杀贪官。南平事件发生后，有一个小学生也是这么写的。爱国小将和小学生的知识水平都认为应该拿枪去杀贪官。问题是，真的杀得了贪官么？党中央有枪，官老爷有坦克，有保镖，有密码门。要怎么才能杀得了贪官？


我党把人民的活路整没了。再把人民的死路给污名化。作为一个成年人，难道不清楚屠杀儿童是下作的么？我相信每一个动刀的人都很清楚。但是他们也清楚。他们斗不过朝廷，他们斗不过官老爷。但是他们斗不过官老爷, 还要他们感谢的国家，难道他们还斗不过国家的花朵么？是什么人，逼得这些求生不得，求死不能的人去斗国家的花朵？

求生不得，求死不能的人去斗国家的花朵。我们应该谴责，应该鄙视。但是更应该明白，逼得这些求生不得，求死不能的人去斗国家的花朵的那群人还有他们的走狗。才是真正的罪魁祸首。Now 那些冷血的继续为党说话的人继续攻击我吧。

Scott60

13个，19个，35个。南平的杀人者刚刚被执行死刑，在中国最富庶的广东和江苏。各发生了一起屠杀事件。人数越来越多，主要目标都是传统意义上的弱者-儿童。


我评论的时候说:这个社会已经到了你不给我一个说法，我就给祖国的下一代一个说法的时候。再结合南平向市委书记下跪喊冤妇女被拘留，大连千人下跪求公平，以及三亚局长设密码门。我认为，我的说法是有黑色的逻辑的。


我党是多强大的一个党啊。七千万党员。党中央有枪。官老爷有卫队，有保镖，有坦克，有密码门，有打手，有GFW。


冤民们有什么？买刀买老鼠药实名制。到北京要被截访，被强奸。上访村要被封村。想见局长得有密码。喊冤要被拘留。想网上看AV打飞机发泄一下，有GFW。网上发贴揭露，有跨省追捕。就算自杀，也有暴力抗法，非法自焚的title等着。


大禹治水，几千年之前就清楚堵不如疏。到了现在。冤民几乎寸步难行。爱国小将们说有本事为什么不拿枪去杀贪官。南平事件发生后，有一个小学生也是这么写的。爱国小将和小学生的知识水平都认为应该拿枪去杀贪官。问题是，真的杀得了贪官么？党中央有枪，官老爷有坦克，有保镖，有密码门。要怎么才能杀得了贪官？


我党把人民的活路整没了。再把人民的死路给污名化。作为一个成年人，难道不清楚屠杀儿童是下作的么？我相信每一个动刀的人都很清楚。但是他们也清楚。他们斗不过朝廷，他们斗不过官老爷要他们感谢的国家。但是他们斗不过官老爷要他们感谢的国家，难道他们还斗不过国家的花朵么？是什么人，逼得这些求生不得，求死不能的人去斗国家的花朵？求生不得，求死不能的人去斗国家的花朵。我们应该谴责，应该鄙视。


但是更应该明白，逼得这些求生不得，求死不能的人去斗国家的花朵的那群人还有他们的走狗。才是真正的罪魁祸首。那些冷血的继续为党说话的人继续攻击我吧。
从来就没救世主 发表于 2010-5-12 09:47

党中央有枪。那群人还有他们的走狗。才是真正的罪魁祸首。 :thumbu:

野驰

党中央有枪。那群人还有他们的走狗。才是真正的罪魁祸首

:thumbu:

沧海沉思

如果不真正地从根子上来解决这一问题，我看楼主的此篇文章将要在网站上挂上一个世纪之久，可能要创造吉尼斯世界帖子存活记录了。

zhengqi1

如果不真正地从根子上来解决这一问题，我看楼主的此篇文章将要在网站上挂上一个世纪之久，可能要创造吉尼斯世界帖子存活记录了。
沧海沉思 发表于 2010-5-13 04:18

那哪儿是什么文章，言重了。

谴责杀人暴徒，并不是不从根子上解决维护社会治安的问题，连起码的谴责都不敢或不愿大大方方地说出口，那才是可悲。

刚看到一篇文章，转过来与大家分享。

砍杀学童惨案，中国一场最无奈的反恐怖战争 （zt）

作者：海外愤青  于 7小时前 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

两个月，连续发生五起小学幼儿园砍杀学童惨案，其恐怖程度甚至超过了边疆分离主义势力，中国社会正面临一场最无奈的反恐怖主义战争。说无奈是因为砍杀学童惨案本省的卑劣性，专挑最弱小的学童下手，连世界上最知名的恐怖组织也没有这么卑鄙。因此，不管这些罪犯遭受了什么样的不公平，不应该有任何理由为这样的可耻行动开脱。

1、残忍的恐怖分子就是我们身边普普通通的中国人，这次我们没有任何外部势力做借口，这种卑劣的恐怖活动的根源在我们民族源远流长的复仇文化。从古典的戏剧小说，主线几乎无一例外的是复仇；近代暴力革命过程中，复仇更成为革命的象征；近30年，武侠功夫小说、港台影视，复仇更被描写成如儿戏一般的浪漫。

既然复仇成为一种文化传统，那就可以不则手段地复仇了，就可以没有任何低线了，于是罪犯们理直气壮地操刀杀向小学幼儿园。但我实在看不出五起案件中的作案人，到底糟（遭——转帖者）到了如何惨无人道的社会不公平，必须杀孩子才能为自己申冤。

这些砍杀学童惨案能够连续发生的本身，就够中国在世界上现眼了：这个社会的人怎么会有这么邪恶低劣的想法？！同时，竟然还有不少人，包括一些知识分子，为这种卑劣的行为寻找客观理由，这实际上也是“复仇有理”文化的另一种表现，中华文化的双重悲哀。关于如何对待暴力问题，海愤的观点在王医生的案件里已说了很多，不再多讲了。

2、如果一定要为砍杀学童的犯罪分子找一丝借口的话，那就是我们民族文化中的攀比和炫耀。金榜提名，衣锦还乡，有多少中国古典戏剧小说不是以此为大结局的。到了近30年，对成功和财富的炫耀更是登峰造极，如果你不当官、不是老板、不是名人、没有财富，普通人就什么都不是！看中国的所有电视节目，无时无刻不在弘扬着“帝王将相、才子佳人”的主旋律。

这种“有上进心”的民族意识和社会舆论，日夜侵蚀着人们的心灵，每个人都是受害者和施害者，因为大家的街谈巷议、饭后茶余也无不是“谁发了、谁栽了”。而中国有限的人均资源，又确实让广大普通人更多地遭受着生活的无奈。在这种物质精神的双重打击之下，少数心理脆弱的人走上了“砍杀学童”的邪恶道路。

如果放眼西方社会，失业后妻离子散的、生意中被对手整破产的、不慎陷入经济或税务纠纷的，也有诸多生活的无奈。但其整个社会舆论都是“You are the best”的阿Q精神，在某种程度上使物质生活中失意的人，可以有个精神上的出口。这里的公众电视频道除了文体节目外，大多是普通人或外星人插嗑打诨的故事，也少有辉煌的大结局，虽然看着无聊但却不会让人心理失衡。

最著名的黑人女主持人Opra曾经在一次学生毕业典礼上突然发飚：看，我今天坐着自己的私人专机，跨越美国，和大家见面，如果有谁告诉你私人飞机和游艇的生活不好，他是在说谎。Opra的本意是激励台下的毕业生争取事业成功，但其炫耀财富的味道，立刻引起电台报纸的嘘声一片。东方舆论爱热炒富人们一掷千金的轶事，让成功人士充分享受高人一等的快感；西方舆论则压制富人的炫耀，使整个社会至少在精神上保持着阿Q式的平等，两者谁是谁非，大家自己判断。

3、在具体事件中指责政府失职是一种肤浅的牢骚，对“砍杀学童”这种执意报复社会的罪犯，可以说是防不胜防，所以这是一种新的恐怖主义活动。现在能做的大概也就是“园墙高筑、警卫把门”，把学校变成监狱，同样是一种无奈的丑陋。

政府的失职在于对一代人营造了“谁富谁光荣、谁穷谁倒霉”的社会氛围，使绝大部分的普通中国人生活在物质和精神双重不如意的压力之下。虽然说社会公平是解决问题的根本，但这个目标太大太遥远，甚至可以说向共产主义一样，几乎无法实现，任何社会都有相对的不公平存在。

比较现实和容易做到的就是营造一种新的社会舆论，首先政府不应该封锁对案件本身的报道，但应该控制犯罪背景和为罪犯找借口的报道（西方的标准作法），社会舆论应该毫不迟疑地谴责这类报复社会的行为，而不是把它们当故事讲。

更重要的是要扭转“才子佳人大富豪”的主流文化氛围，成功人士的故事虽然让人津津乐道，但却是一种精神毒品，让读者观众兴奋过后，更加对自己的现实生活失落。所以必须走“文化文艺为工农兵服务”的道路，这不单单是为了孩子，整个中国社会都将受益于对普通大众的歌颂，站在金字塔顶端的人如果不鼓励被自己踩在脚下的人坚持，总有一天会被摔下来的，道理就这么简单。


原创：海外愤青，倍可亲，2010，5，13，于Sheboygan，WI

胡硕士

那哪儿是什么文章，言重了。

谴责杀人暴徒，并不是不从根子上解决维护社会治安的问题，连起码的谴责都不敢或不愿大大方方地说出口，那才是可悲。

刚看到一篇文章，转过来与大家分享。

砍杀学童惨案，中国一场最无奈的反恐怖战争 （zt）

作者：海外愤青  于 7小时前 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

两个月，连续发生五起小学幼儿园砍杀学童惨案，其恐怖程度甚至超过了边疆分离主义势力，中国社会正面临一场最无奈的反恐怖主义战争。说无奈是因为砍杀学童惨案本省的卑劣性，专挑最弱小的学童下手，连世界上最知名的恐怖组织也没有这么卑鄙。因此，不管这些罪犯遭受了什么样的不公平，不应该有任何理由为这样的可耻行动开脱。

1、残忍的恐怖分子就是我们身边普普通通的中国人，这次我们没有任何外部势力做借口，这种卑劣的恐怖活动的根源在我们民族源远流长的复仇文化。从古典的戏剧小说，主线几乎无一例外的是复仇；近代暴力革命过程中，复仇更成为革命的象征；近30年，武侠功夫小说、港台影视，复仇更被描写成如儿戏一般的浪漫。

既然复仇成为一种文化传统，那就可以不则手段地复仇了，就可以没有任何低线了，于是罪犯们理直气壮地操刀杀向小学幼儿园。但我实在看不出五起案件中的作案人，到底糟（遭——转帖者）到了如何惨无人道的社会不公平，必须杀孩子才能为自己申冤。

这些砍杀学童惨案能够连续发生的本身，就够中国在世界上现眼了：这个社会的人怎么会有这么邪恶低劣的想法？！同时，竟然还有不少人，包括一些知识分子，为这种卑劣的行为寻找客观理由，这实际上也是“复仇有理”文化的另一种表现，中华文化的双重悲哀。关于如何对待暴力问题，海愤的观点在王医生的案件里已说了很多，不再多讲了。

2、如果一定要为砍杀学童的犯罪分子找一丝借口的话，那就是我们民族文化中的攀比和炫耀。金榜提名，衣锦还乡，有多少中国古典戏剧小说不是以此为大结局的。到了近30年，对成功和财富的炫耀更是登峰造极，如果你不当官、不是老板、不是名人、没有财富，普通人就什么都不是！看中国的所有电视节目，无时无刻不在弘扬着“帝王将相、才子佳人”的主旋律。

这种“有上进心”的民族意识和社会舆论，日夜侵蚀着人们的心灵，每个人都是受害者和施害者，因为大家的街谈巷议、饭后茶余也无不是“谁发了、谁栽了”。而中国有限的人均资源，又确实让广大普通人更多地遭受着生活的无奈。在这种物质精神的双重打击之下，少数心理脆弱的人走上了“砍杀学童”的邪恶道路。

如果放眼西方社会，失业后妻离子散的、生意中被对手整破产的、不慎陷入经济或税务纠纷的，也有诸多生活的无奈。但其整个社会舆论都是“You are the best”的阿Q精神，在某种程度上使物质生活中失意的人，可以有个精神上的出口。这里的公众电视频道除了文体节目外，大多是普通人或外星人插嗑打诨的故事，也少有辉煌的大结局，虽然看着无聊但却不会让人心理失衡。

最著名的黑人女主持人Opra曾经在一次学生毕业典礼上突然发飚：看，我今天坐着自己的私人专机，跨越美国，和大家见面，如果有谁告诉你私人飞机和游艇的生活不好，他是在说谎。Opra的本意是激励台下的毕业生争取事业成功，但其炫耀财富的味道，立刻引起电台报纸的嘘声一片。东方舆论爱热炒富人们一掷千金的轶事，让成功人士充分享受高人一等的快感；西方舆论则压制富人的炫耀，使整个社会至少在精神上保持着阿Q式的平等，两者谁是谁非，大家自己判断。

3、在具体事件中指责政府失职是一种肤浅的牢骚，对“砍杀学童”这种执意报复社会的罪犯，可以说是防不胜防，所以这是一种新的恐怖主义活动。现在能做的大概也就是“园墙高筑、警卫把门”，把学校变成监狱，同样是一种无奈的丑陋。

政府的失职在于对一代人营造了“谁富谁光荣、谁穷谁倒霉”的社会氛围，使绝大部分的普通中国人生活在物质和精神双重不如意的压力之下。虽然说社会公平是解决问题的根本，但这个目标太大太遥远，甚至可以说向共产主义一样，几乎无法实现，任何社会都有相对的不公平存在。

比较现实和容易做到的就是营造一种新的社会舆论，首先政府不应该封锁对案件本身的报道，但应该控制犯罪背景和为罪犯找借口的报道（西方的标准作法），社会舆论应该毫不迟疑地谴责这类报复社会的行为，而不是把它们当故事讲。

更重要的是要扭转“才子佳人大富豪”的主流文化氛围，成功人士的故事虽然让人津津乐道，但却是一种精神毒品，让读者观众兴奋过后，更加对自己的现实生活失落。所以必须走“文化文艺为工农兵服务”的道路，这不单单是为了孩子，整个中国社会都将受益于对普通大众的歌颂，站在金字塔顶端的人如果不鼓励被自己踩在脚下的人坚持，总有一天会被摔下来的，道理就这么简单。


原创：海外愤青，倍可亲，2010，5，13，于Sheboygan，WI
zhengqi1 发表于 2010-5-13 19:12

陈胜，吴广！