|
|
沙发
楼主 |
发表于 2010-4-1 21:34:37
|
只看该作者
回复 1# laogui
发表于 2010-3-8 18:19 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
公布在政府机构网站上的张金达履历是公众信息还是个人私事?
机构, 公众, 私事, 张金达, 履历
张关亮冰的“个人私事”说经不起常识检验。
如果公布在中管局和卫生厅网站上的张金达履历不是公众信息而是个人私事，不许公众质疑，那将是什么逻辑?是不是说中管局成员的履历皆可以任由每个人随意写?谁有权质疑与核查呢?
我们指出张金达在作假。他用“个人私事”来搪塞。此例一开，还有“公”字的地位吗?
收藏分享
00
顶踩
发短消息 加为好友
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
西北狼
中级会员
帖子513 主题98 精华0 注册时间2009-12-4
2#
发表于 2010-3-8 18:37 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
张金达就是不太明白公私的界限，把临时管理委员会也当成自己的私有财产了！
张关亮冰也犯了同样的错误，中医行业不是他们几个人的私有财产！！
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
witness1
注册会员
帖子67 主题15 精华0 注册时间2010-1-21
3#
发表于 2010-3-8 18:38 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
此事真正现眼!
张关的知识劣于一般家妇。
看来对这件事情她还没有找到什么指教，便在记者面前开了大口。稍稍有人教教她，她也应不至于如此丢人败兴。
也许应当说，她缺乏常识丢人现眼这件事，非常之“个人”，赖不到任何他人也。
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
立其诚
注册会员
帖子74 主题27 精华0 注册时间2007-8-23
4#
发表于 2010-3-8 18:52 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
中医们各有“个人私事”，履历绝对不可问。
中管局还管什么?3月24日开会还说什么?委员们早都该各回各家去了吧?张总监还有什么可“监”?
可叹这位家拿大人，不说话正好，开口就错!
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
laogui
注册会员
帖子140 主题71 精华0 注册时间2009-12-28
5#
发表于 2010-3-8 19:19 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
中医们各有“个人私事”，履历绝对不可问。
中管局还管什么?3月24日开会还说什么?委员们早都该各回 ...
立其诚 发表于 2010-3-8 17:52
3月24日开会还有必要吗？既然都是个人私事，为什麽还要这些业者陪着他们玩呢？除非管理局也发津贴给参会者，最好把她们的个人私事都搞清楚，没人对他们的私事感兴趣，这是关系到安省公众安全的大事，作为总监就是这样在电视上讲话吗？
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 编辑 向版主报告此帖 评分 使用道具
立其诚
注册会员
帖子74 主题27 精华0 注册时间2007-8-23
6#
发表于 2010-3-8 23:50 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
张主席在中管局和卫生厅网站上堂而皇之地自称“台湾医生”“教授”等等。神吹海哨，漫无边际。
今天忽然承张关家拿大人宣称，这都是个人私事。
这就怪了，你把个人私事拿到官方网站上大贴二贴，人家一看有假，你张关家拿大人就声称谁也没权利说。
这就是说，你混贴什么，公众都得认，只能说那是真的?
什么逻辑?家拿大产?张关氏家拿大人是不是也在为自己铺垫，要闹点什么鬼花活呢?
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
laogui
注册会员
帖子140 主题71 精华0 注册时间2009-12-28
7#
发表于 2010-3-9 00:02 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
最好的方法是将张总监的“宏论”保留起来，让全社会来评一评，加拿大还是否法制社会？照此逻辑，将来中医注册之时，大家都以张总监的宏论为依据，人人弄张文凭来，岂不皆大欢喜？立法还要来何用？
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 编辑 向版主报告此帖 评分 使用道具
witness1
注册会员
帖子67 主题15 精华0 注册时间2010-1-21
8#
发表于 2010-3-9 09:07 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
本帖最后由 witness1 于 2010-3-9 08:08 编辑
公元1992年，张金达被诉冒用医生头衔，控诉方质疑的就是他的 credentials.
照张关总监的道理，任何人不得问他的 credentials，张金达何必到庭应诉?
张金达不仅应诉，还在宣誓只讲真话之后提供了长篇证词，列明自己的credentials。
照张关总监的道理，张金达此举岂非多余?
请问张关总监：张金达对法庭提供的证词及其credentials是公共信息还是 personal?
到3月24日中管局开信息会时，以上问题大有可问哪。
届时，张关总监谅必再次出以妇姑勃溪之法，说“我对媒体大放厥词，是个人私事，任何人没有权利问我是否说过那样的话。”
哈哈!
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
laogui
注册会员
帖子140 主题71 精华0 注册时间2009-12-28
9#
发表于 2010-3-9 11:37 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
公元1992年，张金达被诉冒用医生头衔，控诉方质疑的就是他的 credentials.
照张关总监的道理，任何 ...
witness1 发表于 2010-3-9 08:07
问得好，哈哈哈哈哈，笑煞人了，卫生厅怎麽总是找这样一些人见媒体，先给他们辅导辅导在出来说话，也免得给人笑话。
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 编辑 向版主报告此帖 评分 使用道具
管理局
新手上路
帖子45 主题8 精华0 注册时间2009-12-22
10#
发表于 2010-3-11 08:04 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
已经狗急跳墙了！对比她以前的表现，还真没急成这样。也怪可怜的。
哎，有些人做狗，就要付出做狗的代价。
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
jury
注册会员
帖子147 主题30 精华0 注册时间2010-1-19
11#
发表于 2010-3-11 16:51 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
此事真正现眼!
张关的知识劣于一般家妇。
看来对这件事情她还没有找到什么指教，便在记者面前开 ...
witness1 发表于 2010-3-8 17:38
這應該是「殖民地文化」效應，它與後宮文化類似，太監通姦宮女生的子孫，對於人性是有不同價值詮釋的！
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
jury
注册会员
帖子147 主题30 精华0 注册时间2010-1-19
12#
发表于 2010-3-11 17:33 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
张关亮冰的“个人私事”说经不起常识检验。
如果公布在中管局和卫生厅网站上的张金达履历不是公众信 ...
立其诚 发表于 2010-3-8 17:19
在房裡敦倫叫「做愛」，在市政廣場打炮叫「公然猥褻」。
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
laogui
注册会员
帖子140 主题71 精华0 注册时间2009-12-28
13#
发表于 2010-3-11 20:46 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
在房裡敦倫叫「做愛」，在市政廣場打炮叫「公然猥褻」。
jury 发表于 2010-3-11 16:33
真有你的，亏你想的出，妙极，哈哈哈
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 编辑 向版主报告此帖 评分 使用道具
jury
注册会员
帖子147 主题30 精华0 注册时间2010-1-19
14#
发表于 2010-3-11 21:24 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
已经狗急跳墙了！对比她以前的表现，还真没急成这样。也怪可怜的。
哎，有些人做狗，就要付出做狗的 ...
管理局 发表于 2010-3-11 07:04
引喻失義！
文明社會形容雄性兩肢動物，叫「鴨」；形容雄性兩肢動物，叫「雞」。
「狗」代表忠心，高貴圖騰。「走狗」、「哈巴狗」 又另有反面意義了。
发短消息 加为好友
TOP
回复 引用 向版主报告此帖 评分 使用道具
jury
注册会员
帖子147 主题30 精华0 注册时间2010-1-19
15#
发表于 2010-3-11 21:28 | 该作者此主题的帖子 | 该作者所有的帖子
真有你的，亏你想的出，妙极，哈哈哈
laogui 发表于 2010-3-11 19:46
摘錄自「皇家安大略省中醫法典」。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-4-1 21:31:38
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡