带有歧视色彩的立法bill50！

心斋主人

大家都所知道，bill50法案，是建立在有关咨询文件的基础上产生的。

问题就出现在这些立法的基础文件上，
其中对于中医的理论来源，称为来自于道家“玄学”。

什么是玄学？可以解释一下吗？
这种说法是否带有歧视色彩？！
以这种带有歧视色彩的文件而立出来的法案，能够没有歧视色彩吗？！

这就是明显的种族、文化、专业歧视！
在这样歧视色彩下的法律、组织，能够没有歧视色彩吗？！

所以，根本还在于，这个有歧视倾向的法案。
大家不要糊涂。

心斋主人

花满楼：
流浪者请你明确指出是那一份文件?

你是指这一段吗?
2008/3 HPRAC Interim Report p.27
?        A strongly held view by some TCM practitioners that acupuncture cannot be
separated from TCM, and must be based only on traditional theory- an ancient Taoist metaphysical philosophy, involving the concept of the basic bodily energy (Qi or ch’i), the meridians or pathways in which it travels, acupuncture points, Yin and Yang, the effort to achieve a balance of these, the five elements, and other matters.

这段是HPRAC 在2008年回顾九十年代咨询针灸立法时，列出众多意见其中一部份中医所提的意见。

请教你: 你认为那句是咨询委员会的主观意见?  在已通过的2006中医法里，那一段条文; 明确体现了中医是玄学?

最简单快速而有法律效力的方法是在<条例>加入定义。
你认为重新准备立法文件，"更改法案"(?)，需时多久?
为何要再游说各大党, 冒著被否决的风险在省议会过”三读” 程序?

流浪者：

有人说，这份报告有抄袭之嫌，而且将中医的阴阳五行认定为“metaphysical”的一部分。 这个“metaphysical”不知道你怎么解释？ 中医的阴阳五行，是基本的概念和理论，而且是现在还使用的基本工具。如果这些理论概念，都变成了形而上“metaphysical”, 无疑，整个传统中医的体系，也就进入到了“形而上”的范畴里面。于是，说中医是玄学，形而上学，不可捉摸的学问，应该是一点儿也不过份了。 你还能在这份报告里找到其他关于中医，或针灸的定义吗？ 别忘了，这份报告是立法的基础！