監督的成效

jury

當大家都知道「加拿大新闻商业网论坛 」的「中医之家」網管是李光祥，經常和李燦輝套招攪和安省中醫輿論時，現在「中医之家」的舊貼文顯然經過重審了，新貼文也略見審慎，網客漸漸習慣節制。這是監督對痞子的震懾效果。

所謂「中醫立法」是甚麼東西呢？本質是甚麼呢？官方色彩有多少？如果它具有「排除性」的官方性質，它必須受議會監督，議會也將重視遊行的民意；如果它不在乎業界輿論，府方又能夠曖昧推拖，就可以看出他非強制性的本質了。設若所謂「中醫管理局」只是「海灘天體營」式的性質，中醫界如何能期望他有嚴謹的行政制度？又何必在乎它怎麼運作呢？假如所謂「中醫管理局」的註冊成員，可以執業報銷全民健康保險，那麼，任何省民都有權表達意見。因為，全民健康保險資源是屬於省民全體的，但是天體營是自願參加的。


安省的中醫們，如果OCTCM是官方的機構，可以透過議會監督它！如果它是「天體營」，大家只能祝它倒閉、破產、跑路，還是去考聯會嚴謹的中醫執照吧！

管理局

大侠一个，一个大侠！

jury

安省中醫業界一群熱心的人士，計畫動員群眾遊行，主張「中醫立法」要透明化合理化。
如果，所謂的「中醫管理局」能夠謙卑務實的依法從事，不過度膨脹喧染它的「官方性」，應該業界的驚恐反彈不會如此大動作。假如所謂的「中醫管理局」向業界呈現「官方性」，中醫界是有理由為工作權表達意見的。至於公眾，無論所謂的「中醫管理局」本質是公是私，都有權為了自己的健康權利表達監督意見。

安省有個中醫聯合會，曾經辦理過中醫能力評核考試，給公眾提供了選擇中醫服務的參考，值得讚賞！據說，因為主事的人過度理想化，變成了主觀的「臭老九」，把考試弄得過度嚴苛，考倒張仲景，沒能受服務普羅眾生的郎中支持而全面普及，非常可惜。

如果，聯合會的中醫能力評核考試認證，能夠務實的調整標準，一定能夠有效督促中醫素質，也提供公眾更好的中醫參考指標。站在公眾的立場，我們呼籲聯合會應該捐棄狹隘的個人英雄主義，盡快恢復並擴大認證業務。安省中醫發展和公眾健康，不能完全依靠未可知的單一機構，應該百家爭鳴同心獻力。