2003COROLLA：无尽口水

退化人！ · 发表于 2003-1-5 20:28:46

我也不太重，才64KG。

第一辆先开这个车还可以了，以后再买德国车。

极乐药丸 · 发表于 2003-2-26 03:09:14

不是我泼冷水，虽然性能和civic比起来是不错，而且价格也很合理，但是车内空间我试过了，好像小了点，特别是驾驶席，感觉缩手缩脚的，更重要的是安全系数不高，感觉很脆弱的样子。我最喜欢的就是Acura 1.7EL 2003款，我决定了，今年回完国就就买它

annie7101 · 发表于 2003-2-26 10:43:43

同级别的车比起来，我更喜欢Nissan Sentra。样子比Corrola 好看多了。而且更大一些。只一点，油耗稍多一点.

枫林 · 发表于 2003-2-26 21:43:38

你丫别在这怡笑大方了! 就那破corola, 长得跟箱子一样, 没见比别的车都高出一截吗? 别提多丑了.
哥们, 别傻盯着小日本的烂货. 看看欧洲车, 那才是顶级!

我有AK · 发表于 2003-3-10 03:25:58

COROLA？太小，不实在，不结实，省下来的油钱还不够修一次车呢！我觉得还是开SUV好，特别是冬天，挂上四驱，一个字，稳！北美高速公路多，小车跑起来飘，还是重一些的车稳定。在路上遇到小坷小碰的，基本不用修，不像小车，不小心碰一下就得大修；另外，很多加拿大人和美国人在泊车的时候不听到响声不会停，你有个小车或者好点的车子，人家把你撞的七零八落。SUV的车内空间都比较富余，装个东西或者拉几个人也不成问题，比较适合家庭。SUV的可靠性都比较高，保养好的话能开十多年。我的PATHFINDER是90年的，跑了25万公里，机械性能仍然很好，冬天启动快，加速猛，油耗为百公里18-20升，高了一点，不过值得。我不太相信COROLA 百公里7升的说法，那是经销商的宣传伎俩而已，实际用下来应该为高速10升左右，城区12升左右。

附：我的事故记录

2002年11月，FINCH EAST，暴雨，在红灯口被2000年CIVIC追尾。我的车，丝毫无损；对方车，前泵把全毁，散热器泄露。
2003年1月2日，DON VALLY P W AND EGLINDON，暴雪，车速太快无法刹车，将一辆在路口等红灯的小现代的后泵把撞毁。我的车，牌照掉落；对方车，后泵把全毁，后箱盖严重变形。

*火眼金睛* · 发表于 2003-3-12 13:26:59

我到加拿大第一年就是买辆崭新Toyota SUV，性能非常好，也不很耗油，高速公路 10 to 12 km/Liter，8 to 10 km/Liter城市行驶。　四轮驱动有无比的优势在加拿大的长冬季行驶。
每当我看到满街在雪路打滑的COROLA、CIVIC 就觉得好笑。省了一点钱买这样的没用车，不值得！！

2003COROLLA：无尽口水

还是SUV爽

COROLA不值得！！