多伦多要将巴士总站改成经济适用房你会去住吗

8卦专用号 · 发表于 2022-4-7 10:59:47

本帖最后由 8卦专用号于 2022-4-7 11:42 编辑

快市选了吗？
装得利就是做秀，消耗那么多市政资源，就为了搞5-6百套房？这点房能干吗？

真想解决廉租房问题很简单：不收天价的开发税费，改收廉租房，每个开发项目按应缴的开发税费折成一定比例廉租房交给市府，让开发商在利益驱使下帮市府建廉租房。
按目前市府$250/尺的开发税费，每个600尺的公寓市府收取15万税费，按开发1栋公寓250个单元算，总税费是3750万，按每单元80万市价可以折成约50个廉租房。
你想一个开发商建一栋楼就能有50个廉租房，现在满地的开发商建公寓，每年市府收上千个廉租房保守估计了吧？

关键是政客们舍得到手的真金白银吗？

千树散花啦啦啦 · 发表于 2022-4-7 10:02:17

很正确，要早做早完成。增加公租房供应，增加适合不同收入群体的福利房，是抑制房价的根本。支持！

如来神掌 · 发表于 2022-4-7 09:52:22

500-600套，多久可以完成？能解决多少？怎么排队才能获得？我们拭目以待。

中国节2号 · 发表于 2022-4-7 10:11:31

就是要卖地。多简单的事，说那么复杂。

山蛟龙 · 发表于 2022-4-7 10:15:02

杯水车薪，这点地方能建多少房？把DT全部建成100层以上的高楼也许够住

ninithepug · 发表于 2022-4-7 10:17:51

救急不救穷，应该鼓励工作不应该鼓励廉租房，你救得过来么

嘿嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2022-4-7 10:52:14

500-600套，杯水车薪。

土豆小丑下台吧 · 发表于 2022-4-7 11:07:16

政治嘛，作秀总是第一位的。不是说政客坏，主要是选民蠢。政客的行为是跟着选民的反应走的。

黄牛 · 发表于 2022-4-7 11:09:55

不是要卖地，是建设市属的廉租房，对公众有利。怎么才600套呢？ 1900 Yonge 的这栋建筑应该加高几层，做出更多的廉租房。这里的一室一厅的住房可以租到月租2000加元。廉租房轻易月租过1000加元。

星洲炒米 · 发表于 2022-4-7 11:16:38

应该在Rosedale forest hill 建廉租房，这样才能起到均贫富的作用。

CanDa · 发表于 2022-4-7 11:17:34

这就好比一个中年人的家，父母跟孩子都住了医院，都需要钱，你是先救孩子还是先救父母？虽然选择很残酷，但是答案只能是孩子，因为孩子才是你家未来，就算是你要救你父母，可能他们都不答应。

loneshepherd · 发表于 2022-4-7 11:18:18

这些地方大部分都是hottest spots，想住的人多了去了。
市政府占着这些地方，太可惜了。

CanDa · 发表于 2022-4-7 11:20:36

政府的职能应该是鼓励大家多劳动，多为我们社区，政府对多贡献，多缴税，不是号召大家多从政府拿福利。

花草迷 · 发表于 2022-4-7 11:21:47

本帖最后由花草迷于 2022-4-7 11:26 编辑

把政府办公地点减少了，以后老百姓就不方便了。

廉租房多了，会有更多的无业游民、无家可归者和难民来到多伦多。建个五六百套房可能引来了好几千。

要想从根本上解决问题，政府应该投资到多伦多北一百里左右的地方买一片地，盖上百座大楼，建配套设施，设直达市中心的公交，以成本价卖给低收入者，高收入者也可以按成本价购买，但都必须保证自己没有其它物业，如果以后在其它地方再买房，廉价房即以原价收回，再扣除折旧费。廉价房不允许买卖，只能以原价退回并扣折旧费。

okiedo · 发表于 2022-4-7 11:35:53

廉租房就是公众永久的负担，而且会吸引来全世界的懒人。

多伦多要将巴士总站改成经济适用房你会去住吗

相关文章内容摘要