|
这就是为什么特鲁多没有因为违反道德而受到惩罚的原因
CTVNews.ca 工作人员
雷切尔·吉尔摩
CTVNews.ca 撰稿人
@atRachelGilmore 接触
发布时间:美国东部时间 2019 年 8 月 15 日,星期四,下午 12:50
上次更新时间:美国东部时间 2019 年 8 月 15 日星期四下午 1:23
分享:
分享2红迪网
周三,当道德专员发现总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)在 SNC-Lavalin 丑闻期间试图以“多种方式”影响当时的司法部长乔迪-威尔逊-雷布尔德(Jody-Wilson-Raybould)而违反利益冲突法时,政治重磅炸弹被抛出。
消息传出后,许多加拿大人惊讶地发现,尽管违反了规定,但不会受到惩罚。
这是因为加拿大的《利益冲突法》“没有对利益冲突和道德专员审查后发现的违规行为规定任何制裁。”
根据该法案,道德专员马里奥·迪翁有权施加的唯一处罚是“行政罚款”,仅当公职人员未能满足报告要求时才适用。
“这些处罚不适用于本案,”利益冲突和道德专员办公室通讯主任梅兰妮·拉什沃思 (Melanie Rushworth) 在给 CTV 新闻的电子邮件中说。
“在检查结束时,专员向总理提供了一份报告,列出事实、分析和结论。作为第 47 条的一部分,总理应采取任何进一步行动,”拉什沃思补充道。
这意味着因特鲁多违反该法案而导致的任何惩罚或进一步行动都必须由总理实施。
道德办公室缺乏惩罚权力并没有逃过迪翁的注意。2018 年 2 月,迪翁在议会道德委员会作证,并呼吁进行修正案,在责骂行为不端的议员时给予他更严厉的惩罚。
“应该有制裁,因为目前没有制裁,”迪翁当时告诉委员会。
“人们不应忽视制裁可能产生的劝阻作用。它们有助于集中注意力。它们还向加拿大人保证,违反该法案的后果比所谓的“点名羞辱”更为严重。 ”
迪翁接着说,制裁可以帮助重建与加拿大公众的信任。
与此同时,当谈到特鲁多在 SNC-Lavalin 丑闻期间犯下的罪行时,迪翁仍然毫无办法。
在特鲁多委托并在迪翁几小时后发布的一份报告中,前自由党司法部长安妮麦克莱伦在调查加拿大是否应该划分司法部长和司法部长的角色后,提出了一些建议。虽然她没有要求拆分这些角色,但她确实建议在报告中进行小幅调整,以“强调和支持司法部长的独特和核心作用”。
|
|