新冠疫苗辟谣汇总：改变DNA、致癌、血栓？

makesi

辉瑞疫苗和其他疫苗大同小异，旨在挣钱，哪有这么快就研制成功的疫苗？！别拿人当小白鼠吧

HAPPY KITTEN

Pandemic以来要是还看不明白现在政界商界和科学界是怎么近亲繁殖控制言论的，那就乖乖的跟着指挥棒走好了。只是一开始不让戴口罩的是这帮孙子，一堆堆的理论告诉你戴口罩无用的。后来力主戴口罩的也是这帮孙子，还是一堆堆的理论支持口罩有多么的好。这群货色就是看着利益说话罢了，不要侮辱科学的名号。

三国志

好贴，普及科学知识

Wilson Edwards

几百个样本说明不了什么。

水告

好文章

三国志

CMGDP18 发表于 2021-4-19 12:00
第一条“谣言：打了辉瑞疫苗以后感染变种比不打疫苗高8倍”
“事实：两剂辉瑞后感染南非变种的人占5.4％， ...

你理解错了。这是说辉瑞能防住其他变种，但对南非变种的效果差，所以打了辉瑞之后再感染的人中，感染南非变种的比例自然高了。而没打辉瑞的，很多感染了其他变种或原生，所以南非变种的比例相对低了。不是说打疫苗还不如不打。

Delighty416

HAPPY KITTEN 发表于 2021-4-19 09:59
Pandemic以来要是还看不明白现在政界商界和科学界是怎么近亲繁殖控制言论的，那就乖乖的跟着指挥棒走好了。 ...

起初不主张戴口罩的主要理由: 1)医护的口罩都尚未能满足。2)病毒颗粒小，口罩挡不住。后來又主张戴的主要理由: 1)口罩供应好转了。2)病毒是裹在飞沫里的。飞沫尺寸不小，口罩能挡住。至今科学界和社会上仍有戴与不戴之争。华人少有拒戴，这就好。记得须戴不透水的。飞沫是湿的，可含高浓度高活性病毒。

Delighty416

三国志 发表于 2021-4-19 12:05
你理解错了。这是说辉瑞能防住其他变种，但对南非变种的效果差，所以打了辉瑞之后再感染的人中，感染南非 ...

一半同意。我读了英媒原文。如你周围受南非株感染的人多，确实打了辉瑞比不打的人风险要高。建议这群人参阅越南抗疫法及每日热水澡法或其它辅助手段尽量减小风险。所有变异及原株都怕热。

Delighty416

makesi 发表于 2021-4-19 09:55
辉瑞疫苗和其他疫苗大同小异，旨在挣钱，哪有这么快就研制成功的疫苗？！别拿人当小白鼠吧 ...

至今为止，FDA给各covid 疫苗的授权都是EUA, 即紧急使用授权。没说是成熟产品。当然是风险自承。接种者都是自愿当白鼠哦。所以，各人可根据自己的实际对病毒接触情况来决定是否须打，何时打(目前的主流疫苗多是针对去年在米国的原株, 各家正针对今年的流行株升版). 安省目前的主流株是B117, 英株。谁有FDA认可的各疫苗对英株或南非/巴西株的有效率，请告知。

Delighty416

谣言：mRNA疫苗会改变基因/DNA

Delighty416

Polarbear647 发表于 2021-4-19 14:01
谣言：mRNA疫苗会改变基因/DNA

是否谣言，似乎言之过早。有报导说接种疫苗的孕妇生下的婴儿带抗体。是否基因遗传，值得研究吧。

三国志

Polarbear647 发表于 2021-4-19 13:38
一半同意。我读了英媒原文。如你周围受南非株感染的人多，确实打了辉瑞比不打的人风险要高。建议这群人参 ...

英媒原文：
The researchers found the prevalence of B.1.351 among patients who received two doses of the vaccine was about eight times higher than those who were unvaccinated.

后面那个those指代patients，就是我说的那个意思，在感染新冠的病人中，打过辉瑞的，感染B.1.351 也就是南非变种的比例比没打过疫苗的高8倍。原因上面说了。不存在打过疫苗的还不如不打疫苗。

三国志

Polarbear647 发表于 2021-4-19 13:57
至今为止，FDA给各covid 疫苗的授权都是EUA, 即紧急使用授权。没说是成熟产品。当然是风险自承。接种者都 ...

不全对。这些疫苗都是有三期数据的，那才是真正的白鼠。

三国志

CMGDP18 发表于 2021-4-19 14:23
恐怕是你的理解有问题：要知道感染者是有可能同时感染多种变种病毒的，变种之间并不一定有排他性。照你的 ...

同时感染多种变种病毒，也没问题啊。疫苗抗住了其他变体，漏过了南非变种，不是一样吗。再说，同时感染多种变种的可能性应该不高吧。

三国志

CMGDP18 发表于 2021-4-19 14:40
我没有否认辉瑞疫苗对其它变种的保护程度，现在谈的是南非变种的问题。你也不用管什么其它变种，只问你接 ...

英媒原文：
The researchers found the prevalence of B.1.351 among patients who received two doses of the vaccine was about eight times higher than those who were unvaccinated.

后面那个those指代patients，就是我说的那个意思，在感染新冠的病人中，打过辉瑞的，感染B.1.351 也就是南非变种的比例比没打过疫苗的高8倍。 这是病人跟病人在比较，不是病人和非病人在比较，看懂了没有？