中加关系陷入冰点大使卢沙野表示“极为痛心”

latter · 发表于 2019-5-24 09:52:31

小土豆既不是个精明的政客，也不是个有远见的政治家，他适合在民主国家中做社工。

yalan · 发表于 2019-5-24 09:54:20

yalan 发表于 2019-5-23 17:39
驴，卸磨即杀

学习了，原来是两种动物，要是马大使每天看51，他会不会也“极为心痛”呢？真让人捏一把水啊

yalan · 发表于 2019-5-24 09:55:17

yalan 发表于 2019-5-23 17:39
驴，卸磨即杀

学习了，原来是两种动物，要是马大使每天看51，他会不会也“极为心痛”呢？真让人捏一把水啊

easycooking · 发表于 2019-5-24 10:03:12

该大使来加拿大不是广交朋友，广结善缘的，他来加拿大最大的成就就是把潜在的朋友快速变成了敌人

加拿大老张 · 发表于 2019-5-24 10:16:10

lightblue99 发表于 2019-5-24 09:35
梦晚舟被扣，土豆表示：自已知情，但这是法庭的事，政府不宜干涉。
还有什么比这个更好的置身事外的理由了 ...

土豆都做到这份上了，你还对自由党抱有幻想，说什么换保守党执政对华人更不好，真是不可救药！保守党的哈勃执政10年，中加关系比现在的自由党土豆时代好很多，这就是事实！

加拿大老张 · 发表于 2019-5-24 10:19:18

中加关系有波折不奇怪。但象自由党土豆政府这样搞到两国关系降到无驻华大使存在，濒临断交的地步，还是几十年头一次！

造化 · 发表于 2019-5-24 10:23:09

万里长城发表于 2019-5-23 17:53
自由党厅长不是忽悠说，前保守党哈勃执政时中加关系陷入冰点，自由党土豆政府开创中加关系黄金时代吗，咋现 ...

哈珀那时候已经是冰点，现在不知道还怎么个冰法？莫非是干冰的冰点

造化 · 发表于 2019-5-24 10:26:38

本帖最后由造化于 2019-5-24 10:28 编辑

历史长就不能变，这是什么道理？现在的中国社会制度难道是5000年来一直实行的吗？蒋介石的制度更贴近5000年的历史传统，为啥就被你们给推翻了，还当作大功劳？一边自称新中国，另一半却说“改变是行不通的。”这是怎样的精神分裂？说话真没水平

加拿大老张 · 发表于 2019-5-24 10:36:00

不喜欢土共，但更不希望中加关系恶化到自由党土豆时代接近断交的程度。还是保守党政府比较稳健，中加关系不算好也不算坏，两国人员正常往来。

napole on fire · 发表于 2019-5-24 10:46:54

本帖最后由 napole on fire 于 2019-5-24 10:48 编辑

跟美国的意识形态一致，偶尔吵吵也不会乱抓你国民出气，美国公民在加国犯法了政府也不乱出头，要是要灭了加国，军队北上简直是秒杀，但没有呀，还跟这里人民合作，带动经济，一起打冰球打NBA。
另一个呢？入口便宜货但打击了本土生产就业，就买了些农产品忽悠忽悠，还是施舍的！大量内地资金投入房地产炒卖，政府层面还要你改变意识形态去迁就他，连基本的尊重人家意识形态都没有还要友好？要坚持独裁也不要改变人家对司法制度坚持的态度，要民族尊严那也不要破坏人家司法制度的尊严。
司法制度不是完美的，每个时期都会被一些奇葩玩坏，但不是应该一直被玩弄，难道有天总理杀了人大家就可以杀人了？一些漏洞需要时间去纠正，但整体要跟着这个制度才能够保持社会的公平。

可可逗 · 发表于 2019-5-24 10:48:17

本帖最后由可可逗于 2019-5-24 11:15 编辑

weinberger 发表于 2019-5-24 07:41
中国强大了，但是价值观，制度与加拿大基本对立，处处欺负加拿大。那么加拿大人自然对中国人有看法。所以 ...

为什么说价值观和制度只有对立的，就不能共处了，没有谁要强加价值观和制度，不搅合别家事不是挺好的吗。加拿大本来有错在先，孟的引渡理由根本不强，站不住脚，它完全可以不用在两国争斗中这么明显的选边站，这下下不了台了，被美国玩弄，被中国怼，实在太不明智了。

andyauy · 发表于 2019-5-24 11:16:09

驴撒野破坏中加友谊

napole on fire · 发表于 2019-5-24 11:31:00

本帖最后由 napole on fire 于 2019-5-24 12:00 编辑

可可逗发表于 2019-5-24 10:48
为什么说价值观和制度只有对立的，就不能共处了，没有谁要强加价值观和制度，不搅合别家事不是挺好的吗。 ...

中国重来没有科技可禁售，反正赚钱可以埋没良心，一直卖武器给美国敌对的流氓国家，人家的法可以不依，这次转售美国自己的科技给制裁国家，中共一直撑腰做坏事，对于美国来说这叫支持恐怖主义，那不要再说自己清白，你要加拿大不要支持恐怖分子？各国的条约就是来互相约束，你顾及自身利益不依条约，人家还能怎样你？又不能告又不能抓，条约成了垃圾。加拿大犯得错比这些都严重？
自由经济框架带着公认的普通法制度，这些自由民主国家对公义的标准相似，但独裁国家为了党成员的利益会偏袒罪犯，这就损害自由经济框架下的公义。
关于你说的价值观共处，中共秘密派人去香港和泰国抓异见人士，霸凌台湾，在打击自由民主制度，你就不要说人家乱抓人了。这个独裁制度国家只是在玩弄人家的自由民主国家的法律，自己先开始了双重标准把黑手伸向世界，现在你怪人家双重标准？那大家都独裁就好了，美国独裁霸凌你了，加拿大独裁乱抓你的人了，世界各国都独裁乱收关税了，这就是你要的独裁制度，你看到人家是以其人之道，还治其人之身，能不能共处？那中共先要容纳自由民主和自由经济的制度和价值观。

海边看云 · 发表于 2019-5-24 12:00:03

如撒野,不!是真撒野*

lightblue99 · 发表于 2019-5-24 12:24:46

天地玄黄发表于 2019-5-24 09:46
事先知情，没有必要讲出来。
应付媒体有好多说法，无可奉告不是很好么？
他这样一讲加拿大还怎么置身事外 ...

面对媒体，只能逃避，话都不敢说，这就是你心目中的英勇领袖？
保粉的逻辑真是神奇。
干涉与关注是一个概念吗？加拿大法庭土豆不能干涉，中国法庭，土豆表达关注有什么错？
这点事保粉们都搞不清？有这么复杂吗？

中加关系陷入冰点 大使卢沙野表示“极为痛心”

中加关系陷入冰点大使卢沙野表示“极为痛心”