袁海耀：某网站文章刻意抹黑保守党大麻立场

天國遺孤

自由党就是 大麻党，同性恋党，加税党，浪费党，不务正业党

一只老猫

汇泽就是陈国治的走狗，陈国治就是大麻党的走狗，鉴定完毕

乐乐2

自由党的错，结果点错成保守党了，还没法改:-(

ADAD222

很多人并不知道，在美加两国，酒精饮料曾经违法，可现在不违法了。适量饮酒没有什么错，适量吸大麻也没有什么错，但无论酒精饮料还是大麻，使用无度就会变成坏事, 尤其是青少年。

轮子是华社最大毒瘤，必须坚决予以铲除

纯属扯淡，扯得蛋疼

嘿嘿嘿嘿嘿

傻逼自焚造谣无底线。

无锡苏州上海

汇泽就是只乱叫的狗，造谣造成这样了，51以后可以拒载他的文章了吧

waytwo

无锡人 发表于 2018-6-22 16:07
汇泽就是只乱叫的狗，造谣造成这样了，51以后可以拒载他的文章了吧

见了邮报屁都不敢放，还一次次加码赔款额，还说要把赔偿捐给啥基金会。

摄郎

终于看到反驳的文章！

loneshepherd

请问“加拿大华人保守党协会”袁主席：
联邦保守党政府是不是没有成功convict过吸食大麻的人？
联邦最高法院什么时候裁决“销售大麻”不违法、是不是保守党执政时期？

如果上面两个问题的答案是是，那么保守党联邦政府就是以鸵鸟心态处理大麻问题。
=======
楼下的，你的每一个问题都不值一驳。
你先养成涮牙的习惯，否则跟你没什么好说的。

约克鹿

这个汇泽就是和自由党一样谎话连篇，不奇怪。

翻滚吧牛宝宝

loneshepherd 发表于 2018-6-22 18:48
请问“加拿大华人保守党协会”袁主席：
联邦保守党政府是不是没有成功convict过吸食大麻的人？ ...

政府可以干涉联邦法院判决吗？如果可以，司法独立何在？如果可以，土豆赔偿恐怖分子即为资敌。如果不可以，保守党错在哪里？

吸大麻的瘾君子一边做着不要脸的事，一边四处找脸面。无耻！

上港是冠军

只要是自由党干的事，都坚决反对！

loneshepherd

换件马甲 发表于 2018-6-22 23:13
政府可以干涉联邦法院判决吗？如果可以，司法独立何在？如果可以，土豆赔偿恐怖分子即为资敌。如果不可以 ...

如果保守党政府十年间没有convict一个吸大麻的人，不是鸵鸟是什么？
如果最高法院在保守党执政期间判决销售大麻无罪、之后保守党无所作为，不是鸵鸟是什么？

你既不懂逻辑，又不顾事实，剩下的就是胡喷了。

loneshepherd

换件马甲 发表于 2018-6-22 23:13
政府可以干涉联邦法院判决吗？如果可以，司法独立何在？如果可以，土豆赔偿恐怖分子即为资敌。如果不可以 ...

至于“土豆赔偿恐怖分子”这件事，又一次暴露了你不顾事实的本性。
首先，我坚决支持保守党政府不赔偿恐怖分子的做法，即使用纳税人的钱打官司也不能和恐怖分子settle。
其次，在这件诉讼中，低级法院判检察官输了；也就是说，自由党政府可以上诉到最高法院；换言之，政府还没有穷尽手段。
第三，我坚决反对小土豆对Khadr的赔偿。小土豆应该积极回诉、即使在最高法院输了，也是堂堂正正、也是告诉恐怖分子们联邦政府不妥协的立场。
如果明年的联邦选举中，我投保守党的票，小土豆与恐怖分子的settlement以及他涉嫌利益冲突是主要原因。