自由党的廉租房为谁而建？

翻滚吧牛宝宝

自由党政府画出了一个10年400亿的大饼。不少拿最低工资的网友欢呼雀跃，齐夸这是个善政。有心人算笔账，就知道这人权其实是难民的特权，与你我的人权无关。

自由党每年接受移民难民几十万。即使按照保守的估计一万户难民，每套房子40万，虽然这价钱在多伦多温哥华根本买不了多大面积，每年需40亿，已经用掉了所有的预算，这还不包含日常维护保养费用。

看明白了吧？自由党是在用你们的名义在解决难民的住房问题！虽然你收入很低，一家老小挤在地下室里，也想买或者租一套房子。但你收入再低，能低过不劳而获只靠政府福利救济的难民吗？你的顺序只能排在他们后面，而且每年都会有插队的难民在自由党优待政策下排在你面前。

暴涨最低工资后，你们每人每年都要多交1300元的税金，按照150万拿最低工资人数计算，每年近20亿。也就是说，帮助难民解决住房的每年40亿，你们出了一半。

自由党最擅长的就是拿民生当幌子搞贪腐搞政治正确那套。最低工资推动物价上涨已经吃掉了你的购买力，又通过税收拿去了另一块去补贴难民住房。很不幸，因为你投了自由党一票。所以，这是你自己的选择。

翻滚吧牛宝宝

夏候草 发表于 2018-4-23 08:26
死撑自由党的都是九世乞丐，整日在大街寻找烟蒂，半截烟够他们幸福一下午的。这个群体有免费避难所也不住 ...

支持自由党的都是懒人烂人。等靠要。能满足他们的也就是自由党。但他们得排在难民之后。

翻滚吧牛宝宝

kefei 发表于 2018-4-22 23:17
楼主能租得起廉租房吗？

我早买了自己的独立屋了。倒是你，靠自由党发的那点发帖补贴，等着排廉租屋呢吧？难民来了，你得往后排了。

kacy2nice

先说说你的主题。很明显，你没受过正式的政治教育。说话的要负责任，你的主题一丁点根据都没有。典型的右派做法。大大的没技术含量。

“虽然你收入很低，一家老小挤在地下室里，也想买或者租一套房子。但你收入再低，能低过不劳而获只靠政府福利救济的难民吗？” 这里几个问题，第一，你整段话的基础就是难民就不是人，不该受到人的待遇。第二，你假设难民来加拿大就是为了度假来的。拿点钱，然后就守株待兔，等天上掉馅饼。第三，你的假设是难民会也可以一直拿钱不工作不上班不上税，对加拿大整体来说有负面影响。

你的证据呢？你没证据，因为你这典型的右派喷子根本不在乎事实真相。
这是真相：

What special allowances may refugees get? -
http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/answer.asp?qnum=101&top=11
How long does the support for government-assisted refugees last? -
http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/answer.asp?qnum=102&top=11
加拿大难民家庭一个月领$8000补贴 相当于税前年薪$20万？！-
http://www.aboluowang.com/2017/1009/1006233.html
Do ‘Illegal’ Refugees Receive $3,874 Per Month from the Government? - MOSTLY FALSE -
https://www.snopes.com/fact-check/canada-refugee-benefits/

难民只能拿一年的钱，而且只是低保。按家庭给，一个月最多不到两千。完了就得上班了。上班就得上税。这马甲你这经济学大大的专家是应该懂得。上税的重要性。再者，加拿大是选择接受什么难民的——绝大多都是中产阶级，受过高等教育的夫妇/家庭。老师，工程师，等等。怎么知道，因为来的大部分都是有钱提前逃离的，已经在土耳其，约旦，黎巴嫩避难的难民。
CityNews - Syrian refugees coming to Canada: What you need to know -
http://toronto.citynews.ca/2015/11/24/syrian-refugees-coming-to-canada-what-you-need-to-know/
CBC - 5 things to know about Canada's Syrian refugee program -
http://www.cbc.ca/news/politics/syrian-refugees-by-the-numbers-1.3469080

说真的你要是这么羡慕嫉妒恨难民，那你跟他们换换。你换成叙利亚难民，破国亡家，但是能拿个低保，被养着，让他们去上税，你愿意么。反正你要愿意他们肯定也愿意。啊，当然啦，除非你承认你自己不是一般人。

说白了你这正篇都是胡说八道满嘴跑火车。一整篇的假设，错解，教条口号。不仅没有技术含量还误导民众去给损害于自己核心利益的保守党投票。罪该万死。

痛扁五毛奴

明明就是给某豆的木木爹建的,只是起了个好听的名字.

丁丁1768

不给自由党投票了！

翻滚吧牛宝宝

kacy2nice 发表于 2018-4-22 03:11
推荐无条件全民收入

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%84%A1%E6%A2%9D%E4%BB%B6%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6% ...

无条件全民收入，钱从何处来，去往何处，谁受益，谁受损？
工作的人交的税，工作的人受损。不工作的人受益。
新时代的大锅饭不劳而获。
加拿大生产效率不足以支撑加拿大全民收入，更不用说支撑全世界不劳动人口的全民收入。自由党不断大量接受移民难民。都靠收工作人口的税拿全民收入。经济不崩溃才怪。

夏候草

换件马甲 发表于 2018-4-23 08:02
我早买了自己的独立屋了。倒是你，靠自由党发的那点发帖补贴，等着排廉租屋呢吧？难民来了，你得往后排了 ...

死撑自由党的都是九世乞丐，整日在大街寻找烟蒂，半截烟够他们幸福一下午的。这个群体有免费避难所也不住，生活离不开大麻和酒精，号称：自由

kacy2nice

换件马甲 发表于 2018-4-23 06:21
无条件全民收入，钱从何处来，去往何处，谁受益，谁受损？
工作的人交的税，工作的人受损。不工作的人受 ...

我想说，你是瞎了还是就是蠢？“看完再回来评论”你理解成什么了？维基百科上你问的所有问题都有回答……给人感觉好像就是……
你压根就没看。

翻滚吧牛宝宝

kacy2nice 发表于 2018-4-23 13:50
我想说，你是瞎了还是就是蠢？“看完再回来评论”你理解成什么了？维基百科上你问的所有问题都有回答…… ...

一，维基百科是自由人撰写的。谁都能添几笔，可靠性正确性不保证。
二，所谓的答案都是在胡说八道。没有回答根本性问题。即如何解决资金来源问题，尤其是人类本身的弱点。

空谈理想世界都是扯淡。现在难民享受着政府免费福利救济嫌少不去工作，以后就能了？你以为加拿大有能力养活这么一大批不工作拿福利的人？

看样子你也不是个努力工作的，所以对全民收入这么热衷。如果大家都不工作都等着拿全民收入的那天，就是大家一起饿死的时刻来临。

我想说，你倒是不瞎也不蠢。感觉你就是懒。想靠从别人劳动果实上分肥来过不劳而获寄生虫的生活。你奸过头了。

kacy2nice

换件马甲 发表于 2018-4-23 14:26
一，维基百科是自由人撰写的。谁都能添几笔，可靠性正确性不保证。
二，所谓的答案都是在胡说八道。没有 ...

一。维基百科比大不列颠百科全书更准确。每页下面都有信息来源的文献。英文版本的这篇条目有89个不同的链接。再说，百科所有条目都是中立的，让你看它不是因为它与我的同出一辙，而是因为你对基本收入孤陋寡闻，什么都不知道。

二。好，言归正传

基本工资解决的是根本性问题：就是为什么现在的福利系统没有达到预期效果。为什么拿救济得人不想去工作，因为一旦你开始工作赚钱了，刨去税，到手的还不如救济多。所以干脆不工作更划算。如果你不管赚多少钱都能拿到基本工资，人就没有理由不去多赚钱改善生活。

资金来源也很好解决，把其他所有的五花八样的福利钱都收来钱就有了。一下子划掉了所有的管理费用。现有的福利各种限制，需要各种专业人员来核实，调查，看拿福利的人值不值得拿。基本工资不用，只要你是成年人，你就有基本收入。

再有，把钱给富人，富人会把钱投入股市，保险里，起不到促进经济的作用，给穷人的钱，百分之百的都会回到实体经济里去，直接提升GDP。道理很简单，一个富人跟一千个穷人收入一样，一千个穷人的花销能撑起一个村子的经济，什么饭馆，加油站，会计师，各种。一个富人行么？不行，为什么，因为他会吧同样的钱投进一个基金里，永不见天日。

再说人性。这个没法说服你，精神病是没有同情心的。只能拿数据说话。这个东西加拿大人做过实验。实验数据告诉我们的是，拿了钱不干活的都是想继续上学的学生和孕妇。

“空谈理想世界”哈哈哈哈，这些都是有实验结果支持的结论，反倒是你是拿教条说事，不切实际。

哦哦哦，然后最后你忍不住加一堆人身攻击。你的脸呢？脸呢？哈哈哈哈哈有脸么？说不过了就这样？没家教。你们这棒在论坛上骂自由党的保守党托儿全一个德行。没水平。真没水平。一点含金量都没有。

换件马甲：“你说的太高深我说不过你了，所以我说你不是，我只要说你的坏话你就坏了。大家都会同意我。这样我就赢了。嗯。”

几岁了亲？

kacy2nice

版主大度。此贴已空，请删除。

翻滚吧牛宝宝

kacy2nice 发表于 2018-4-23 15:48
一。维基百科比大不列颠百科全书更准确。每页下面都有信息来源的文献。英文版本的这篇条目有89个不同的链 ...

真是无知者无畏。

第一，这里说的是自由党10年花400亿建廉租房为谁而建的话题。你引开到别处是在转移话题吗？

第二，因为要交税，所以人们不工作。这不是个笑话吗？最低工资都14了，会比福利救济更低？自由党不是号称失业率历史最低了，还找不到工作？

第三，投资有直接间接。股市保险都是对再生产的投入。这都不明白，还讨论经济？

第四，谈到人性。自己国民都不能善待，去救济别国难民？去赔付恐怖分子讲人权？这是有多虚伪？拉票就说拉票，扯什么其他的只能让人鄙视。

第五，自由党惯于欺骗民众。安省电费就是一个典型的例子。通过账务手段掩盖明降暗升的事实。

讨论问题归讨论问题。如果你嘴里不干不净总是含屎喷人，那就太LOW了。不过，这倒是符合自由粉的风格。素质差找不到专业工作收入低。所以大肆炒作全民收入想不劳而获。可以理解。

翻滚吧牛宝宝

kacy2nice 发表于 2018-4-23 15:48
一。维基百科比大不列颠百科全书更准确。每页下面都有信息来源的文献。英文版本的这篇条目有89个不同的链 ...

“资金来源也很好解决，把其他所有的五花八样的福利钱都收来钱就有了。”

你太幼稚了！如果真的不用再投入，我也赞成。问题是远远不够！建议你先查一下相关数据再发言。我记得研究表明需再投入750亿。这个数字还只是在安省。

翻滚吧牛宝宝

kacy2nice 发表于 2018-4-23 15:48
一。维基百科比大不列颠百科全书更准确。每页下面都有信息来源的文献。英文版本的这篇条目有89个不同的链 ...

https://www.google.ca/amp/s/globalnews.ca/news/3399407/what-you-need-to-know-about-ontarios-basic-income-plan/amp/

还有，你先看明白安省的全民收入是怎么回事儿再发表意见吧。