《咬人的兔子进狼窝了，怎么办？郭文贵事件解决方案 谏言》
郭文贵事件引得海内外华人关注、中央震怒、也让各路心怀叵测之徒摩拳擦掌、伺机而出，明里暗里冲着举足轻重的十九大而来。
爆料事件燃烧半年多，郭文贵总是信誓旦旦：“一切都只是刚刚开始”，似乎冰山才只露出尖尖一角。然而，步步为营、筹划严谨的他，突然打乱自己的爆料计划，提前一个多月发起全球直播总攻，今天一看，他的言辞却已显现出强弩之末态势，恼羞成怒多过事实铺陈。
无论是郭文贵的爆料对象，还是官司中的郭文贵，都没有脱离一般官司的框架：人无完人，各自都有把柄攥在对方的手里。然而，郭文贵叫板的对象，已经从个别官员，扩展到中央政府。虽然郭文贵试图用“郭七条”缓冲这个印象，但无论从他现在的后盾：美国，以及他锁定的目标：十九大，都说明郭七条中的三不反更象是他给自己在万不得已情况下找的退路借口，连他自己都难以自圆其说。但郭文贵想成为历史英雄已经是路人皆知的事实，或者说是被套上了“英雄”的枷锁，以他的个性，自食其言的话，破釜沉舟以来追求的名节也就毁于一旦了。
从事件的根源来说，郭文贵身为国安行业政商利益既得者，如果不是被逼到死胡同，不会跳出来咬人，这是人性使之然，也是郭文贵不敢谈论的死穴。至于在位的反贪官员，人性的弱点也未能免之。这样，双方就回归到了一个共同点，也是郭文贵诉求的一个重点：商人也好、官员也好，没有一个是没有人性缺憾的，如果反贪手段过于严苛的话，不只是殃及一片，恐怕是绝无幸存，这是任何一个寻求良性发展的社会所不能接受的。
前不久新加坡总理被弟弟和妹妹在媒体公开声讨，以及最近美国总统Trump和北朝鲜领袖金正恩互起外号，拿联合国当幼儿园打嘴仗，都是国际舆论中让人大跌眼镜的事情。郭文贵事件，本来是一件中国的家事，因为其中一方跑到关系不好的邻居家（美国），而闹得家丑外扬，这不仅是作为有民族观念之人的大忌，更是国安从业人员的叛离行为。话又说回来，这地球村哪家没有家丑？即便是加拿大、美国、英国、澳大利亚，国际组织TransparencyInternational对他们分析评比后的结论是：这四个国家在反洗钱的法规方面，都有漏洞。所以，就算郭文贵事件需要在国际场合解决，也没有什么丢颜面的事情，重要是，处理方式要符合国际舆论观感。话说中国外交行业貌似low货、劣货太多，多到问题确凿，都找不到替换的更好人选。
从手段技巧上来说，郭文贵一直占据网络媒体平台发声，中国政府大概是觉得与他直接对垒太掉价，太抬举他。话说把颜面看得比什么都重要一直是中国政府及官员的惯性思维，所以网络媒体平台一直是郭文贵的独角戏，虽然有汹涌泛滥的五毛不断以下三滥的人身攻击手段让人不齿，更助长了郭文贵的草根英雄形象。低素质五毛，你们真的是训练有素的高级黑！
说重点，个人认为：1郭文贵连续八个月爆料，已现强弩之末态势；2郭文贵的主张中有合理且符合大众诉求、国家长远利益的部分；3郭文贵对佛教以及中华儒教传统的敬畏也是显而易见的；4.郭文贵看得起的人不多，但他和很多奴颜媚骨的华人有一个共性，买老外的帐。说到这，我个人很佩服的一个人：王冠，央视北美首席政治记者。RT电视台的实力政论节目：CrossTalk的主持人自视甚高，跟他的智商等级相当、而且是男性的嘉宾，他才愿意请，而王冠至少被他请了两次。王冠的表现也真是精彩，其英语水平、思维逻辑、临场应变，绝对是门萨级的。如果请几个象王冠这样的人，包括有佛教背景的理性睿智的调解人，与郭文贵公开辩论几场，知己知彼，百战不殆，然后再调解，应该就会顺畅得多。
| 
狗仔卡
发表于 2017-9-24 23:04:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
闻着臭的，那就是
And the shady shell became high profile again without principles:
I am honored to find out the movements seemed responded to my appeal:
