加拿大派将近400人的代表团参加巴黎气候变化会议。

清风寨 · 发表于 2015-12-6 19:43:14

weinberger 发表于 2015-12-6 19:30
瞎说，09年哥本哈根气候会议有十七个加拿大官员参加了。加拿大的环保本来就做得很好。现在说的是减排，不 ...

我认为一个官员都不能出席
加拿大的环境保护已经够好的了
派任何人出席气候大会都是浪费

宇宙洪荒 · 发表于 2015-12-6 19:43:28

去你妈这么多人多排了多少碳啊？

清风寨 · 发表于 2015-12-6 19:44:19

Tomm008 发表于 2015-12-6 19:38
装的理自己付账么？

我认为是特鲁多付账
因为是特鲁多让他去的

宇宙洪荒 · 发表于 2015-12-6 19:44:58

trivial 发表于 2015-12-6 19:35
不透明吧，连参加的人员和党派不敢提。

孩子老婆一起都上来了。
不知道有没有其他人带孩子的。

inoo · 发表于 2015-12-6 19:45:55

遥望王师又一年发表于 2015-12-6 18:51
会不会因为加拿大地盘大、气候变化对加拿大的影响更大？

加拿大总理确实应该高度关注气候变化，地球的气候 ...

对啊，我们都想去

宇宙洪荒 · 发表于 2015-12-6 19:47:25

伯言发表于 2015-12-6 19:44
我认为是特鲁多付账
因为是特鲁多让他去的

特鲁多自己掏腰包？

清风寨 · 发表于 2015-12-6 19:53:39

Tomm008 发表于 2015-12-6 19:47
特鲁多自己掏腰包？

也许是吧
不过酒只能喝两杯

weinberger · 发表于 2015-12-6 20:01:22

这地球变暖闹到最后很可能就像以前的Y2K千年虫一样，是人为夸大的闹剧，一批官僚，环保分子，和'科学家'要靠这个吃饭呢。加税和抢钱要用这做理由呢。中国，印度，巴西等碳排放大户每年仍然大幅增排。难道他们国内没有科学家告诉他们人类会因此毁灭吗？地球历史上有好多次变暖又变冷，这个是正常现象。用这作为借口给本来已经困难重重的经济和百姓生活雪上加霜是不应该的。

清风寨 · 发表于 2015-12-6 21:50:30

本帖最后由伯言于 2015-12-6 21:57 编辑

weinberger 发表于 2015-12-6 20:01
这地球变暖闹到最后很可能就像以前的Y2K千年虫一样，是人为夸大的闹剧
中国，印度，巴西等碳排放大户每年仍然大幅增排。难道他们国内没有科学家告诉他们人类会因此毁灭吗？

女登辉，你恶心中国脑子都烧糊涂了：
第一，你忘了美国是全世界两个碳排放最大户之一
第二，你忘了美欧是过去200年里碳排放最大元凶
第三，你忘了美国是第一个退出京都议定书的国家
第四，你忘了欧盟借此议题要征收外来飞机的碳税
第五，你忘了2014年中国宣布自我约束的减排目标
第六，你忘了当今世界绿色能源技术投入中国最大

weinberger · 发表于 2015-12-6 22:06:11

伯言发表于 2015-12-6 21:50
女登辉，你恶心中国脑子都烧糊涂了：
第一，你忘了美国是全世界两个碳排放最大户之一
第二，你忘了美欧是 ...

1。我是在说加拿大，没说美国，是你老是转移话题，硬把美国扯进来。
2。中国目前的总碳排放是美国的两倍。
3。中国每年的碳排放仍然每年在快速增长 (见下图）。而美国不在增长
4。加拿大的碳排放只是中国的一个零头的零头。在中国，印度持续增排的情况下，加拿大再怎么减排也是无济于事的。这是基本事实你何必硬要否认。就像你每月少花十块钱，但你老婆多花一万块钱，你觉得有什么意思从牙缝里省出这十块钱吗？

https://www.google.ca/search?scl ... c=F7QVtKH3NZmXbM%3A

清风寨 · 发表于 2015-12-6 22:14:59

本帖最后由伯言于 2015-12-6 22:16 编辑

weinberger 发表于 2015-12-6 22:06
1。我是在说加拿大，没说美国，是你老是转移话题，硬把美国扯进来。
2。中国目前的总碳排放是美国的两倍 ...

谁是过去200里气候变化的元凶
谁是过去200年里碳排放的元凶
http://bbs.51.ca/thread-710717-1-1.html

谁在京都议定书上签字了又出尔反尔？
碳排放可以毁灭人类
你怎么不200年前去跟美欧说

清风寨 · 发表于 2015-12-6 22:19:11

weinberger 发表于 2015-12-6 17:16
已经出了真金白银了，30亿元给'发展中国家'减排，阿省等好几个省已经收碳税了，联邦还要再加一层碳税是肯 ...

就你聪明？
发达国家为什么在京都议定书上同意赔偿发展中国家
不是有历史原因的吗？

io99 · 发表于 2015-12-6 22:22:45

伯言发表于 2015-12-6 22:14
谁是过去200里气候变化的元凶
谁是过去200年里碳排放的元凶
http://bbs.51.ca/thread-710717-1-1.html

我也觉得奇怪，你好象特别爱把美国扯进来。

加拿大还没并入美国吧

io99 · 发表于 2015-12-6 22:23:49

伯言发表于 2015-12-6 19:43
我认为一个官员都不能出席
加拿大的环境保护已经够好的了
派任何人出席气候大会都是浪费 ...

差不多就得了。

以后应该让官员自费，那会真自费去的就是真关心气候变化的

清风寨 · 发表于 2015-12-6 22:23:56

本帖最后由伯言于 2015-12-6 22:25 编辑

打个比方
当今世界碳排放量已经达到100%
其中80%是美欧在过去200年里制造的

如今发达国家继续自己的高碳排放量
同时要求发展中国家停止发展，并因此损失答应给发展中国家赔偿
结果答应的好好的，大家都签字了
美国却第一个又宣布退出了
这时候中印等都已经开始关停企业了

结果100%没有维持住
110%了