多伦多市长会面杜鲁多表达对福特举动的担忧

oceanflower

特鲁多 年纪越大 越像某族人一枚......
就像 家里的孩子 有的年纪越大 长得越像他妈……
有和我眼光一样的没？

FBD

好讨厌的俩政客！都是无能之辈！

zbj

大小丑会见老小丑，这两人除了会表演，什么也不会。

轮子是华社最大毒瘤，必须坚决予以铲除

你福特别总是想独占各种利益呀，分一些给庄得利，庄马上就会转头支持你福特！

dalien

你只是个丑陋的小丑!

waytwo

老庄是偷着乐，减少市议员其实是有利于他施政，和尚一多七嘴八舌，都不想挑水干活。

赤珠

看来土豆势力还是不小的。john竟然投诚了。我们还要努力啊

hallon

肯定吗，弄别人落井下石，弄自己那就反对呗，痞子政客就这德行土豆说话不如放屁，还有个响

yongbing

省府明显是无理取闹。省府强调是安省选民选出来的,  立法权在安省,  法官无权干涉,  要用不理会法。这样做,

1,   颠复了"三权分立"的执政程序。改变为行政权"独裁"的一人执政。行政权干扰了立法权,  行政权又干扰了执法权。省长在市选进行中突发提出全省唯一多市减少市议员,  在他的淫威下他的团队通过了。法官依据法律判后他不服,  又施淫威恐吓威协法官说是前自由党提名的法官不理会。

2,   剝夺了多伦多市民的选举权。剝夺了己经报名参选的所有人的参选权。多市选民己知自己选区的侯选人,  但由于突然改变十月就要选举,  现己九月中旬还不知是谁为选区内的候选人。参选的人长期准备筹钱走访选民宣传政纲,  突然叫停剥夺了己经参选的权利。何谈民主, 自由, 人权?

3,  "民选"的总理, 省长,  市长的监督责任制何在? 非要等重选时才能纠正?  在任上胡作非为何人来管?  这次的市选搞到今天这样的乱相难道不应追责?  一个前安省保守党党领受到威胁恐吓不准参选也无可追责法律何在?  法官独立判的不承认只因是自由党提名的,  那么下届由保守党提名的法官又如何说?  其实这三权分立,  独立是骗人的?  又为何用个假的东西称为"普世价值"?

4,   多市议员人数减少是可以考虑的。但也是四年后。现在开始做工作,  成为一个小组走程序,  做出报告由省府立法通过。这是正确的做法。 不是现在的省长一拍脑在进行中的游戏因一人的喜好突然改变。还有没有规则?  还要不要规则?

5,   联邦层面必须立法建立责任制。以防有些胡作非为的政客有个制约作用。非要等四年再改变, 这对全体选民不公平,  因为选民为每一个个体起不了监督追责作用。应该有个选民代表什么机制出来发声也是好的。

今年十月的市选够乱的。

yongbing

省府明显是无理取闹。省府强调是安省选民选出来的,  立法权在安省,  法官无权干涉,  要用不理会法。这样做,

1,   颠复了"三权分立"的执政程序。改变为行政权"独裁"的一人执政。行政权干扰了立法权,  行政权又干扰了执法权。省长在市选进行中突发提出全省唯一多市减少市议员,  在他的淫威下他的团队通过了。法官依据法律判后他不服,  又施淫威恐吓威协法官说是前自由党提名的法官不理会。

2,   剝夺了多伦多市民的选举权。剝夺了己经报名参选的所有人的参选权。多市选民己知自己选区的侯选人,  但由于突然改变十月就要选举,  现己九月中旬还不知是谁为选区内的候选人。参选的人长期准备筹钱走访选民宣传政纲,  突然叫停剥夺了己经参选的权利。何谈民主, 自由, 人权?

3,  "民选"的总理, 省长,  市长的监督责任制何在? 非要等重选时才能纠正?  在任上胡作非为何人来管?  这次的市选搞到今天这样的乱相难道不应追责?  一个前安省保守党党领受到威胁恐吓不准参选也无可追责法律何在?  法官独立判的不承认只因是自由党提名的,  那么下届由保守党提名的法官又如何说?  其实这三权分立,  独立是骗人的?  又为何用个假的东西称为"普世价值"?

4,   多市议员人数减少是可以考虑的。但也是四年后。现在开始做工作,  成为一个小组走程序,  做出报告由省府立法通过。这是正确的做法。 不是现在的省长一拍脑在进行中的游戏因一人的喜好突然改变。还有没有规则?  还要不要规则?

5,   联邦层面必须立法建立责任制。以防有些胡作非为的政客有个制约作用。非要等四年再改变, 这对全体选民不公平,  因为选民为每一个个体起不了监督追责作用。应该有个选民代表什么机制出来发声也是好的。

今年十月的市选够乱的。

痛扁五毛奴

二个渣

游夫

小庄还敢全市公投？那他死定了，大多数市民是支持削减议员数量的。

waytwo

yongbing 发表于 2018-9-11 13:01
省府明显是无理取闹。省府强调是安省选民选出来的,  立法权在安省,  法官无权干涉,  要用不理会法。这样做, ...

完全是老左候选人的口气，现在想到拿选民利益作挡箭牌了，替自己加薪时，怎么就没先问问选民同不同意？别光想着自己的职位好处，看看左媒星报是如何分析省府运用但书条款的，兼听则明嘛。

https://www.thestar.com/news/cit ... bombshell-move.html

西风纵.

多“称职”的市长啊。多伦多遍地枪声，他从没有表达过“担忧”，民选省政府要削减寄生虫、节省纳税人血汗，他倒“担忧”起来了。呵呵...

yongbing

看懂了看清楚了再来咬人。如果不懂人话请别乱咬。

這里讨论的是省府突然取消进行中的市政选举。选举日是10月。今己九月中旬。多伦多选民知道自己的选区吗?  知道选区内谁是候选人吗?

法官有法律文件要民选吗?  执政党任命是惯例!  要民选?  那安省也立法民选好了。 行吗?  不满前执政党任命的,  那么下一届就改民选好了。别人也不信任保守党任命的又作何讲?  停止法官营作?  等待立法民选法官?

一帮占山为王的山大王。老大不管做什么下面的阿狗阿猫都山呼赞成。山大王要睡阿狗阿猫的女人,  恐怕也会献给大王的。

就这么个出息。别在乱咬乱喷!