武汉女孩被收养来加拿大，不能献血告当局歧视

了然于胸

做好事为什么一定要献血呢？你继续做以前的那些好事就行啦。你因为想献血打官司告血液局是不是浪费了社会的资源，考虑过没有？我还想捐精呢，可是我老婆都不同意。

bootstrap

智商有硬伤的人做事就是不一样，这也打官司

.黑.

兔子整天来我家草地上找东西吃，不见它去邻居家。是不是因为我是中国来的好欺负？

Hoyereno

很理解血液局的担忧，也很理解这对母女的纠结，问题是献爱心也不一定非要献血吧，还可以做其他啊，为啥非要这么偏执，打官司不也是浪费公众资源么……为啥不调剂一下呢？
不过，还真没想过，输血会有风险影响智商~~

aiganma

打官司的原因是她被认定为智力残障。但是血液局的认定并不具有专业性。

abcdca

问卷就是由专业人士设计。怎么不具专业性？

捉鱼小子

没有说输血会有风险影响智商。而是因为献血时需要完成一份问卷，用以评估献血者的传染病风险、以提高血液安全性（虽然还是会对血液进行安全性检测，但是不可能所有项目都检测），并评估献血者是否理解献血本身可能会出现的一些潜在风险（虽然不会有什么严重的问题，但是血液局有告知义务）。

.黑.

这事跟从中国领养来加拿大有关系吗？

羅柏琳

若她只有3-5岁儿童的智力........這證明加拿大养母的偉大及很有愛心
打官司的原因是大是大非問題  不是怕惹官非的人所能理解的

Hoyereno

羅柏琳 发表于 2017-8-4 11:40
若她只有3-5岁儿童的智力........這證明加拿大养母的偉大及很有愛心
打官司的原因是大是大非問題  不是怕惹 ...

不是说怕惹官非，你觉得这个是大是大非，但是血液局的考虑也不是没有道理，毕竟献血人是有缺陷的，如果他们用了，那对于输血的人，肯定也有担忧啊~

献爱心的方式方法千千万万，可以做其他，不是每个人都适合做所有的事情，非要说这个就是歧视，实在没有必要~~

bootstrap

葱白与油菜 发表于 2017-8-4 10:33
很理解血液局的担忧，也很理解这对母女的纠结，问题是献爱心也不一定非要献血吧，还可以做其他啊，为啥非要 ...

是因为输血对捐血者的健康有要求，她无法完成问卷，所以不让她捐。不是血影响智商

露特多

加拿大白左啥都是歧视，我还要告歧视为什么土豆可以住免费豪华总理房我不可以。你告诉我如果我是总理就可以，那么我告诉傻子你通过答卷就可以！！！

这么简单的事情，法院受理部门也和女孩一样白痴？？？

麻痹，打官司都是纳税人的钱，没人心疼！！！

Hoyereno

bootstrap 发表于 2017-8-4 12:07
是因为输血对捐血者的健康有要求，她无法完成问卷，所以不让她捐。不是血影响智商 ...

那也是对她好……这皮扯的真不值得~~~

紫色的罂粟

这文章读起来很觉得奇怪：

1， 17岁时 就想.........现在多大？ 16岁以下方可称     少女。看样子有30岁了。
2，如果已经被认定 智障，法院为何还受理这样的诉讼？ 没看明白，也许只是她想诉讼而已。否则就是浪费公币。
3，她有养母，养母对她很了解，说她认定的事就一定做到底。私人事可以任性，但不能拿公共资源开玩笑。


综述所述，赞赏该女的爱心，但正常人应该懂得如何正常行事。

Jon963

問題是，獻血和打官司是養母的決定，還是這位女孩的決定。