加拿大实行全民基本收入只会让人越来越穷？

rose168 · 发表于 2016-12-16 00:50:53

如果不能做大蛋糕，不管怎么分，还是那么多，有人多拿了的就是其他人少拿了。根本办法是减税，鼓励人们努力工作而不是用高税收鞭打快牛奖懒罚勤。

热带森林 · 发表于 2016-12-15 23:05:31

安省是说低收入不是全民，如果安省真实施，老子第一个他妈辞职，另外打个parttime现金工，凭什么辛辛苦苦工作赚的钱无休无止被剥削给所谓的低收入。

加拿大万锦网友 · 发表于 2016-12-15 23:05:08

这么搞下去
全家穷得只剩一条裤子
反正没人去上班
一条裤子都嫌多

我党黨员 · 发表于 2016-12-15 21:54:45

你敢实施，我就敢辞职，打现金工去，谁怕你们这些垃圾工会的垃圾，看谁蛀得多

看谁笑到最后 · 发表于 2016-12-15 22:00:09

什么基本收入
败家子已经靠卖祖业过日子
拿什么来发？
最后只好搞成一个面目全非的
跟“基本收入”没屁毛关系的
换汤不换药的
低收入补助金
尼玛别折腾了

看谁笑到最后 · 发表于 2016-12-15 22:15:22

哪敢实施
就算敢
拿什么实施？
但试点还是可以搞滴
等伪婆子、苏蒜皿之流把亲朋安置到试点后
开始发钱。。。

waytwo · 发表于 2016-12-15 22:20:29

连这个向来主张派福利的左翼智囊canadian centre for policy alternatives都来泼冷水了。

实在人 · 发表于 2016-12-15 22:41:11

估计十年以后，美国也需要在美加边境建墙，防止加拿大难民涌入。

torfall · 发表于 2016-12-15 22:56:06

印了这么多钱，大部分又都被富人拿走了（比如低息贷款只贷给有偿还能力的人）。流通的钞票越来越多，可穷人收入却没增加多少，这样下去怕是离革命不远了（钱多人傻的少数族裔一定会被拿来当替罪羊）。

给大家都发钱起码可以保证把多印的钱分一部分到穷人手里。

Mapleleavess · 发表于 2016-12-15 23:27:58

要消灭贫困，政府对资本家应限制不可以最大限度地剥削工人，创造更多职位，让闲散人员更容易就业，如果找工容易，待遇合理，我相信很多人都会投身到工作中去。

jy2 · 发表于 2016-12-15 23:52:28

不要忘记,政府在homeless人身上钱花得更多.警察,医院,social service. 还不如把他们养起来划算.

asana · 发表于 2016-12-16 06:00:38

rose168 发表于 2016-12-16 00:50
如果不能做大蛋糕，不管怎么分，还是那么多，有人多拿了的就是其他人少拿了。根本办法是减税，鼓励人们努 ...

问题是蛋糕会越做越小，因为包括你我可能都会辞职去打现金工或打个轻松的工！

白相人 · 发表于 2016-12-16 07:33:05

韦恩的自由党就是一个败家的党，她这么做无非是为了争取选票而已，对于那些懒人，不用工作就可以拿钱，当然好了。可是倒霉的是广大努力工作的人，以及整个国家。

新豬 · 发表于 2016-12-16 07:40:21

非常好值得一试的计划，
成功的可能性非常大，
当然问题会很多，
所以需要试点，
加拿大是一个成熟高度发达的社会，
知道该怎么实施一项新的革命性的计划，
不需要脑残背景的人指手画脚。

新豬 · 发表于 2016-12-16 07:52:03

我想这个计划的实施需要考虑几个重点问题：
*取消所有或者绝大部分的福利。
*精简或者裁撤大部分或者所有的福利审核公共机构。
要达到上面的要求只能采用无差别发钱。
目标我想是：
*减少或者最终消除加拿大的贫困现象。
*激活年轻人或者思想者的创造性，让他们在做到成功的创造性尝试之前能够有简单的衣食无忧。
*迎接智能社会的到来，简单的工作以及人类绝大部分需要重复体力工作的内容已经被智能机器代替。国民创造性才能成为一个国家最主要发展的部分，需要某些思维异能者无所事事地创造。
*国民有足够的时间和动力进行主动的再教育，提升技能，促进教育和科技的发展。

至于懒人和中国大陆激素移民这样的脑残群体，无论有没有发钱他们都会向政府和慈善团体伸手，或者毫无目的地极度简单地生活赚钱投机，妄图对抗机器人和智能的到来，根本对社会发展毫无益处。

加拿大实行全民基本收入 只会让人越来越穷？

相关文章内容摘要