舆论压力山大，美国警察为何仍然敢开枪？

显示名称

这种sb学者就会睁着眼睛说瞎话。

显示名称

weinberger 发表于 2016-9-26 18:15
几乎人人有枪的国家，黑人犯罪率又极高。设身处地替警察想想，到底是舆论重要还是命重要？ ...

警察又不是政客，舆论关警察p事。

weinberger

几乎人人有枪的国家，黑人犯罪率又极高。设身处地替警察想想，到底是舆论重要还是命重要？

羅柏琳

又是錯誤百出的廢文一篇 真是不知所云.....中國人不論有錢沒錢合法移民非法偷渡 一直拼命湧入美国  難道他們全都是傻蛋??

(1) 先来看看美国的暴力传统。美国之所以形成私人持枪的历史传统，是因为暴力冲突的需要，以弥补北美历史上国家公权力的缺位或不足。-----> 住在美國的中國人都知道  美国沒有暴力傳統  私人持枪的历史传统是基於憲法第2修正案 (瑞士擁槍率更高)
(2) 第二宪法修正案对黑人是没有意义的。一来黑人能合法携带枪支的人很少 -----> 在美國有犯罪記錄者不得購槍  黑人良民當然可以購槍
(3) 美国社会高度丛林化 ----> 美国和加拿大一樣是法治國家. "樹木" 都種得不少
(4) 美国就是一个崇尚暴力的国家 ----> 美国是崇尚法治的国家. 搞暴力會馬上被民眾或警方制服.
(5) 再加上购买枪支的种种法律限制，民间的枪支会自然集中在少数精英和郊区及农场的普通白人手中 ----> 美國只有犯過罪的人不得購槍  沒有限制族裔 ....便宜的新手槍 不到美金200元就可購得.....人人買得起
(6) 美国国会都不太可能通过全面禁枪的法案。这不是因为第二宪法修正案，而是美国统治精英的需要  ----->美国第二宪法修正案 是開國先祖付予人民推翻 "暴政" 的反抗能力 沒有政客敢隨便推翻 .........正確而言  全面禁枪只有统治精英最快樂......尤其是獨裁的政權 因為他們掌控了槍杆子! 而一般百姓只有被魚肉的份!!