蒙特利尔到希腊到巴西， 奥运会让国民债务高企苦不堪言

加拿大老张

1976年的蒙特利尔奥运让该市背负了高达10亿加元的债务，直到2006年，蒙特利尔市民用了整整30年，才偿还完其奥运债务。这个惨痛的教训让很多城市不敢申办奥运会，当时申办奥运会甚至被指责为商业自杀行为。

2004年的雅典奥运会， 希腊为此投入了30亿美元，背负债务累计总额达GDP的112%，平均每个家庭要背负5万欧元债务，加上遇到金融危机，最终令整个国家走到破产边缘。

这两届奥运会被视为“金融灾难”。

1999年的哥本哈根，巴西申奥代表团用感人肺腑的演讲和无懈可击的筹备方案，将奥林匹克运动会第一次带到了南美洲。巴西人激动吗， 高兴吗？  嘿嘿，别高兴的太早了！

2016年6月17日，里约热内卢州宣布进入“紧急财政状态”，为了给奥运“让路”，政府决定对支出进行调整，紧急削减预算，暂停工程招投标、推迟公务员工资发放。

根据6月公布的里约奥运预算显示，巴西已为奥运会的举办投入了至少110亿美元。其中包含三个部分，一、里约奥组委用于奥运会、残奥会的资金约74亿雷亚尔（约合22亿美元）；第二，巴西政府对奥运所需的基础设施工程投入约66.7亿雷亚尔（约合20.53亿美元）；第三，巴西政府用于改进交通、环境等永久性基础设施投入约246亿雷亚尔（75.71亿美元）。

“拯救还是拖垮？”

里约奥组委还大打“低价牌”吸引不同社会阶层的民众，希望每个人都能看得起奥运会。截至7月20日，里约奥组委门票主管法雷迪（DonovanFerreti）在接受美媒采访时表示，总计610万张奥运门票中，目前已售出440万张，也就是72%的门票已售出。

尽管如此，评级机构穆迪公开指出，奥运会带来的任何旅游业收益都不足以将巴西从这次1930年以来最长的经济衰退中解救出来。奥运会带来的经济效益，对失业率超过10%、通胀接近10%、货币跌超40%的巴西经济而言，无异于杯水车薪。而日本共同社报道则称，投入奥运会的巨额资金已造成了巴西严重的财政紧张，使其陷入了“百年一遇的经济危机”。

受经济危机影响，里约州政府负债累累，再加斥巨资支持奥运会的举办，财政赤字大增，里约州政府已拖欠在职公务员、退休人员的部分工资。

而另一方面，受寨卡病毒、巴西经济危机及暴力事件频生等影响，许多人打消奥运现场观赛的念头。而自上月17日里约政府宣布进入财政紧急状态以来，至少5万张门票持有人要求退票。

奥运赞助商常会邀请企业客户到现场观赛和游玩，相关消费有助带动主办国经济。但不少企业客户因担心寨卡病毒及治安问题，已婉拒出席本届奥运。


“奥运会太贵 愿意办的越来越少”

英国《卫报》网站刊文分析称，现在，举办一届奥运会的成本高得惊人，而赛会之后的恢复中需要承担的还有不少。再之后，就会有各种隐喻式的照片——被抛弃的运动场长满了草之类——被传遍互联网。总之，这些已经成为了越来越多的城市不再愿意争取这种荣誉的原因。

汉堡并非第一个退出2024年奥运会申办的城市。7月间，美国奥委会改变了六个月前的支持态度，扼杀了波士顿的申办意图。最主要的原因，显然还是当地居民的抗议意愿太过强大，难以搞掂。波士顿市民发起了“拒绝波士顿奥运会”(No Boston Olympics)活动，指责国际奥委会的说法严重夸大了各种经济上的好处。波士顿的申办方案估计将花掉45亿美元，但是“拒绝波士顿奥运会”认为，最终的支出更可能会在100亿美元，甚至200亿美元的水平。考虑到2012年伦敦奥运会最初的预算是24亿英镑，但最终却花掉了89亿2000万英镑，抗议者的说法显然更有道理。

2022年冬奥会也是如此，被众多的地方放弃了。在斯德哥尔摩、利沃夫、克拉科夫之后，奥斯陆也退出了申办——尽管他们当时已经进入了终选名单，但是挪威政府投票决定不给予财政支持。除了乌克兰的利沃夫是因为国内遭遇危机而失去主办可能性之外，其他城市都是因为举办成本过高、经济好处可疑，以及得不到足够支持而放弃的。