转BBC中文网：越南反驳中国媒体“尊重中国南海立场”说

遥望王师又一年

越南政府发布声明说，越南总理阮春福在会晤中国总理李克强时说不同意中国就南海问题国际仲裁的立场。

越南政府周一晚些时候发布的声明表示，阮春福在会晤李克强时说，越南欢迎国际法庭的裁决。

越南政府的新闻网站也表示，中国媒体说“越南总理表示尊重中国南海立场”的报道是“失实”的，越方予以“驳斥”。

中国媒体报道

上周，在蒙古乌兰巴托举行的亚欧首脑会议期间，越南总理阮春福与中国总理李克强会晤。

中国很多媒体都援引了新华社记者发自乌兰巴托的文章说：“南海仲裁案后越南总理表态：尊重中国立场”。

越南方面表示，中国媒体所谓“阮福春说越南尊重中国立场，并愿意推进双边谈判”的报道都是不实的。

越南官方的通讯社“受权发表声明，驳斥”中国媒体对两位领导人“亚欧首脑会议期间会晤时所涉及东海问题的失实报道”。

越南态度

声明说：“两位总理的会晤结束后，包括新华社、中国日报网英文版、中国人民日报中文版等中国媒体已摘引阮春福总理在会晤中”表态做出不实报道。

声明说，会晤中“阮春福总理在涉及东海（越南对南中国海的称呼）问题时已提议双方一道努力认真落实两国高层领导所达成的协议和共识，……也再次重申越南对……常设仲裁法院就菲律宾对中国提起的有关东海争端的仲裁案作出裁决的立场”。

越南外交部发言人黎海平在仲裁庭裁决公布后说，越南对这一最终裁决表示欢迎。

“借此机会，越南继续重申自己对黄沙（中国称西沙）和长沙（中国称南沙）两座群岛的主权”。

遥望王师又一年

有些低劣的中国流氓骗子，实在胆大妄为、不知耻辱。

慧眼识妖孽

中国占的是礁，越南占的是岛？

遥望王师又一年

慧眼识妖孽 发表于 2016-7-20 20:36
中国占的是礁，越南占的是岛？

关于南海争端，我的看法是这样的，欢迎同胞批评指正。
1、南海的有些存在究竟是岛还是礁？长期不是很明确，因为不曾有什么主管部门一一确定过，一般是有关国家的认为或解释。
若是岛则有200海里经济专属区，如果是礁则只有12海里主权范围。
显然是岛比是礁更好，假若不是因为利益而完全根据岛和礁的概念去判断则争议不会多和大。
2、南海的大量岛或礁长期是无主的，谁的都不是！这与中国、越南、菲律宾等国缺乏远见有关，长期没有认识到其重要性。
根本就没有一个名字，从来没有人居住过，有些在涨海水时被淹没，面积太小；没有一个国家想要过它们，因为不认为有啥用，甚至没有在意过。
开始关注那些礁或岛不过是100年之内的事。
3、约1974年美国支持的南越政权行将垮台，中国和苏联支持的北越政权行将统一越南全境，这时候毛泽东决策从南越守军中夺取岛屿。
叶剑英是搞情报的，他给毛泽东上报的情报，叶剑英是客家人，东南亚国家有不少客家人。
确实有点乘人之危。这事毛泽东派人问过我一个孩子，我很赞成夺取岛屿，还曾打算带着我去那里呢，后来担心折腾死我了就算了，我不会游泳，我不适应气候或生活习惯怎么办。
说到这，其实把离菲律宾很近的一个岛屿或礁滩硬化成我们中国的，是当年我坚持让干的！我非要那么干不可。我不怕菲律宾人知道，我愿意承担责任。
4、中国海军从南越守军中夺回岛屿之后极大地刺激了越南人，越南人猛向南占领岛屿或礁滩，越南人明白了这些东西的重要性。
其实越南人猛往南所占领的岛屿或礁滩在当年都是无主的，谁的都不是！
我们眼巴巴地看着越南人占领很多岛屿或礁滩，因为离中国很远而离越南比较近，因为当年中国很难与越南翻脸。
5、中国在从南越守军中夺取岛屿之前打探过美国佬的反应，因为担心美国佬阻止我们，结果美国佬不管。现在的中国外长王毅说当年我们是坐着美国军舰前往收复岛屿的，可见美国佬变化多大[在南越看来美国佬多么不是人]。
6、我估计菲律宾人开始看重那些争议岛或礁也是100年之内的事，很可能是在约1975年越南人猛占领岛或礁之后不久。

遥望王师又一年

我不怕菲律宾人知道，当年是我一个孩子力主把离菲律宾很近的岛或礁化到中国范围里，有可能是九段线的来历。
我一直对东亚国家相当有感情，不管是朝鲜半岛、蒙古、还是缅甸、越南、菲律宾等；这还是真实的。