无忧论坛

标题: （原创）到底谁怕谁，你娃子来呀，别选择性失明！ [打印本页]

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-3 20:04
标题: （原创）到底谁怕谁，你娃子来呀，别选择性失明！
本帖最后由 miketwo 于 2011-7-7 09:01 编辑

很久以前，你看到周围邻居盖起了很多小楼，所以你也想盖一个；
　　你找了一个叫国民党的帮你盖房子，房子正在盖着，一个叫共产党的家伙跑来说：“那个国民党不行，是个骗子，让我帮你盖吧，我还不收费”，结果你赶走了国民党，１９４９年共产党正是住入你的家；
　　共产党进来以后，用枪顶着你，没收了你的全部钥匙和房契，并宣布房子归共产党所有，只是允许你住这里，你没辙只能同意了；１９５８年房子刚盖到２喽就塌了，砸死你家一个人还砸坏了很多古董及家具，你要告他，他说这只是个失误，他是大救星，他一定会给你荣华富贵的；
　　１９６８年，共产党一把火将你的房子烧了一半，还打伤你的几个亲戚，你找他论理，他说房子算什么？烧房子是为了让你家人减少私心，这样才能身体健康。。。
　　折腾了很多年，房子总盖不起来，同时为了分散你的注意力他还与一个叫越南的邻居打了一架；共产党怕你与他拼命，就跑到隔壁邻居家找方法；回来后共产党说他马上要改革啦，用邻居的方法二楼确实很快就成型了，６月４日一天，你的一个弟弟发现共产党偷你家的钱，于是就要共产党还钱，结果被痛打一顿，胳膊也被打断了，共产党对你说，是你弟弟想杀他，他是自卫才打了人等等。。。你相信了；
　　几年后，虽然房子歪七扭八、偷工减料，不过总算小楼是盖起来了，共产党到处炫耀，说只有他才能帮你盖起小楼，并要你到处说“天大地大没有党的恩情大，爹亲娘亲不如共产党亲”，要你唱《没有共产党就没有新房子》，还要你在房子上挂上标语，写着“共产党万岁！”，你都高兴的去办了。
　　有朋友对你说，这个共产党怎么像个骗子，你说：“不可能，你看他不是将房子盖起来了吗？他不是骗子，他是我的大恩人，如果没有共产党我哪能住上小楼啊，你们谁要是说他是骗子我就与你们拼了！”
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-3 10:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

呵呵，我不知道国民党是怎样给人民盖房子滴，也不知道房子盖成啥样滴，但我知道国民党是怎样拉壮丁滴，怎样让昨天还能买一头牛的钱第二天不够买几盒火柴滴，怎样让钱成捆成捆装进麻袋换日用品滴。呵呵，世人都知道国民党是个么样滴党，连蒋介石都承认国民党是个不可救药早应淘汰的党。小到编个有色故事就想混淆是非，实为可笑！小到的房子论也不足令人一哂一驳。呵呵，那就不说房子了吧。

历史淘汰了国民党，历史选择了共党，这是不争的事实。历史给了国民党机会，但他无能，共党上来他又心有不甘，呵呵，可以理解。别滴不说，单表三大战役，为何一夜之间，共党兵力骤增十倍百倍？为何国民党装备精良百万之师的堂堂正规军不堪一击短短数月就政息人亡？深层次原因那就是人民选择了共党抛弃了国民党。再说了，世界绝大多数国家都承认了共党地位，你个小蚍蜉不承认算个屁屁呀。

现在都说国军当年是抗日主力，是，难道他不应当是吗？国家军队不当主力还要让被国军视为匪军的游击队当主力？这说出来不嫌丑么？但是三大战役的结果表明国军虽战备精良，却是银样邋头枪，中看不中用。同时也反证出共党军队虽然器不如人但战力绝对不比国军差。如此推论：指望如此国军打败小日，实是笑话，这也从侧面说明，共军当时对小日的钳制是有效滴，虽不是主力，但决不逊于所谓的国军主力。

作者: 观世界 时间: 2011-7-3 20:20

呵呵，我不知道国民党是怎样给人民盖房子滴，也不知道房子盖成啥样滴，但我知道国民党是怎样拉壮丁滴，怎样让昨天还能买一头牛的钱第二天不够买几盒火柴滴，怎样让钱成捆成捆装成麻袋换日用品滴。呵呵，世人都知道国民党是个么样滴党，连蒋介石都承认国民党是不可救药早应淘汰的的党，小到编个有色故事就能混淆是非，实为可笑！小到的房子论实不足令人一晒一驳。呵呵，那就不说房子了。

历史淘汰了国民党，历史选择了共党，这是不争的事实。历史给了国民党机会，但他无能，共党上来他又心有不甘，呵呵，可以理解。别滴不说，单表三大战役，为何一夜之间，共党兵力骤增十倍百倍？为何国民党装备精良百万之师的堂堂正规军不堪一击短短数月就政息人亡？深层次原因那是就人民选择了共党。世界绝大多数国家都承认共党地位，你个小蚍蜉不承认算个屁屁呀。

现在都说国军当年是抗日主力，是，他不应当是吗？国家军队不是主力还要让被国军视为匪军的游击队当主力？这说出来不丑么？但是三大战役的结果表明国军虽战备精良，却是银样邋头枪，中看不中用。反证出虽然器不如人共党军队战力绝对不比国军差。如此推论：指望如此国军打败小日，实是笑话，这也从侧面说明，共军当时对小日的钳制是有效滴，虽不是主力，但不逊于所谓的国军主力。
miketwo 发表于 2011-7-3 21:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

作者: look4fun 时间: 2011-7-3 20:26
Miketwo 您太有才了!

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-3 20:59
不学无术不懂装懂滴小到！

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-3 21:35
自顶，让小丑们感到压力！

作者: Wilson Edwards 时间: 2011-7-3 22:10
在此我不愿说明当时国民党怎么丢掉江山的，以免有人说我含沙射影。历史只要记住一小段就行了，因为断断历史都很像，轮回一样。

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-5 19:11
小道遁于何处？

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-5 19:41
狗儿滴，选择性失明呀！！！！！！！！:laugh:

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-5 20:23
顶之！！！！！！！！！！

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-5 20:45
看你失明到几时

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-5 21:03
千呼万唤屎不来

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-7 02:19
这些丑类，拉了屎，就不敢承认了！

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-7 08:02
到底谁怕谁，你娃子来呀，别选择性失明！

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-7 08:35
顶之！！！！！

作者: sillymouse 时间: 2011-7-7 08:38
回复 14# miketwo
哈哈，他们不敢出来了。

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-7 09:02
刷墙滴呢？

作者: 陆仁 时间: 2011-7-7 10:29
過路的，，，，讓我也來刷牆吧。。。。

“賣醋”的鬥志真是好旺盛，加油！

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-7 11:18
看看你们５毛这德性，理论不会理论，涵养没有涵养，历史不懂历史，文化又没有文化。
理你们做什么？你们还是自己逗自己玩吧。:laugh:

作者: velocity 时间: 2011-7-7 11:54
回复 2# 观世界

老毛说的非常正确:"枪杆子里出政权"!
"存在的就是合理的"!
共产党夺取天下, 是历史的必然!

美国横行世界, 指手画脚
也符合丛林规则: 肉弱强食, 物竞天择!
所以, 不需要也不应该批评美国的外交政策???
:confused:

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-7 13:03
　　—— “自由民主的中国”将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都是由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由（按：指美国总统罗斯福在第二次世界大战期间提出的“言论和表达的自由”、“信仰上帝的自由”、 “ 免于匮乏的自由”、“免于恐惧的自由”）。它将保证国家的独立、团结、统一以及与各民主强国的合作。

作者: 满江红 时间: 2011-7-7 13:07

　　—— “自由民主的中国”将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都是由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由（按：指美国总统罗斯福在第二次世界大战期间提出的“言论和表达的自由”、“信仰上帝的自由”、 “ 免于匮乏的自由”、“免于恐惧的自由”）。它将保证国家的独立、团结、统一以及与各民主强国的合作。
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-7 14:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

反对一帖多贴的行为，一次半次也就算了，总这么搞好浪费别人时间啊，几个帖开进去都一样的文字。

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-7 13:09
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。

作者: Electron 时间: 2011-7-7 13:11

从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-7 14:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

《中美望夏》条约、美租界都是怎么来的？
能无知到这种境界还真是少见，而且还是从小就这么无知。

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-7 13:16

《中美望夏》条约、美租界都是怎么来的？
能无知到这种境界还真是少见，而且还是从小就这么无知。
Electron 发表于 2011-7-7 14:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

楼上，看清楚了，这是伟大领袖毛主席说的，我只是抄来给你看，怎么说你好呢？:laugh::laugh:

作者: Electron 时间: 2011-7-7 13:17
本帖最后由 Electron 于 2011-7-7 14:24 编辑

楼上，看清楚了，这是伟大领袖毛主席说的，我只是抄来给你看，怎么说你好呢？
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-7 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谁说的也没用，事实就是事实。
更何况这语气根本就不是老毛头说话的风格。

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-7 13:18
本帖最后由到底谁怕谁? 于 2011-7-7 14:19 编辑

灰猫搞笑是一流的，笑死了:laugh::laugh:

http://uc.51.ca/data/avatar/000/18/38/58_avatar_middle.jpg http://uc.51.ca/data/avatar/000/18/38/58_avatar_middle.jpg http://uc.51.ca/data/avatar/000/18/38/58_avatar_middle.jpg http://uc.51.ca/data/avatar/000/18/38/58_avatar_middle.jpg http://uc.51.ca/data/avatar/000/18/38/58_avatar_middle.jpg

作者: Electron 时间: 2011-7-7 13:34

灰猫搞笑是一流的，笑死了
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-7 14:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

恭喜你，笑死了就圆满了。
:smily:

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-7 16:35
５毛在攻击《新华日报》的社论，很好玩:laugh:

作者: Electron 时间: 2011-7-7 19:50

５毛在攻击《新华日报》的社论，很好玩
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-7 17:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我也觉得很好玩。
打了轮子的脸，轮子还觉得很高兴。

作者: look4fun 时间: 2011-7-7 19:57

我也觉得很好玩。
打了轮子的脸，轮子还觉得很高兴。
Electron 发表于 2011-7-7 20:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

原谅轮子，都因练功不当走火入魔

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-7 20:06
马甲的配合很好，灰猫应该谢谢马甲:laugh:

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-7 20:14
小到，你丑不？有羞耻感没？如果没有，那你就天下无敌了！

作者: 观世界 时间: 2011-7-7 20:55

看看你们５毛这德性，理论不会理论，涵养没有涵养，历史不懂历史，文化又没有文化。
理你们做什么？你们还是自己逗自己玩吧。
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-7 12:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我很少跟你的贴，为什么？
以前，早前在辩论多仑多第二的问题时已经领教过，结论：什么都不懂．
所以，很少理你．只觉得你就是一个：
不学无术乱批才，网上淘粪搞号外！的人．因此，你才是真正的一个＂理论不会理论，涵养没有涵养，历史不懂历史，文化又没有文化。
＇

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-7 21:01
你是谁的马甲你知道，版主也知道，不要装君子了。

作者: 大白菜 时间: 2011-7-7 21:18

我很少跟你的贴，为什么？
以前，早前在辩论多仑多第二的问题时已经领教过，结论：什么都不懂．
所以，很少理你．只觉得你就是一个：
不学无术乱批才，网上淘粪搞号外！的人．因此，你才是真正的一个＂理论不会理论，涵养没有涵养，历史不懂历史，文化又没有文化。
＇
观世界发表于 2011-7-7 21:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的很对，他自我感觉很好，由于他不学无术，其实内心是很不自信，很空虚的。因此，喜欢拿名人给自己撑脸面:thumbd:

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-7 21:22
被你们攻击是一件愉快的事情，不与你们为伍让人欣慰。

作者: 大白菜 时间: 2011-7-7 21:32
攻击你是因为你太无耻了

作者: 山顶洞人 时间: 2011-7-7 21:39
回复 3# look4fun

同感！:thumbu:

不过把时间花在“谁怕谁”之类的人身上，纯属浪费！

作者: 山顶洞人 时间: 2011-7-7 21:42

回复观世界

老毛说的非常正确:"枪杆子里出政权"!
"存在的就是合理的"!
共产党夺取天下, 是历史的必然!

美国横行世界, 指手画脚
也符合丛林规则: 肉弱强食, 物竞天择!
所以, 不需要也不应该批评美国的外交政策???

velocity 发表于 2011-7-7 12:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这就是策略的问题了。

批评还是要批评的；不过在批评的时候，别忘了背后磨刀！

作者: Electron 时间: 2011-7-7 22:49

被你们攻击是一件愉快的事情，不与你们为伍让人欣慰。
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-7 22:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

到底谁怕谁在他的“好日子”期间会有受虐倾向。

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-8 08:19
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-8 09:00

狗日滴，千呼万唤小崽子总算露面了，呵呵，头它又缩回壳里了！
miketwo 发表于 2011-7-8 09:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

版主看到楼上骂人了吗？怎么处理？

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-8 16:57
版主看到楼上骂人了吗？怎么处理？

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-9 19:36
:laugh::laugh:承认是骂你？:laugh::laugh:

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-9 19:37
我骂滴是猪呢！:laugh:

作者: 龙子 时间: 2011-7-9 19:42
本帖最后由东方顺于 2011-7-9 20:43 编辑

版主看到楼上骂人了吗？怎么处理？
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-8 10:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这也是选择性失明嘛。

狗日滴，千呼万唤小崽子总算露面了，呵呵，头它又缩回壳里了！
miketwo 发表于 2011-7-8 09:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-9 20:28

日出东方

一只两只三四只，东方兄弟轮流出。

五只六只七八只，贼眉鼠眼一家子。

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-9 20:43
版主会不公平吗？
希望５１给自己留个好名声

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-9 21:08
小到的四子歌
弄巧成拙编房子，理屈词穷装瞎子。
迫不得已挣面子，请来东方壮胆子。

作者: 到底谁怕谁? 时间: 2011-7-9 21:09
能不能写点让人不吐的东西
就算顺口溜也写的有型一点好不好

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-9 21:12

能不能写点让人不吐的东西
就算顺口溜也写的有型一点好不好
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-9 22:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我不喜欢顺口，我喜欢剥皮而已。

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-9 21:13
:O:O:O气煞也么哥！

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-9 23:07
小到志在让国民党还魂，可惜呀，党死已千年，肉腐骨也烂，要想僵尸活，实比登天难。

作者: 龙子 时间: 2011-7-10 01:16

日出东方

一只两只三四只，东方兄弟轮流出。

五只六只七八只，贼眉鼠眼一家子。
miketwo 发表于 2011-7-9 21:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

日出东方可是中共的祖师爷，五毛的鼻祖。

广州亚运会开幕式-启航-歌曲《日出东方》

http://v.youku.com/v_show/id_XMjIyMjg4Nzgw.html

作者: 小川的爹 时间: 2011-7-10 11:06
你好象历史知识有极大的缺陷。

如果霉国从来没有侵略过中国，我不知道他们建立燕京大学的那部分清政府“庚子赔款”余款，是从何而来？奇了怪了哇！:thumbd:

从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。
到底谁怕谁? 发表于 2011-7-7 14:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: aaazzz 时间: 2011-7-11 14:58

你好象历史知识有极大的缺陷。

如果霉国从来没有侵略过中国，我不知道他们建立燕京大学的那部分清政府“庚子赔款”余款，是从何而来？奇了怪了哇！
doggy 发表于 2011-7-10 12:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你怎么也“霉国”“霉国”滴，那可是我的专利。

作者: 广东农民 时间: 2011-7-11 15:32
众所周知，“历史选择了中国共产党”与“历史选择了毛泽东”之类，乃是我党常规话语，大众早已听熟了，却很少有人想到，这类屁话，与过去圣旨上写的“奉天承运皇帝诏曰”毫无区别。所谓“历史潮流”、“社会发展规律”等等，完全就是新时代的天命论，都是无从落实、无从捉摸、毫无可证伪性的形而上存在。所谓“历史选择了毛泽东”一语，与“毛泽东是真命天子”完全等价，半点区别都找不出来。这种霉烂馊货，也只有弱智国家的弱智政客以及更加弱智的御用文人，才敢在21世纪宣讲，还要乐此不疲；也只有迟钝如LZ者，才会意识不到那其实是心虚情怯的表现——政权全靠暴力抢来，靠暴力剥夺人民的选择权利把持，却又不敢不在宪法中写上“主权在民” 的“普世价值观”。在这种情况下，要为这种土匪政权找点合法性，不乞灵于冥冥之中的“历史潮流”，还能有什么别的说法？

可笑的是，LZ居然就想不到，若是哪位吃了豹子胆的愣头青问一声：“请问，您说的‘历史的选择’是什么意思？似乎也就只能落实到‘中共在夺权战争中击败了国民党，坐了天下’这个事实上去吧？这就是‘天命在焉’的证明么？那与‘封建’王朝到底有何区别？”LZ又该如何回答？想来LZ能想出来的答案，就是“中共之所以能以弱胜强，当然是因为历史选择了中共，抛弃了国民党”吧。

没错，中共战胜国民党，确实是以弱胜强，但恐怕不如秦国当年以一国横扫六国、一统天下辉煌吧？14万辫子兵征服上亿人口的大明就更别提了。这还没敢算上成吉思汗及其子孙，否则中共的胜利就更加黯淡了。若“以弱胜强，以少胜多”就是“历史选择”的证明，那辫子兵征服大明就更是历史的选择，而那位连儿媳妇都淫遍的朱温朱全忠能以 “农民起义军”将领的出身登上龙廷，成了大梁的开国君主，当然也同样是历史的选择，是不是？

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-12 07:19

众所周知，“历史选择了中国共产党”与“历史选择了毛泽东”之类，乃是我党常规话语，大众早已听是不是？
纵做鬼, 亦幸福发表于 2011-7-11 16:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

懒滴理你，你懂历史不？做鬼幸福，那你去吧！

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-12 07:21

众所周知，“历史选择了中国共产党”与“历史选择了毛泽东”之类，乃是我党常规话语，大众早已听是不是？
纵做鬼, 亦幸福发表于 2011-7-11 16:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你不过是小到第二，孺子不可教，我重三倒四和牛弹琴，累了，没兴趣教化了，哪好玩哪流氓你那儿玩去！

作者: MIKETWO 时间: 2011-7-12 22:22
把丑陋顶起来！

作者: 广东农民 时间: 2011-7-15 15:03

懒滴理你，你懂历史不？做鬼幸福，那你去吧！
miketwo 发表于 2011-7-12 08:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看来你不是一般的无知, 四川大地震后的名句都不知道.

作者: 西罗 时间: 2011-7-15 20:45

日出东方

一只两只三四只，东方兄弟轮流出。

五只六只七八只，贼眉鼠眼一家子。
miketwo 发表于 2011-7-9 21:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:laugh:

作者: tonis 时间: 2011-7-21 15:58
没有五毛，论坛将会沉寂

作者: [茉莉花] 时间: 2011-7-21 18:11
５毛
历史不会忘记你们！
:laugh:

作者: MIKETWO 时间: 2013-2-12 07:57
:O:O:O:O:O

作者: MIKETWO 时间: 2015-11-10 11:30

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)