自由党在执政时真正做到了陈国治所说的--[大肆腰斩移民]...

CanadaSnow2005

康尼：

康尼：就安省自由党陈国治先生在<星岛日报>上的不负责任的言论，本人向<星岛日报>发出的投稿。

编辑先生你好：

本人周三读到贵报「陈国治批保守党　大肆腰斩移民」的报道，报道中访问了安省公民、移民兼国际贸易厅长陈国治，他说，「过去几年移民政策不停变，也会导致移民人数下降，因许多申请人无所适从，不得不放弃申请。」……云云。

虽然贵报也引用了移民部长亚历山大发言人戴伊（Chris Day）的说法，但报道中有些部分，仍未深度解释，深恐读者误会，有需要再做澄清。

首先，有关陈国治指陈「2011年保守党停止父母和祖父母探亲团聚，直到2014年才重开又迅速关闭，2015年1月再度重开」，不知这是否为「保守党移民政策不停变」的佐证。事实上，读者有所不知，有关父母和祖父母探亲团聚这一部分，保守党是在处理自由党留下的烂摊子。

因为自由党执政期间，不断接纳申请，却放慢批淮──请注意，申请和批淮，是不同的概念──留下了10,800个父母和祖父母移民申请积压个案，每件个案平均要等64个月，导致接手的保守党，移民处理速度变慢。

为了让先前已提出申请的父母和祖父母不必苦等，我们只好暂停申请（2011），先审批轮候多时的申请个案，待积压案件少了，再重开申请……好不容易才让如今的积压个案比自由党时代大幅减少了61%。

我们回头去审视自由党和保守党批淮量（再次声明，不是申请量），你会发现，保守党比自由党，批淮的个案多了太多。自由党执政时，1997到2005年间，每年家庭移民平均6万人，而保守党执政的2006年到2014，平均有6.6万人。谁更重视移民，不言可喻。

最有趣的是，这篇报道的副标题「统计局指过去1年移民减少近3万人」，内文却写「今年至7月1日为止，过去一年……」，我不知这意思是否指去年7月2日开始算起？如果是，这种算法很奇怪，一般都是元旦起算，到该年12月31日；更不要说，统计局新一轮的人口普查都还没有开始做。

在下曾被任命为移民部长，要说明的是，有关移民增加或减少，应该是以移民部门每年给出的「移民目标」为标淮，这目标乃是根据我们的经济、社会、福利等方方面面做出的评估。假设我们的目标是100人，而我们仅收了99人，那就是未达标，如果刚好收了100人，就是达标，若收了101人，当然就是超标，这一点难不倒星岛的读者。

另外，补充说明一点，陈国治曾抱怨联邦给安省的移民拨款减少，我要说的是，「没错，比上年是轻微减少了」，但仍然比前自由党执政期多出三倍！这不是针对陈国治，而是这几年，安省的移民确实减少，反而到加西和草原三省有增多，原因可能是安省经济下滑、对移民失去新鲜感或距离移民主要来源的亚洲太远，这些不在讨论之列，但要说明的是，在拨款时，移民部是按照这个比例来做决定，对事不对人。就像通过性教育课程之后的安省，不少家长将子女从公校转至私校，公校学生人数少，拨款自然也就减少。