文章有诱导嫌疑

lucy668

业主委员会是大厦管理的决策部门，每年的预算及执行都要由它审核批准，管理公司只按照大厦管理规定执行日常管理职能，业主委员会如果不满意管理公司的工作成绩，可以解雇他们，更换一家新的管理公司。
当然了，如果业主委员会与管理公司勾结，那就无法控制管理费的使用了。
不过，业主委员会是定期选举业主代表组成的，所以业主们应当认真投票，挑选出能够代表利益的业主代表。
本人居住的大厦几年前也曾经管理费使用混乱，并且维修保养资金分配严重失衡，最后经过激烈斗争，业主们重新选出了业主代表组成新的业主委员会，一举解雇了原管理公司，聘用另一家公司进行日常管理。这几年资金使用和日常管理进入正轨，业主们也都安心了。
最近2周的新闻中，有报道说北约克天主教学校教育委员会决定拆迁17户居民住宅扩建学校，并且根据本地法规不需要业主同意，只是经济补偿即可。
所以说，事在人为，不要迷信house业主都是自己说了算的鬼话。

克 飞

事在人为, 法律这个东本, 就看怎么去解读.。。。从某些角度可以解释这是对的, 从另外一些角度可以解释这是错的.。。问题是大资本者往往掌握着更多的话语权上的资源。。。。

宇宙洪荒

你说的很好！
这个业主委员会实在是很关键，管理公司实际是被雇佣的。
希望拥有这样物业的华人不要忽视，一定要认真选举为大家负责任的人，不要以为于己无关其实关系极大，否则物业价值下降而管理费却高企就是直接的结果。