抗强拆渥太华情侣发誓保卫菜园围栏

很好! · 发表于 2015-7-8 22:07:35

反对政府拆迁!

洗衣机Laman · 发表于 2015-7-9 07:08:56

支持网上调查！了解民意。

goldeneyes · 发表于 2015-7-9 07:38:00

支持街坊公投表决，法是极少数且不相关人员制定的

听景厅 · 发表于 2015-7-9 13:39:19

看图有些过了，确实容易绊人。应该至少留个一米左右的草地给路人方便。花了很多心血可以考虑但不是优先考虑的理由。国内楼顶的别墅花的心血更多，该拆还是要拆。

加拿大老张 · 发表于 2015-7-9 13:45:32

反对政府拆迁! 人行道是市府财产, 草地是渥太华情侣的私有财产! 草地上的菜地离人行道再近, 也没侵犯市府财产. 他们没有义务出让部分草地的使用权给行人. 市府管得太宽了. 私有财产不可侵犯, 是资本主义的基石.

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2015-7-9 14:09:01

支持市政法律
如有人(老弱病残孕或骑车者)在马路边摔倒,正好倒在围栏的棱角上的话,那就是致命的.
离路边至少3米远,是有安全根据的.

该拆!读者中法盲太多!

听景厅 · 发表于 2015-7-9 14:12:11

加拿大老张发表于 2015-7-9 13:45
反对政府拆迁! 人行道是市府财产, 草地是渥太华情侣的私有财产! 草地上的菜地离人行道再近, 也没侵犯市府财 ...

老张还是资深地主竟然说出这么没有水平的话。你把你们自己家前院围栏建个十尺高试试。

加拿大老张 · 发表于 2015-7-9 14:21:15

本帖最后由加拿大老张于 2015-7-9 14:22 编辑

听景厅发表于 2015-7-9 14:12
老张还是资深地主竟然说出这么没有水平的话。你把你们自己家前院围栏建个十尺高试试。 ...

"但是按照有关道路维护的规定，尼达姆家所在的这条街道边围栏应该距离人行道3米远。". 应该是当地市府的BYLAW这么规定的吧, 严重不合理. 多伦多有这样荒唐的BYLAW吗? 别忘了, 多伦多曾经通过BYLAW禁止卖鱼翅, 结果被百姓告上法院, BYLAW被推翻了. 别以为市府的那些政客人模狗样的随便搞个BYLAW, 百姓就要受欺负.

听景厅 · 发表于 2015-7-9 16:57:50

加拿大老张发表于 2015-7-9 14:21
"但是按照有关道路维护的规定，尼达姆家所在的这条街道边围栏应该距离人行道3米远。". 应该是当地市府的BY ...

那就去诉市政府把bylaw推翻。如果不打算告或者推不翻，只有遵守。很多bylaw都是为了社区美观，并不一定有实用价值（如果美观不算实用价值的话），带有很多市议员自己的主管判断。另外估计是有人投诉了，否则这些市政府的大爷才懒得挪挪脚步去管他。

抗强拆 渥太华情侣发誓保卫菜园围栏

相关文章内容摘要

抗强拆渥太华情侣发誓保卫菜园围栏