司法部长「缩沙」言论太儿戏 陈国治∶对我和家人不公平
联邦回应《环邮》攻击文章推庄卸膊
http://www.iask.ca/uploads/allimg/c150619/1434H0E2WP-2V41.jpg
联邦司法部长马逵昨天改口声称,任何认为他证实了还继续在查陈国治的说法,「和蠢驴一样蠢」。
http://www.iask.ca/uploads/allimg/c150619/1434H0E360210-34504.jpg
陈国治表示,马逵没有顾及其言论的影响,行为十分儿戏。
《环球邮报》本周二、周三两篇长文攻击加拿大安省移民及国际贸易厅华裔厅长陈国治后,在主流及华人社区都引起了极大关注,总理哈珀、联邦司法部长都被问及此事,渥太华中国驻加拿大大使馆发言人亦就事件发表了讲话。
联邦司法部长马逵(Peter MacKay)昨天看起来在退却﹐因为在《环邮》的报道中,他对记者说加拿大情报局还继续在查陈国治。昨天则改口声称,任何认为他证实了该调查正在进行的说法﹐「和蠢驴一样蠢」。
对于马逵的「转軚」﹐陈国治表示惊奇。陈国治说,以马逵的从政经验及高位﹐但言词郄如此的前后不一及轻率﹐没有考虑到对方所受到的伤害﹐没有顾及其言论的影响,行为十分儿戏。
陈国治说,马逵的言论对他及他的家庭都造成严重伤害﹐对他不公平﹐对他的家庭不公平﹐甚至对加拿大不公平。
陈指出﹐马逵的言论令他及他的家人不停有恐慌﹐例如他与记者通电话﹐不知道会不会被窃听﹔他与家人外出﹐不知会不会被跟踪。这对他和他的家庭完全不公平。
有消息说,《环球邮报》本来还有三至四篇这样的长文陆续刊登,但鑑于两篇文稿引发了哄动的民情,故暂不刊登有关的文稿。昨日该报刊出了陈国治为此事所发的公开信,但篇幅比前两天比就相去甚远。
与此同时﹐昨天在多伦多举行一场新闻会的总理哈珀被问及此事时表示﹐「对这些谣言或指控﹐我无意置评。这很明显是一件有关CSIS和安省政府的事情」。
至于马逵的「转軚」﹐是当《环球邮报》的报道发表后﹐加拿大新闻社(CP)的记者访问马逵﹐问到他﹐从该报的报道看﹐一个政府厅长和外国官员有密切关係是否妥当﹖
马逵昨天表示﹐这是一个「诱导性的问题」。他说﹐「我没有做出任何指控。我没有证实任何事情」。
他补充说﹐「任何有关我牵涉入这潭浑水的假设﹐都是完全虚假的」。
由于马逵的改口﹐加新社记者重新找回当天《环球邮报》的有关内容。
马逵改口前的原文:这是正在进行的调查
文中的记者问题是﹕CSIS正因为安省一位厅长和中国领事的关係问题﹐对他进行调查。在你这个位置上的人和那些领事们关係密切是否适当﹖
马逵回答﹐「这跟哪些事情会被讨论到有关﹐因为这是正在进行的调查﹐我不能谈到你提及的特别的内容」。
文章又引述他说﹐「但是很清楚﹐国内外都有人﹐打算施展自己的影响。因此﹐这就要求民选官员们﹐对于自己的行为要非常警惕﹐对于这个事实心中有数」。
中国驻加大使馆发言人指 《环邮》指责陈国治对整个华社不公平
对安省公民移民和国际贸易厅长陈国治连日受到《环球邮报》攻击,而这些攻击又涉及他的族裔背景和与中国的关系,中国驻加拿大使馆发言人杨云东昨日发表了有关谈话∶
「我注意到加拿大《环球邮报》连日刊登有关安大略省公民移民和国际贸易厅长陈国治的报道。我愿表达以下立场和关切∶
首先,我们反对以无端攻击某个人为由,抹黑中国形象。文章无视中国法制建设的基本事实,诬称中国为「警察国家」。这是我们不能接受的。中国外交官与驻在国公民进行正常交往也是无可指责的。
第二,我们关注文中所引消息来源对陈国治先生的指责。陈国治先生是加拿大公民,事情本属加内部事务,我无意置评。但陈先生是华裔加拿大人,我特别关切的是,不能因为他移民自中国就指责他,不能因为他推动中加务实合作、民间往来就指责他。这对他、对整个华社都是不公平的,是歧视。中加关系发展到今天,凝聚了两国各界,包括华侨华人的共同努力。从该文看,陈先生为中加关系发展特别是省际交往所做工作符合加政府政策,应当肯定。我注意到,安大略省长韦恩女士就此所做公开表态。
第三,像世界上所有国家一样,中国政府支持海外华侨华人融入当地社会,安居乐业,为所在国家经济社会发展作出贡献。同时,也鼓励他们发挥桥梁作用,推动居住国与祖籍国开展友好交流与合作。在加华人长期以来都是这麽做的。
据我所知,在中国也有很多加拿大人居住和生活,包括著名的笑星大山先生。他们均以自己的方式为中加合作发挥着重要的作用。我们感谢他们。
http://www.iask.ca/uploads/allimg/c150619/1434GX193330-32235.jpg
安大略省公民、移民与国际贸易部长陈国治(左)
《环球邮报》的陈国治调查引起各方反应
《环球邮报》关于安省公民移民及国际贸易部长陈国治(Michael Chan)的调查报道登出后,陈国治本人,安大略省长和联邦司法部长等人先后表示态度。陈国治在《环球邮报》上发表公开信,表示加拿大安全情报局(CSIS)对他的怀疑是“荒唐可笑的”,关于他在中国有产业和他找中国总领事办签证的说法是没有根据的。
他在信中强调自己对加拿大的忠诚。他并不否认自己和多伦多总领事馆关系密切,但表示那是他的工作,并且认为和自己的原籍国及文化保持“有深度、有意义的关系“是千千万万加拿大人所珍惜的。
http://www.iask.ca/uploads/allimg/c150619/1434GX19A530-44296.jpg
加拿大司法部长彼得.麦凯(Peter MacKay) ? PC/Sean Kilpatrick
加拿大司法部长麦凯:陈国治属于一项持续性投资
不过加拿大司法部长麦凯(Peter MacKay)星期二接受加通社采访时说,陈国治是“一项持续性投资的一部分”,加拿大国内和国外“都有人在试图施加影响”。他没有具体谈CSIS对陈国治的怀疑,只是表示所有公职人员都应该注意自己的言行,对自己在和谁说话、说的话会透露什么信息保持警觉。
麦凯为加拿大总理哈珀的长期副帅,1997年出任联邦进步保守党领袖的马逵,2003年率领进步保守党与以哈珀为首的加拿大联盟党(Canadian Alliance)合并组建了现在的保守党。保守党合并后,马逵选择不与哈珀竞争党领,并尊哈珀为党魁,尽管那引发很多前保守党员恼火,但他对哈珀忠心耿耿,从未被遗忘。2006年1月联邦保守党上台执政後,马逵相继担任哈珀内阁个类重要内阁部长职位,分别为外交部长、国防部长和司法部长。
安大略省长韦恩:陈国治品格优秀
http://www.iask.ca/uploads/allimg/c150619/1434GX1aTZ-5Ub.jpg
安大略省长韦恩(Kathleen Wynne) ? PC/PC/Frank Gunn
安大略省长韦恩再次表示对陈国治的操守坚信不疑。说他是一个具有优秀品质的人。安省前财政部长和前副省长德怀特.邓肯(Dwight Duncan)说,陈国治是他认识的人里最正派的一个,CSIS的做法是在抹黑陈。和陈国治同一选区的联邦自由党议员约翰.麦卡伦(John McCallum)说,陈是一个爱国的加拿大人。邓肯和麦卡伦都认为联邦司法部长麦凯对此事发表的评论不合适,应该道歉。
韦恩说她直到《环球邮报》去年开始调查才知道CSIS曾经为陈国治来过省政府的事。安大略省反对党进步保守党认为,韦恩仅是重申对陈国治的信任是不够的。她应该认真对待CSIS的怀疑,对此事进行彻底的调查。
查尔斯.伯顿:中国政府利用一些加拿大官员的影响力为自己谋利益,一些加拿大官员乐于赚“中国钱”
http://www.iask.ca/uploads/allimg/c150619/1434GX1c1b0-64300.jpg
布鲁克大学政治学教授,前驻华参赞查尔斯.伯顿(Charles Burton) ? Brock University
布鲁克大学政治学教授查尔斯.伯顿(Charles Burton)在《环球邮报》上发表评论说,尽管陈国治和中国驻多伦多总领事之间频繁通话的内容没有被透露,但是如果他们的交谈中没有让安全部门严重关切的内容的话,CSIS恐怕不会找上门去。
伯顿说,陈国治和一些想在中国做生意的加拿大人联系密切。他在访华经贸代表团中扮演重要角色,为他们创造赚钱的机会。他同时也是支持大陆华人移民候选人的关键人物。可以想见的是,那些在中国赚钱时得到陈国治帮助的人会回过头来为他支持的候选人捐款。这里面有一条令人不安的线把中国当局的财力和加拿大政坛连在了一起。伯顿说,加拿大法律禁止政党接受外国来源的政治捐款是有道理的。
但是和中国政府关系密切的并不都是华裔,“中国钱”的影响力也远不止华裔候选人。伯顿说,值得指出的是,那些把人权、间谍活动、不公平的贸易运作等等放在一边,一心要和中国做生意的加拿大官员和政客通常不是华裔。令人不安的是,这些官员中的许多人在退出政坛后,开始在和中国有关的贸易中挣大钱,或在和中国有关的董事会中谋得报酬丰厚的职位。最近的例子的前外长贝尔德。他的前任大卫.埃莫森,另外还有前总理,前加拿大驻华大使等许多属于不同政党的官员,走的都是这条路。
伯顿说,中国钱似乎在加拿大所有地方都受到欢迎。但不可避免的是,这些钱上拴着线,那是中国政府和财团对“相互友谊”的预期。
伯顿不认为这是一种对等互惠的关系。“因为我们基本上可以肯定,加拿大的驻华总领事和具有陈国治级别的影响力的中国官员之间不会有多少电话联系。”