只有垃圾安省性自由党才能做出来的事情

我党黨员

安大略省前教育部长 因声称与女儿发生性行为被捕

发生性行为，去年被潜伏在聊天室的警察逮个正着，被判处3年半监禁。

检察官Allison Dellandrea在法庭上宣读了便衣警察在网络聊天室与Levin的聊天记录。在聊天记录中，这位63岁的已婚父亲不断向便衣警察表示，从女儿12岁起，他就与其发生性行为，并向其中一名便衣警察透露，他希望在与女儿更小的时候就开始(性行为)。

Benjamin Levin曾是安大略省长Kathleen Wynne过渡管理团队成员。他因为制作儿童淫秽读物、私藏儿童淫秽读物以及教唆他人性侵儿童被起诉并认罪，罪名中并不包括与儿童发生性关系。但检察人员经过详尽的调查，向法官证实，Levin在成人面前表现出的是“专业导师”的形象，但在网络聊天室里，他表现出的则是完全相反的“乱伦的性生活方式”。他们有理由相信，Levin在聊天室中在教唆他人对未成年人实施性侵犯方面起到了十分重要的作用。

检察官Dellandrea在法庭上向法官提出，考虑判处Levin三年半监禁，分别为：制造儿童淫秽读物——1年监禁;私藏儿童淫秽读物——6个月;教唆他人性侵儿童——2年。而Levin的辩护律师则希望法庭能尽量降低量刑，只判处Levin2年监禁。

Dellandrea在法庭中向法官和公众展示了这个受人尊敬的“教育专家”所沉迷的一个堕落的网络世界，并暗示Levin不仅仅是这个“性侵儿童”世界里的单纯的参与者，在其中还扮演着领导人的角色。

Dellandrea在法庭上表示，Levin在聊天室中大肆鼓吹他与三个女儿同时发生性行为的事情，并很骄傲的表示在此期间他成功的瞒过了他妻子的眼睛。检察官Dellandrea表示，这是教唆他人犯罪的典型特征。

一名女性便衣警察假装成一个独自抚养一个8岁的女儿，并沉迷于性虐待的单亲妈妈。法庭的资料显示，在他们第一次对话的时候，Levin就假设自己是这位单亲母亲的性爱导师，并开始指导这名便衣女警性侵她的女儿。Levin先给这名便衣播放了一部叫“淫荡穿着”(dressing slutty)的影片，然后还指导这名便衣在家裸体，不要穿衣服。他还建议这名单亲妈妈，让她的女儿看她自慰，并暗示他希望听到这名单亲妈妈说：“Ben，我希望你性侵我女儿，取悦你自己。”

Levin在网络聊天室的资料中表示，他的妻子Barbara曾多次参与到他与孩子的性行为之中。在警方的调查记录当中，Levin的网上资料显示他的账户是他与妻子Barbara Wiktorowicz共用的。Levin还在网络聊天室里声称，她的妻子一起在他们女儿还是青少年的时候对其进行性虐待。在网络聊天室里，Levin的用户名是“BandB”，警方推断是“Ben and Barbara”的缩写。可Barbara在法庭上表示，她对丈夫在网络聊天室上的所作所为一无所知。

Dalandrea说，如此丰富和细致的对于儿童性虐待的描述在以往的儿童性侵案里是非常罕见的。

一名女性便衣警察叙述了Levin和他的一段关于Levin性侵女儿的对话，便衣警察写下：“我把两根手指插入她的嘴里。”Levin回到：“把她口封住，我想让她吮吸下体。”当便衣警察写到她停了下来，因为女儿开始作呕，Levin回到：“你干嘛停下来?”他还建议便衣警察亲吻她女儿的下体。而在便衣警察之前的描述中，这名编造出的“女儿”年仅10岁。

法庭还发现，Levin在网络聊天室里与不止一个由多伦多警方网络儿童性剥削组的调查官员伪造的网络人物“订婚”。

Levin在与女警的对话中，举出了相当多的例子，描述他这些年来性侵自己女儿的经历。“我们度过了好些个美好的年月，我真希望我们能早点开始。” 不仅如此，Levin还在对话中表示，希望能与女警“分享”彼此的孩子。Levin甚至还表示，他希望未来能有机会性侵自己的孙辈。

在网络聊天室的资料里，Levin给出了真实的档案。他明确表示自己来自多伦多，是一名大学教授，他还给出他妻子和孩子的真实名字。

目前没有确凿证据能证实Levin曾经对自己的女儿或其他儿童实施过性虐待，检察官Dellandrea向法官表示，在Levin被捕后，警察曾劝说任何可能遭受过Levin性虐待的受害人指证Levin，但没有人回应。

尽管如此，一名便衣警察透露，Levin曾经确实给她发过几张照片。这些照片包括一名身着短裙的儿童，上身的衣服仅仅刚能盖住她的胸。照片中的女孩手被绑在身后，脚踝处拷着手铐，嘴被堵住，一条皮带垂在她的面前。在这张照片里，一名成年女性站在这个女孩的上方。这张照片被命名为“成熟与嫩” (“old young bond”)，Levin将这张照片发给便衣警察后写到：“嗯，想象一个母亲为了取悦爱人，对她的女儿做的这些，简直是太令人兴奋了。”(So hot to imagine a mother doing that to her girl to please her lover)。

Levin发给警察的另一张照片中，一个女孩在大哭，她的脸上被黑色的化妆品弄得满脸都是。Levin告诉警察，他觉得这张照片非常“性感”，并暗示照片中的女孩之所以哭是因为她被她母亲的爱人“用的太厉害了”。

尽管控方和被告律师同意大部分的指控，但他们对Levin是否教唆他人性侵儿童仍争论不下。

Levin倾向于认罪，但公诉人担心，因为Levin曾公开声称他知道网络上的用户都是假的，所以并不是真的相信与之聊天的单身母亲真的有孩子。因此他只是在网络上玩“角色扮演”，取悦自己而已。

被告方证人，辩护心理学家Julian Gojer教授表示，Levin曾在一次治疗的时候告诉他一个英国男人曾在网上跟他宣传过性侵儿童的事情，并给他传来一些照片和影片。这件事Levin也在与一名便衣警察的对话中透露过。

Gojer教授认为Levin再犯的可能性非常低。而且他指出在那名英国男人给他发送这些东西之前，Levin毫无恋童癖情结。Gojer告诉法庭，在他的治疗过程中他发现，在刚刚看到这些照片时，Levin甚至都没意识到发生了什么。Gojer将Levin的所作所为归咎于工作压力。他暗示 Levin工作压力巨大，他只是通过网上的性幻想世界释放一下自己的压力。